Самый красивый романский

[KW]

На империю сговорившихся немцев и французов не похоже.

На официальном языке это называется "Европа разных скоростей". И пока это ещё не настало, всё только начинается.

[Python]

Вы проморгали начало очень важной трансформации ЕС из союза равных в новую империю, у которой будет свой центр и свои провинции. Кто будет центром, а кто провинциями, надеюсь, и так понятно.

Непонятно. Потому что мы видим не централизацию с экспансией, а централизацию с развалом, уменьшающую вес западноевропейских стран в общем хоре. На запад ЕС некуда расширяться — дальше только океан, а вот восточной его части еще есть куда расти — и в плане экономики, и в плане присоединения тех, кто еще не успел присоединиться. Так что, даже если основатели ЕС хотели бы видеть в нем возрождение империи Карла Великого, по факту, сейчас это гибрид ее со славянскими проектами типа Междуморья и с мигрантами из бывших колоний (которые, видимо, должны были имитировать собой европейский аналог афроамериканцев — т.е., многое указывает на копирование американской структуры общества и фактическое влияние Америки на ЕС). Языком европейского «плавильного котла» уже практически стал английский, главный вес власти со временем может переместиться с увядающих лидеров на восток (что тоже приведет к англизации, а не полонизации или какой-либо другой славянизации: полюсом англизации ЕС является не Англия, а контактная зона между изначально неанглоязычными народами, смещение полюса власти лишь ускорит расширение контактной зоны).

[Улукиткан]

Rumantsch Grischun

[wandrien]

А в каком из романских, на ваш взгляд, самая регулярная и логичная грамматика?

Испанский мне показался более логичным, чем итальянский, и оба они — логичнее румынского. Но так как я плохо знаком со всеми тремя, возможно, я сильно заблуждаюсь.

[Ботаник]

Испанский мне показался более логичным, чем итальянский

Если вы под грамматикой подразумеваете морфологию, то хотя бы el, la > los, las и простое добавление -(e)s во мн. ч. явно логичнее, чем il/lo/l', la/l' > i/gli, le и чередования -o>-e, -a>-e, -e>-i.

Глаголы сравнивать труднее, они у всех романских кажутся сложными.

[Basil]

А в каком из романских, на ваш взгляд, самая регулярная и логичная грамматика?

Испанский мне показался более логичным, чем итальянский, и оба они — логичнее румынского.

А можно пару примеров на регулярность и логичность?

У меня почему-то ощущение, что грамматика у романских языков "конгруэнтна" так сказать, где-то на 90%. Оставшиеся 10% всякие пограничные, субстратные и заимствованные явления, в основном. Ну, может еще употребляемость разных глагольных форм, особенно в прошедшем времени.

[Hellerick]

Вот только глядя на французскую хочется ругаться.
Прочие романские — да, выглядят разумно и устроены интуитивно понятно.

[wandrien]

А можно пару примеров на регулярность и логичность?

В итальянском странное 1 л. мн. ч. настоящего времени (форма сослагательного наклонения?). Испанское -s в окончаниях существительных выглядит логичнее итальянской формы мн. числа. Кажется, большее количество прилагательных имеют супплетивные формы сравнительной степени, но это я уже не помню точно. Многочисленные фузии предлогов с артиклями тоже не радуют. Что-то еще меня смущало, не вспомню.

[Сяргей Леанідавіч]

Вы проморгали начало очень важной трансформации ЕС из союза равных в новую империю, у которой будет свой центр и свои провинции. Кто будет центром, а кто провинциями, надеюсь, и так понятно.

Непонятно. Потому что мы видим не централизацию с экспансией, а централизацию с развалом, уменьшающую вес западноевропейских стран в общем хоре. На запад ЕС некуда расширяться — дальше только океан, а вот восточной его части еще есть куда расти — и в плане экономики, и в плане присоединения тех, кто еще не успел присоединиться. Так что, даже если основатели ЕС хотели бы видеть в нем возрождение империи Карла Великого, по факту, сейчас это гибрид ее со славянскими проектами типа Междуморья и с мигрантами из бывших колоний (которые, видимо, должны были имитировать собой европейский аналог афроамериканцев — т.е., многое указывает на копирование американской структуры общества и фактическое влияние Америки на ЕС). Языком европейского «плавильного котла» уже практически стал английский, главный вес власти со временем может переместиться с увядающих лидеров на восток (что тоже приведет к англизации, а не полонизации или какой-либо другой славянизации: полюсом англизации ЕС является не Англия, а контактная зона между изначально неанглоязычными народами, смещение полюса власти лишь ускорит расширение контактной зоны).

Кстати, а почему среди заробитчан из Западной Украины так популярны далекие романские страны типа Португалии и или Италии?

[robin]

Конкретного нет нравятся 4 из них: красивое произношение португальского, роскошный рокот испанского, гортанно-носовое звучание французского и некоторая певучесть итальянского

[Ivymae]

Поставила голос за румынский. Нравится он мне по звучанию

[Sandar]

Поставила голос за румынский. Нравится он мне по звучанию

Я тоже за румынский. Очень красиво звучит. Маскулинно.
У этого диктора, на видео ниже, божественное румынское произношение, как его зовут?

[tacriqt]

Кстати, а почему среди заробитчан из Западной Украины так популярны далекие романские страны типа Португалии и или Италии?

— Кстати, а почему среди заробитчан из Латвии и Литвы так популярны далекие кельтские острова типа Ирландии или Гернси? Может, вызывает привлекание общий фенотип + сходство характера.

[Hallucigenia sparsa]

За арумынский. Ещё более балканский по звучанию, чем собственно румынский, к тому же, куда менее поздних латинизмов и галлицизмов.

[Wolliger Mensch]

За арумынский. Ещё более балканский по звучанию, чем собственно румынский, к тому же, куда менее поздних латинизмов и галлицизмов.

Арумынский хорош не этим, а кучей латинских рефлексов, которые дакорумыны прое... потеряли.

[Hallucigenia sparsa]

Арумынский хорош не этим, а кучей латинских рефлексов, которые дакорумыны прое... потеряли.

Сохранился простой перфект, а ещё какими?

[Wolliger Mensch]

Сохранился простой перфект, а ещё какими?

Мда.

[Hallucigenia sparsa]

Сохранился простой перфект, а ещё какими?

Мда.

Нет,  изучить вопрос самостоятельно я всегда могу, но вопрос был именно к Вам - иначе бы он просто не был задан. Если сообщение было истолковано так, будто я сомневаюсь в их наличии, то это не так, я просто не в курсе.

[Wolliger Mensch]

Нет,  изучить вопрос самостоятельно я всегда могу, но вопрос был именно к Вам - иначе бы он просто не был задан. Если сообщение было истолковано так, будто я сомневаюсь в их наличии, то это не так, я просто не в курсе.

Я лексику и словообразование имел же в виду. А вы мне про перфект какой-то.

[Nevik Xukxo]

За арумынский. Ещё более балканский по звучанию, чем собственно румынский, к тому же, куда менее поздних латинизмов и галлицизмов.

А чем мегленорумынский не угодил?

[Hallucigenia sparsa]

За арумынский. Ещё более балканский по звучанию, чем собственно румынский, к тому же, куда менее поздних латинизмов и галлицизмов.

А чем мегленорумынский не угодил?

Он тоже хорош, но сам я с ним знаком ещё меньше, даже с текстами дела не имел, в отличие от.

[Ame no oto]

Rumantsch Grischun

Смотрел недавно прохождение игры Mundaun, там все персонажи на нем говорят. Хорошо звучит.

[Улукиткан]

Rumantsch Grischun

Смотрел недавно прохождение игры Mundaun, там все персонажи на нем говорят. Хорошо звучит.

Да, красиво 

[jvarg]

В таких вопросах нельзя одиночный выбор выставлять.

Так-то я за латынь, но из современных больше за итальянский с точки зрения песен, и за испанский с точки зрения практики.

[jvarg]

К французскому у меня какое-то с детства отвращение. Даже Дюма не переубедил.