*об эволюции и вокруг неё

[Toman]

Не знаю уж, чё они там понимают, чё нет, но если есть жизнь, то второй закон термодинамики нарушается, т.к. энтропия падает. Пытается ли это как-то объяснить официальная наука? Я не встречал, может, вы подскажете как.

Специально объяснять тут нечего, т.к. никакого нарушения второго закона термодинамики тут нет. Те, кто считают, что он нарушается, просто упустили несколько принципиально важных слов из его формулировки. Но если эти слова упустить, то "нарушать" будет вовсе не только жизнь, а и выпадающий снег или дождь, остывающая кружка чая (или остывающая планета или звезда) и т.п. У всего, что отдаёт тепло, падает энтропия. Но при этом у чего-то другого, куда это тепло приходит, она растёт - и на бо́льшую величину. Условие неуменьшения энтропии относится только к тем системам, которые не обмениваются через свои границы ни веществом, ни энергией.

[zwh]

Не знаю уж, чё они там понимают, чё нет, но если есть жизнь, то второй закон термодинамики нарушается, т.к. энтропия падает. Пытается ли это как-то объяснить официальная наука? Я не встречал, может, вы подскажете как.

Рад бы, но не копал так глубоко. Просто остановился на том, что ТЭ верна...

Так законы Ньютона тоже верны! Но только при малых массах и малых скоростях. Так и с Дарвином -- да, при некоторых условиях она частично описывает эволюцию. Возникновение жизни, эволюцию человека и еще до фига всего она ни фига не описывает.

[Easyskanker]

Бога атеистов зовут Большой Взрыв.

Да нет, Природа.

Не знаю уж, чё они там понимают, чё нет, но если есть жизнь, то второй закон термодинамики нарушается, т.к. энтропия падает. Пытается ли это как-то объяснить официальная наука? Я не встречал, может, вы подскажете как.

Второй закон термодинамики требует возрастание энтропии в изолированных системах, а биосфера открытая система - энергия к ней поступает от солнца.

[zwh]

Не знаю уж, чё они там понимают, чё нет, но если есть жизнь, то второй закон термодинамики нарушается, т.к. энтропия падает. Пытается ли это как-то объяснить официальная наука? Я не встречал, может, вы подскажете как.

Специально объяснять тут нечего, т.к. никакого нарушения второго закона термодинамики тут нет. Те, кто считают, что он нарушается, просто упустили несколько принципиально важных слов из его формулировки. Но если эти слова упустить, то "нарушать" будет вовсе не только жизнь, а и выпадающий снег или дождь, остывающая кружка чая (или остывающая планета или звезда) и т.п. У всего, что отдаёт тепло, падает энтропия. Но при этом у чего-то другого, куда это тепло приходит, она растёт - и на бо́льшую величину. Условие неуменьшения энтропии относится только к тем системам, которые не обмениваются через свои границы ни веществом, ни энергией.

Как и с кем могут обмениваться чем-то там организмы, живущие в замурованном тыщи лет назад подледном озере? или крытом аквариуме? или просто вся биота на планете Земля?

[forest]

Бога атеистов зовут Большой Взрыв.

Да нет, Природа.

Тоже никто не знает откуда она взялась , но считают что она создала всё что есть в мире ?

[Easyskanker]

Тоже никто не знает откуда она взялась , но считают что она создала всё что есть в мире ?

Именно. Причем приписывают ей способность дарить организмам полезные признаки в ответ на молитвы

[BormoGlott]

если есть жизнь, то второй закон термодинамики нарушается, т.к. энтропия падает.

энтропия падает в одном месте, но в целой системе растёт

[RockyRaccoon]

Бога атеистов зовут Большой Взрыв.

Ну нет. Он нифига ничего не объясняет, какой уж там бог.

[RockyRaccoon]

Бога атеистов зовут Большой Взрыв.

Да нет, Природа.

Тоже никто не знает откуда она взялась , но считают что она создала всё что есть в мире ?

А её саму кто создал?

[Geoalex]

Бога атеистов зовут Большой Взрыв.

Да нет, Природа.

Тоже никто не знает откуда она взялась , но считают что она создала всё что есть в мире ?

А её саму кто создал?

Тот же, кто создал Бога. 

[zwh]

если есть жизнь, то второй закон термодинамики нарушается, т.к. энтропия падает.

энтропия падает в одном месте, но в целой системе растёт

На Земле падает, зато на Марсе растет? Остроумно!

[RockyRaccoon]

Бога атеистов зовут Большой Взрыв.

Да нет, Природа.

Тоже никто не знает откуда она взялась , но считают что она создала всё что есть в мире ?

А её саму кто создал?

Тот же, кто создал Бога. 

А кто создал того, кто создал Бога?
(Блин, с ума сойдёшь, долго об этом думая.)

[Lodur]

Бога атеистов зовут Большой Взрыв.

Да нет, Природа.

Тоже никто не знает откуда она взялась , но считают что она создала всё что есть в мире ?

А её саму кто создал?

Тот же, кто создал Бога. 

Люди?

[Bhudh]

Бог создал человека по своему образу и подобию.
Человек отплатил ему той же монетой.

[Easyskanker]

А её саму кто создал?

Природа не принадлежит к категории предметов, которые создаются или появляются. Природа не имеет причины и не создается – она просто существует. А наша вселенная лишь результат случайного столкновения бран в этой Природе

[AVIXA]

А её саму кто создал?

Природа не принадлежит к категории предметов, которые создаются или появляются. Природа не имеет причины и не создается – она просто существует. А наша вселенная лишь результат случайного столкновения бран в этой Природе

Хм, Вселенная с маленькой буквы, да еще "наша".
Есть еще куча соседских?
Тогда Вы не называйте эти ограниченности (в том числе и вашу) так, ибо Вселенная от "ВСЕ".

[злой]

Не знаю уж, чё они там понимают, чё нет, но если есть жизнь, то второй закон термодинамики нарушается, т.к. энтропия падает. Пытается ли это как-то объяснить официальная наука? Я не встречал, может, вы подскажете как.

Специально объяснять тут нечего, т.к. никакого нарушения второго закона термодинамики тут нет. Те, кто считают, что он нарушается, просто упустили несколько принципиально важных слов из его формулировки. Но если эти слова упустить, то "нарушать" будет вовсе не только жизнь, а и выпадающий снег или дождь, остывающая кружка чая (или остывающая планета или звезда) и т.п. У всего, что отдаёт тепло, падает энтропия. Но при этом у чего-то другого, куда это тепло приходит, она растёт - и на бо́льшую величину. Условие неуменьшения энтропии относится только к тем системам, которые не обмениваются через свои границы ни веществом, ни энергией.

Так-то во Вселенной и энергии со временем становится больше, и расширение у неё происходит со сверхсветовой скоростью. Так что может и падение энтропии - не проблема на космологических масштабах.

[Bhudh]

Вселенная от "ВСЕ"

У Вас что-то нехорошее с разбором слов по составу.
Старославянское въсєʌѥɴɑꙗ не может быть от старославянского вьсє. И вообще это перевод слова οἰκουμένη.

[Lodur]

Хм, Вселенная с маленькой буквы, да еще "наша".
Есть еще куча соседских?
Тогда Вы не называйте эти ограниченности (в том числе и вашу) так, ибо Вселенная от "ВСЕ".

Хм...

Русское слово «Вселенная» является заимствованием из ст.‑слав. въсел҄енаꙗ, что является калькой с древнегреческого слова οἰκουμένη, от глагола οἰκέω «населяю, обитаю» и в первом значении имело смысл лишь обитаемой части мира. Поэтому русское слово «Вселенная» родственно существительному «вселение» и лишь созвучно определительному местоимению «всё».

(wiki/ru) Вселенная#Этимология

[Валентин Н]

Литература того времени изобиловала рецептами получения червей, мышей, скорпионов, угрей и т.д., а позднее - микроорганизмов. В большинстве случаев все "рекомендации" сводились к цитатам из работ древнегреческих и арабских авторов; значительно реже встречались подробные описания экспериментов.

Кстати, такие рецепты подразумевают и проверяемость и повторяемость, чего современные эволюционологи не предлагают.

[alant]

Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.

[Валентин Н]

Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.

Общего у нас с Мечтателем только то, что оба арестованы.

[alant]

Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.

Общего у нас с Мечтателем только то, что оба арестованы.

Вскормленные в неволе орлы молодые? 

[Валентин Н]

Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.

Общего у нас с Мечтателем только то, что оба арестованы.

Вскормленные в неволе орлы молодые? 

Ну типа того, да. А чем напоминаю-то?!

[Wolliger Mensch]

Ну типа того, да. А чем напоминаю-то?!

Не. Мечтателя не напоминаете. А вот Пойрота — очень даже.