Дальневосточный гектар

[Мечтатель]

Я в целом не вполне понимаю желание некоторых людей заселить Сибирь.

На юге Сибири климат не хуже центральнороссийского

Именно. Ну, может, зима немного более долгая и холодная (но это смотря с чем сравнивать).
Недостаток - удалённость от морей и океанов. И от исторических центров цивилизации, разумеется.

[Iskandar]

А центральнороссийский, конечно, хорош.

Пять месяцев зимы, пять месяцев видишь только белое вещество, месишь его, захлёбываешься в нём (это оно у меня белое, в мегаполисе оно коричневое). Частенько при лютой температуре, от которой дыхание спирает.
Это не считая мрачнейшего октября и тоскливого сентября. И четыре месяца с содроганием каждый день читаешь прогноз — в любой момент может наступить не то отголосок зимы, не то репетиция осени. Ну и ещё апрель, половина которого под снегом, половина в воде.

Какая, собственно говоря, принципиальная разница с Сибирью?

А «юга» наши чем лучше? Карикатура на «центр», разве что летом тепло стабильнее.

[ivanovgoga]

Какая, собственно говоря, принципиальная разница с Сибирью?

Производство и доставка товаров упрощена за счет развитой дорожной инфраструктуры и небольших расстояний, а  это значит - жить дешевле и проще.

[Vesle Anne]

Щас скажу как типично городской житель: мне кажется, для нормального фермерского хозяйства гектара маловато. А для чего-то другого нет смысл его брать. Вот.

[Iskandar]

Ну, можно подумать, что это, мол, стимуляция к бранью́ земли на общих основаниях: взял ты сколько-то гектаров, а тебе бесплатно ещё один в виде бонуса. Хотя, конечно, смысла всё равно мало просматривается...

[Flos]

для нормального фермерского хозяйства гектара маловато.

Один человек может получить один гектар. Семье из двух человек полагается два гектара, из трех — три и т.д. Оформить гектар можно на каждого члена семьи, даже младенца.
Чтобы получить участок большего размера, группа единомышленников может зарегистрировать соседние гектары по отдельности и объединиться в кооператив.

Но, конечно, очень мало...

[lammik]

А «юга» наши чем лучше? Карикатура на «центр», разве что летом тепло стабильнее.

Зимой тоже стабильно теплее.

[lammik]

А для чего-то другого нет смысл его брать. Вот.

Почему же? Для частной гостиницы хватит. С прицелом на рыбалку и охоту.

[lammik]

Я в целом не вполне понимаю желание некоторых людей заселить Сибирь.

Я могу понять нежелание заселять вечную мерзлоту, но чтобы Сибирь вообще...

[Эслыш]

А для чего-то другого нет смысл его брать.

В любом случае государство ничего не теряет. А там глядишь переселенцы и сами что-нибудь да придумают.

[Krasimir]

Во, в Краснодарском крае один гектар за 100 тыс. можно купить

Это как? Родственники купили в маленькой деревне 25 соток+15 неофициально со столетней избой-пятистенком за 200 или 250 тыс., и то по великому знакомству. 120 км от Томска, не кубанские чернозёмы. А пока искали участок, находили объявления о продаже пустейшей земли 30-80 соток от 300 тыс. и больше. И это не пригороды Томска-Северска.

Какой вообще экономический смысл держать в Сибири Сибирь?

Отдайте на всецелое пользование сибирякам, а уж мы тут разберёмся

в Эвенкийском районе большинство - КМНС.

Википедия говорит об обратном

Какой вообще экономический смысл держать в Сибири хоть что-то кроме пограничников, временных колониальных поселений и морских портов?

Вы про аборигенов забыли.

Недостаток - удалённость от морей и океанов. И от исторических центров цивилизации, разумеется.

Почему недостаток-то? А цивилизация у нас и без того есть.

[Poirot]

Для растениеводства среди предлагаемых территорий имеет смысл только Ханкайский район Приморья.

Из школьного курса географии помню, что там чуть ли не рис выращивают. Ну, или выращивали в советское время.

[Flos]

Это как? Родственники купили в маленькой деревне 25 соток+15 неофициально со столетней избой-пятистенком за 200 или 250 тыс

Уж не знаю как.
Вероятно из-за того, что у вас  в деревне, участок под ИЖС с домом и инфраструктурой. Ну, электричество и дорога  есть же?
А тут чистое поле, земли с/х назначения, на них нельзя дома строить.

А может оттого, что у вас там в принципе с землей с/х назначения негусто, поэтому предложение маленькое.
Вам виднее.

Отдайте на всецелое пользование сибирякам, а уж мы тут разберёмся

Говорят, вся морока от того, что бегут местные-то, поэтому хотят и местных удержать, и  еще людей к вам привлечь.
По программе полгода брать свой гектар могли только местные жители. Теперь разрешили всем россиянам.

[Krasimir]

А может оттого, что у вас там в принципе с землей с/х назначения негусто, поэтому предложение маленькое.

Вот несколько цифр. 100 лет тому назад на территории нынешней Томской области было около 15000 деревень. Сейчас осталось меньше 600, и их число помаленьку сокращается. Осталась только 1 деревня из 25, 96% обезлюдели. Вычитаем из почивших в бозе ~14500 остяцкие юрты (деревни), северные таёжно-болотные районы, деревни, поглощённые городами и сёлами - остаётся сотни 3-4 в южных районах, включая лесостепные и чернозём (да, в Томской области).
Зная эти цифры, у меня есть лёгкое недоумение, почему гектар дают только в ДВФО. Наши пустующие сельхозземли тоже сами по себе не заполнятся. Если бы у нас стали раздавать гектары даже у чёрта на заимке - повырывали бы с руками. С электрификацией у нас всё довольно неплохо.

Говорят, вся морока от того, что бегут местные-то, поэтому хотят и местных удержать, и  еще людей к вам привлечь.
По программе полгода брать свой гектар могли только местные жители. Теперь разрешили всем россиянам.

Вся морока от того, что деньги, генерируемые в Сибири по большей части безвозвратно уходят, а не работают здесь. Где юрлица у добывающих и генерирующих компаний? В Москве. Там и налоги платятся. А в ТО вообще 100% НДПИ получает Москва

[Geoalex]

Из школьного курса географии помню, что там чуть ли не рис выращивают. Ну, или выращивали в советское время.

Верно. И ещё сою.

[lammik]

Наши пустующие сельхозземли тоже сами по себе не заполнятся.

Нет задачи поднимать сельское хозяйство, речь исключительно о демографии. А с ней в Томской области всё довольно безоблачно.

[Krasimir]

Наши пустующие сельхозземли тоже сами по себе не заполнятся.

Нет задачи поднимать сельское хозяйство

Во-от
Тем временем мы с каждым годом всё больше и больше экспортируем дикоросы. Областные чиновники радуются этому как дети, но совершенно не помогают отрасли, не прикладывают никаких усилий для её совершенствования.

[alant]

А может оттого, что у вас там в принципе с землей с/х назначения негусто, поэтому предложение маленькое.

Вот несколько цифр. 100 лет тому назад на территории нынешней Томской области было около 15000 деревень. Сейчас осталось меньше 600, и их число помаленьку сокращается. Осталась только 1 деревня из 25, 96% обезлюдели. Вычитаем из почивших в бозе ~14500 остяцкие юрты (деревни), северные таёжно-болотные районы, деревни, поглощённые городами и сёлами - остаётся сотни 3-4 в южных районах, включая лесостепные и чернозём (да, в Томской области).
Зная эти цифры, у меня есть лёгкое недоумение, почему гектар дают только в ДВФО. Наши пустующие сельхозземли тоже сами по себе не заполнятся. Если бы у нас стали раздавать гектары даже у чёрта на заимке - повырывали бы с руками. С электрификацией у нас всё довольно неплохо.

"На тобі небоже, що мені негоже."
А зачем вам таежно-болотный гектар?

[Krasimir]

А зачем вам таежно-болотный гектар?

В том-то и фишка, что есть полно гектар очень даже пригодных для всякого земледелия в южных районах с довольно густой (кхм) дорожной и ЛЭП сетью

[Мечтатель]

Недостаток - удалённость от морей и океанов. И от исторических центров цивилизации, разумеется.

Почему недостаток-то? А цивилизация у нас и без того есть.

Потому что можно прожить в Сибири и никогда не увидеть море (не все имеют возможность до моря доехать или долететь). И так же далеко не каждый житель Сибири видел своими глазами даже Москву или Петербург, не говоря уж о столицах европейских стран. Очень большие расстояния, для поездок нужно много денег.

[Timiriliyev]

далеко не каждый житель Сибири видел своими глазами даже Москву или Петербург

Как будто это что-то плохое.

[Мечтатель]

далеко не каждый житель Сибири видел своими глазами даже Москву или Петербург

Как будто это что-то плохое.

Ну вот, например, мне хотелось бы побывать в московских или питерских книжных магазинах, поискать там нужные словари. А я не могу, с Алтая далеко и дорого ехать. Если бы жил где-нибудь в Туле или в Вологде, то доехать до столиц было бы намного проще.

[alant]

А зачем вам таежно-болотный гектар?

В том-то и фишка, что есть полно гектар очень даже пригодных для всякого земледелия в южных районах с довольно густой (кхм) дорожной и ЛЭП сетью

А почему их никто не покупает? Денег нет?

[Geoalex]

далеко не каждый житель Сибири видел своими глазами даже Москву или Петербург

Как будто это что-то плохое.

Кто в Москве не бывал, красоты не видал. (с) 

[Vesle Anne]

Как будто это что-то плохое.

Дело не в Москве и Петербурге как таковых, а в возможности поехать куда-нибудь. Mechtatel имеет ввиду, что из Сибири сложнее куда-то выбраться чисто мир посмотреть Хотя я не совсем согласна, имхо, дело не только в отдаленности/не отдаленности от "центров цивилизации", а в низкой мобильности нашего населения в целом. Я знаю людей из МО которые в Москве были последний раз лет сорок назад. А тут ехать-то всего...