Происхождение слова "сытыЙ"

[al-er9841]

Остается открытым вопрос об этимологии и происхождении этого слова.

[ameshavkin]

Остается открытым вопрос об этимологии и происхождении этого слова.

Лично для вас.

[Tys Pats]

Меня интересует схожий вопрос из восточно-латышского языка. Там используются два, наверняка взаимородственных, корня:
seits "сытый", seitynõit "насыщать"...
sõtе "сытность", sõtnys "сытный"...

[Grantum]

Сычуг такоже... 

[Tys Pats]

Меня интересует схожий вопрос из восточно-латышского языка. Там используются два, наверняка взаимородственных, корня:
seits "сытый", seitynõit "насыщать"...
sõtе "сытность", sõtnys "сытный"...

Думается мне, что корень там, возможно, < *seH₂-(i)- : *soH₂-(i) > *sei- : *səi- : *sī- ... "течь, скапливаться, концентрироваться" -> "острый (о запахе, вкусе...), сильный, концентрат...скопище"...
От сюда, возможно, также:
лтг.
seiws "острый, сильный (о запахе, вкусе...)"
seils (в говорах seiws, sīvs) "навозная жижа"
sīleis "плот"

[Tys Pats]

Подумал, а соль (лтг. sõļś) не сюда?

[Tys Pats]

А сила ?

Происходит от праслав. *sila, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. сила (др.-греч. δύναμις, ἰσχύς), русск. сила, укр. сила, белор. сіла, болг. си́ла, сербохорв. си̏ла, словенск. sila, чешск. síla, словацк. sila, польск. siła, в.-луж., н.-луж. sуłа. Праслав. silа родственно лит. síela «душа, дух, чувство», др.-прусск. seilin вин. ед. «прилежание», seilins вин. мн. «чувства», nosēilis «дух», др.-исл. seilask «протягиваться, гнуться; стараться». Восходит к праиндоевр. *sēy- «направляться, доставать»

[Tys Pats]

Похоже, сюда и лтш. sist "бить". Ср. лтг. syt "бьёт", syta "бил" и systs "битый"...

[al-er9841]

Остается открытым вопрос об этимологии и происхождении этого слова.

Лично для вас.

Без оскорблений "никак". Так же рассуждали в Средневековье во времена устоявшейся "Библейской картины мира".

[al-er9841]

Меня интересует схожий вопрос из восточно-латышского языка. Там используются два, наверняка взаимородственных, корня:
seits "сытый", seitynõit "насыщать"...
sõtе "сытность", sõtnys "сытный"...

Пока трудно сказать, "наталкиваются" на фонетические затруднения. Русский "ы" обычно развивался из балтославянских "u" (долгий звук), "ui" (например, в словах "мыть", "крыть") и др..

[Tys Pats]

...
Пока трудно сказать, "наталкиваются" на фонетические затруднения. Русский "ы" обычно развивался из балтославянских "u" (долгий звук), "ui" (например, в словах "мыть", "крыть") и др..

Вариант корня со швой ( *səi-), по моему, мог дать подобие "ы". Или нет?

Ср. рус. быть  и лтг. beut' "быть". Возможно эти формы пряма из и.-е. *bheu-, который в некоторых говорах (или позициях) дал bū-. B некоторых латгальских говорах быть - bȳt'.  В этом случае, думаю, -eu- уже стянулось в монофтонг.

[al-er9841]

Вариант корня со швой ( *səi-), по моему, мог дать подобие "ы". Или нет?

Может быть. Вопрос только, в каких конструкциях имелся такой вариант и каково его происхождение.

[Tys Pats]

Вариант корня со швой ( *səi-), по моему, мог дать подобие "ы". Или нет?

Может быть. Вопрос только, в каких конструкциях имелся такой вариант и каково его происхождение.

Этот вариант нашёл в ЭСЛЯ.

[лад]

Вариант корня со швой ( *səi-), по моему, мог дать подобие "ы". Или нет?

Нет.

Ср. рус. быть  и лтг. beut' "быть". Возможно эти формы пряма из и.-е. *bheu-, который в некоторых говорах (или позициях) дал bū-.

Нет. рус. быть из и.-е. bhū- прямо. Форма лтг. beut' "быть" < и.-е. *bhuH-, дифтонгизация наверное чисто латгальское явление, лтш. bût. Вообще, думать что в этих диалектах что-то древние неверно.  и.-е. *bheu-d дает в русском блю-ду.

[al-er9841]

Вариант корня со швой ( *səi-), по моему, мог дать подобие "ы". Или нет?

Нет.
[/quote]

Что же давало это сочетание?

[Tys Pats]

Ср. рус. быть  и лтг. beut' "быть". Возможно эти формы пряма из и.-е. *bheu-, который в некоторых говорах (или позициях) дал bū-.

Нет. рус. быть из и.-е. bhū- прямо. Форма лтг. beut' "быть" < и.-е. *bhuH-, дифтонгизация наверное чисто латгальское явление, лтш. bût. Вообще, думать что в этих диалектах что-то древние неверно.  и.-е. *bheu-d дает в русском блю-ду.

Не bbheu-d дало блюдо, а, возможно, то, что с этим bbheu-d сотворилось в каких-нибудь германских говорах. "Возможно", потому, что думается мне, что блюдо от и.-е. *bhel- "набухать, пухнуть...".

[лад]

Ср. рус. быть  и лтг. beut' "быть". Возможно эти формы пряма из и.-е. *bheu-, который в некоторых говорах (или позициях) дал bū-.

Нет. рус. быть из и.-е. bhū- прямо. Форма лтг. beut' "быть" < и.-е. *bhuH-, дифтонгизация наверное чисто латгальское явление, лтш. bût. Вообще, думать что в этих диалектах что-то древние неверно.  и.-е. *bheu-d дает в русском блю-ду.

Не bbheu-d дало блюдо, а, возможно, то, что с этим bbheu-d сотворилось в каких-нибудь германских говорах. "Возможно", потому, что думается мне, что блюдо от и.-е. *bhel- "набухать, пухнуть...".

Какое еще блюдо? Кто писал о блюде? Вы тоже читать не умеете? Там написано блюду что от блюсти.

[Tys Pats]

Ср. рус. быть  и лтг. beut' "быть". Возможно эти формы пряма из и.-е. *bheu-, который в некоторых говорах (или позициях) дал bū-.

Нет. рус. быть из и.-е. bhū- прямо. Форма лтг. beut' "быть" < и.-е. *bhuH-, дифтонгизация наверное чисто латгальское явление, лтш. bût. Вообще, думать что в этих диалектах что-то древние неверно.  и.-е. *bheu-d дает в русском блю-ду.

Не bheu-d дало блюдо, а, возможно, то, что с этим bheu-d сотворилось в каких-нибудь германских говорах. "Возможно", потому, что думается мне, что блюдо от и.-е. *bhel- "набухать, пухнуть...".

Какое еще блюдо? Кто писал о блюде? Вы тоже читать не умеете? Там написано блюду что от блюсти.

Невнимательный я. Прочитал по диагонали. Сорри.

[al-er9841]

Что же давало это сочетание? Если не "ы", то какой звук7
*səi-

Если есть утвердительное отрицание, оно как-то должно быть обосновано.

[Wolliger Mensch]

Что же давало это сочетание? Если не "ы", то какой звук7
*səi-

И.-е. *əi > балтослав. *åi > праслав. *ě. Никакого *y там не может быть.

Тема, конечно, феерическая.

[Tys Pats]

И.-е. *əi > балтослав. *åi > праслав. *ě. Никакого *y там не может быть.

БС *åi  разве не от *oi ?

[Tys Pats]

....
Нет. рус. быть из и.-е. bhū- прямо. ...

Если возможно, предъявите, пожалуйста, формы рус. корней с "ы", которые возводят к *-ū-, которое не связано с и.-е. *-еu-?

[al-er9841]

И.-е. *əi > балтослав. *åi > праслав. *ě. Никакого *y там не может быть.

БС *åi  разве не от *oi ?

Поддерживаю вопрос.

[al-er9841]

Тема, конечно, феерическая.

Не спорю, феерическая. Тем более, убедительной версии о происхождении  этого слова пока нет.

[лад]

Тем более, убедительной версии о происхождении  этого слова пока нет.

И не может быть, ибо убедительная будет только та, которая найдет когнат данному слову в неславянских языках. А так, их штуки пять версий, и все могут быть.