Странная деривация: рабочий; путеец

[Azzurro]

1) Какие вы привели факты, кроме поздней фиксации слова робочий в русском языке?

Это решающий фактор, который, по моему убеждению, перекрывает кашубскую фиксацию, поэтому кашубскую фиксацию нужно пытаться подстроить под этот факт, а не наоборот.

Второй ключевой фактор состоит в том, что восточнославянский + кашубский - это ещё очень спекулятивное основание для постулирования праславянской древности деривата.

2) Предположение о «гиперкоррекции» (с чего вдруг «гипер-»-то?) восточнославянского слова

неточно выразился: не гиперкоррекция в собственном смысле, а морфологическая адаптация заимствованного слова.

[Wolliger Mensch]

Это решающий фактор, который, по моему убеждению, перекрывает кашубскую фиксацию, поэтому кашубскую фиксацию нужно пытаться подстроить под этот факт, а не наоборот.

Вы плодите сущности. Если есть регулярно соответствующие друг другу формы, они, если не доказано обратное, родственны. Вы обратное не доказали. А время появления формы в одном из языков не играет никакой роли — это слово вообще могло бы не быть отмечено в старых письменных памятниках и восстанавливаться, например, только по говорам — таких случаев много.

Основы компаративистики, как бы.

Второй ключевой фактор состоит в том, что восточнославянский + кашубский - это ещё очень спекулятивное основание для постулирования праславянской древности деривата.

Основа вполне себе хорошая — есть и другие восточнославянско-поморские изоглоссы.

неточно выразился: не гиперкоррекция в собственном смысле, а морфологическая адаптация заимствованного слова.

Преобразование *robočí > robocí могло быть только по повторном словообразовании, т. е. подобные «восстановления» могут быть только в продуктивных типах словообразования. Могут, но далеко не всегда происходят. А что говорить про j-вые прилагательные, образование которых уже давным давно перестало быть продуктивным.

[Azzurro]

есть и другие восточнославянско-поморские изоглоссы.

Можно конкретные примеры?

Преобразование *robočí > robocí могло быть только по повторном словообразовании

Совсем не обязательно, оно возможно благодаря морфонологической аналогии - аналогии со случаями регулярного морфонологического чередования t/c.

[Azzurro]

Для засвидетельствованных древних славянских языков суффикс -j- уже не был продуктивным, хотя ещё оставался частотным в силу его былой продуктивности (хотя и не неограниченной).

Никого не должно смущать или вводить в заблуждение, что суффикс -j- материально "почил", фонетически растворившись в предшествующих согласных: морфологическая словообразовательная модель сменилась морфонологической, и о продуктивности этой модели говорят, например, собственнорусское беличий от белица - заведомо поздней русской замены общеслав. веверица или крокодилий.

[mrshch]

крокодилий.

верблюжий, носорожий