Почему в Израиле защищают Меерсона?

[lammik]

Изначально тема была о том, что любое обвинение против еврея безо всяких расследований обзывается антисемитизмом.

Потому что изначально это обвинение не некоего гражданина РФ, а именно еврея. Потому что с самого начала говорится — еврей, там вся школа «еврейская», слишком много еврейских фамилий в одной школе.

Изначально это как раз обвинение некоего гражданина некими гражданками и их этническая принадлежность здесь дело десятое. В деле действительно должны разбираться  следствие и суд и одинаково дико звучат  обвинения или оправдания персонажа только вследствие его этнической принадлежности.
Что же до школы, то если опять же компетентные органы не установят наличия каких-либо преференций по этническому признаку при зачислении, не вижу здесь предмета для обсуждения.

[lammik]

Но его еврейство — главная тема обсуждения.

Главная тема обсуждения где? Насколько я могу судить, главная тема - нарушение педагогической этики.

[Lodur]

Изначально это как раз обвинение некоего гражданина некими гражданками и их этническая принадлежность здесь дело десятое. В деле действительно должны разбираться  следствие и суд и одинаково дико звучат  обвинения или оправдания персонажа только вследствие его этнической принадлежности.
Что же до школы, то если опять же компетентные органы не установят наличия каких-либо преференций по этническому признаку при зачислении, не вижу здесь предмета для обсуждения.

Ну, вы ж сами начали обсуждение со статьи на каком-то израильском сайте. Который ссылается на "многочисленные антисемитские комментарии" к статьям в вовлечённых в скандал интернет-изданиях, не приводя ни одного из них в качестве примера. И, на голубом глазу, обвиняет всю РФ в антисемитизме. Между тем, ни в одной статье, кроме этой в израильском журнальчике, слово "еврей" не звучит ни разу.

[lammik]

Так ведь меня как раз и интересует феномен, вследствие которого есть "свои" и "чужие". И вот эти "свои" по определению невинные агнцы. Мне вот допустим и в голову не придёт обвинять кого-то в русофобии, если русского учителя обвинят в приставании к школьницам. я первый скажу - гоните его нах, если виноват.

[Lodur]

Так ведь меня как раз и интересует феномен, вследствие которого есть "свои" и "чужие". И вот эти "свои" по определению невинные агнцы. Мне вот допустим и в голову не придёт обвинять кого-то в русофобии, если русского учителя обвинят в приставании к школьницам. я первый скажу - гоните его нах, если виноват.

Ну, вы ж не еврей. Народ, две тысячи лет проведший в рассеянии, уже бы 1000 раз прекратил существовать, если бы инстинктивно не защищал "своих" от "чужих", правы они, или не правы. (При этом, с этими "своими", могут по-свойски разобраться даже куда суровее, чем это "чужаки" бы сделали). Вот то, что у евреев (не знаю, у всех ли, но у части - точно) появился инстинкт, чуть что, всех в антисемитизме обвинять - это, конечно, .

[lammik]

чуть что, всех в антисемитизме обвинять - это, конечно, .

По-моему такие вещи и распаляют антисемитизм как ни что другое.

[piton]

В СССР был очень неплохой курс государства и права в школе. Но вот про интимные отношения там был глубочайший вакуум. Рассказывали глупости всякие, про обязанности родителей и детей, а первопричина возникновения правовых отношений  - глушь!

[Python]

да, закон может быть и неидеален, но в том обществе, в котором мы живем, пока лучше ничего не будет работать.

С чего бы? Я вам хоть сейчас накатаю на коленке с десяток вариантов различной степени радикальности, которые будут работать адекватнее.

Опыт создания кодекса ЛФ не прошел бесследно...

[Toman]

Что же до школы, то если опять же компетентные органы не установят наличия каких-либо преференций по этническому признаку при зачислении, не вижу здесь предмета для обсуждения.

Бугага! Я даже не представляю себе, как компетентные органы могли бы установить наличие или установить отсутствие таковых преференций. По-моему, это просто никак невозможно.