Самый архаичный романский язык?

[Siegfried1991]

Какой романский язык самый архаичный по своей лексике, грамматике, фонетике?

[Nevik Xukxo]

Возможно, сардинский. Но там куча своих инноваций должна быть.

[Wolliger Mensch]

Какой романский язык самый архаичный по своей лексике, грамматике, фонетике?

Литературный итальянский.

[Γρηγόριος]

Так как уточнений по поводу критериев к языку не было, то можно смело утверждать — латинский язык.

[Hellerick]

Латинский — не романский.

[Γρηγόριος]

Латинский — не романский.

Почему?

[Wolliger Mensch]

Почему?

Потому что он не произошёл из разговорного латинского в результате естественного развития в период с I по VIII века н. э. Термин «латинский язык» без пояснений обозначает письменный латинский язык I века до н. э., именуемый традиционно классическим.

[Γρηγόριος]

Почему?

Потому что он не произошёл из разговорного латинского в результате естественного развития в период с I по VIII века н. э. Термин «латинский язык» без пояснений обозначает письменный латинский язык I века до н. э., именуемый традиционно классическим.

А современный католический и медицинский и юриспрудентский суть романские языки?

[Wolliger Mensch]

А современный католический и медицинский и юриспрудентский суть романские языки?

Нет.

[cetsalcoatle]

Почему?

Потому что он не произошёл из разговорного латинского в результате естественного развития в период с I по VIII века н. э. Термин «латинский язык» без пояснений обозначает письменный латинский язык I века до н. э., именуемый традиционно классическим.

Мне вот всё-таки интересно: от разговорного латинского или от разговорных латинских? Один из самых спорных моментов романского языкознания.

[Wolliger Mensch]

Мне вот всё-таки интересно: от разговорного латинского или от разговорных латинских? Один из самых спорных моментов романского языкознания.

Ну, там всё многое неизвестно, но рефлексация показывает, что различия были на уровне патуа. Наиболее серьёзные, диалектные были на Сардинии, Корсике, Балеарских островах — т. е. в сильно изолированных регионах. Ну ещё горцы Пиреней, Альп, Динарского нагорья выделялись, но меньше.

[cetsalcoatle]

Мне вот всё-таки интересно: от разговорного латинского или от разговорных латинских? Один из самых спорных моментов романского языкознания.

Ну, там всё многое неизвестно, но рефлексация показывает, что различия были на уровне патуа. Наиболее серьёзные, диалектные были на Сардинии, Корсике, Балеарских островах — т. е. в сильно изолированных регионах. Ну ещё горцы Пиреней, Альп, Динарского нагорья выделялись, но меньше.

То есть получается было минимум пять крупных диалектных зоны: Западная(иберийская и галльская), центральная(итальянская континентальная + рето-романская), итальянская островная и восточная(далматинский+румынские)?
Кстати, а какие рефлексы берут за критерий?

[Wolliger Mensch]

... и восточная(далматинский+румынские)?

Да господь с вами. Между румынским и далматинским нет ничего общего.

Кстати, а какие рефлексы берут за критерий?

Фонетические. Значительно меньше — морфологические.

[cetsalcoatle]

... и восточная(далматинский+румынские)?

Да господь с вами. Между румынским и далматинским нет ничего общего.

Но множественное число образуется от нар. лат. номинатива?
Впрочем связь далматинского и румынского это не моё личное мнение, не помню у кого точно, но встречал подобную классификацию. Возможно у Корлэтяну.

Кстати, а какие рефлексы берут за критерий?

Фонетические. Значительно меньше — морфологические.

Наподобие кентум-сатем?

[Wolliger Mensch]

Но множественное число образуется от нар. лат. номинатива?

По форме мн. числа о-основных имён м. и ср. родов в одну группу входят говоры от Пикардии до Сицилии и Молдавии. Как-то не очень показательное разделение получается.

Наподобие кентум-сатем?

Не, это не удачное сравнение. Указанное вами деление появилось на заре индоевропеистики и страдает от поверхностности и неточности. В романском языкознании, конечно, этого тоже хватает, но, всё же, речь идёт о генетическом ветвлении на основе не конечных внешних соответствий, а по совокупности всего историко-фонетического развития. В этом свете, например, далматинский в первичном развитии системы гласных и согласных резко контрастирует с румынским, последний куда ближе к первичному развитию южноитальянских говоров. Сходства румынского и далматинского заключены среди некоторых архаизмов, но это не положительный признак.

[cetsalcoatle]

Вроде разобрался.