Чередования TьrT – TrьT и прочие в старославянском

[Γρηγόριος]

От чего в старославянском возникли такие неправильные чередования:
pьrvъ* —> prьvъ
vьlkъ* —> vlьkъ
tъrgъ* —> trъgъ
tъlkъ* —> tlъkъ

Ведь потом в изводах вернулись к правильным первоначальным формам.

[Bhudh]

А почему Вы решили, что rь, lь, rъ, lъ это фонетика?
Там был слоговой сонорный, по причине ЗВЗ выражавшийся графически через рь, ʌь, ръ, ʌъ.

[Γρηγόριος]

Не понял

[Bhudh]

pьrvъ* —> prьvъ vьlkъ* —> vlьkъ tъrgъ* —> trъgъ tъlkъ* —> tlъkъ

*pr̥vъ → pr̥vъ, пишется прьвъ
*vl̥kъ → vl̥kъ, пишется вʌькъ
*tr̥gъ → tr̥gъ, пишется тръгъ
*tl̥kъ → tl̥kъ, пишется тʌъкъ

Почему тʌъкъ, а не **тʌкъ? А потому, что не писали так в старославянском, слог обязан быть открытым. Поэтому добавляли ер, указующий на слоговость сонорного.

[Awwal12]

Не понял

В старославянском "тръгъ" - /tr̩gŭ/, и т.д.
(Bhudh опередил.)

[Γρηγόριος]

А почему в русских изводах стали писать по другому?

[Bhudh]

Потому, что южнославянская фонетика ≠ восточнославянская фонетика. Ваш, Кэп.

[Wolliger Mensch]

А почему в русских изводах стали писать по другому?

Извините, конечно, но вы странно рассуждаете. Допустим, вы совсем не знаете, что к чему. Но логика-то должна быть? Древнерусский язык не старославянский, у него было другое развитие, действовали другие фонетические законы. Особенности русского фонетического развития неизбежно проникали в тексты, написанные русскими писцами, пусть даже они старались писать на старославянском. По-моему, совсем простой ход мысли, не требующий никаких специальных знаний.

[Γρηγόριος]

Это всё как раз и понятно, но вопрос был почему именно в старославянском так пишется...
А вообще главный для меня вопрос, пожалуй, теперь, как произносилось то или иное слово в праславянском. К примеру: "тръгъ", как звучал и выглядел в праславянском? Аще вот так – *tr̥gъ, то что значит кружочек внизу? А вообще я видел, что пишут tъrgъ*, с ером и без кружочка. Я в праславянском не специалист, так что могу чего-то и не знать.

[Bhudh]

*tr̥gъ, то что значит кружочек внизу?

Слоговость сонорного и значит.

А вообще я видел, что пишут tъrgъ*, с ером и без кружочка.

Это не фонетическая запись, это транслит старославянского древнерусского търгъ. На Западе предпочитают сильно с кириллицей не связываться. Иногда и tŭrgŭ пишут.

[Wolliger Mensch]

К примеру: "тръгъ", как звучал и выглядел в праславянском?

В праславянском реконструкция на основе данных всех засвидетельствованных славянских говоров — *tъrgъ, фонетически это [ˈtɯ̆rgɯ̆]. Поскольку никаких звуковых записей с праславянского нет, то звучание восстанавливается на основе фонематики внутри праславянского и рефлексов в славянских говорах. Возможны разночтения, но они не существенны.

[Γρηγόριος]

Так почему же стали писать "тръгъ"? Сменилось произношение? Или что? При том, что сейчас в болгарском "търг" пишут.

[Wolliger Mensch]

Так почему же стали писать "тръгъ"? Сменилось произношение? Или что? При том, что сейчас в болгарском "търг" пишут.

1. Потому что праслав.*tъrgъ > ст.-сл. тръгъ. Закон такой.
2. В современном литературном болгарском языке старые слоговые плавные развились в [әр], [әл], поэтому они так и пишут.

Вообще, конечно, вам настоятельно рекомендую прочитать какое-нибудь введение в языкознание, чтобы потом не возникало  -образных недоумений «Сменилось произношение? Или что?».