Author Topic: Теоретические решения проблем Архитектуры XXI века (типа новаторство)  (Read 3532 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Darth Vader

  • Posts: 99
  • Gender: Male
В современных условиях жизни под крышей удовлетворяются все основные потребности (отопление, электричество, газ, вода), но все знают горький опыт архитектуры СССР. Вспомним фильм "Ирония судьбы", где главный герой входит не в свою квартиру при помощи своего ключа, при этом не обратив внимание на город. Сейчас XXI век является веком инноваций, не только всем известных гаджетов, но и в архитектуре. Конечно, многое из этого находится на стадии проектов, но даже маленькая идея может повлиять на ход будущего. К примеру, проект строящегося здания в ОАЭ (точное местоположение указать не могу), которое представляет из себя здания, при котором каждый этаж передвигается центробежно.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=x1Jrls1yQ6E" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=x1Jrls1yQ6E</a>
Это пример кинетической архитектуры.
Но не в этом суть блога. Я предлагаю всем совместно придумать различные проекты сооружений, при этом, по возможности, даже самые невероятные, не заостряя внимание на цене. Акцент должен падать на проблемы возведения, то бишь, как сместить центр тяжести, не углубляясь в расчеты конструкции, в частности, в сопромат.
”Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen.”
                                                                       Albert Einstein (c)

Offline Alone Coder

  • Posts: 23124
  • Gender: Male
    • Орфовики
1. Аркология. Лучшее решение для экологии. Чем крупнее такой дом, тем меньше нужен транспорт.

2. Дома, соединённые плоским куполом через крыши, с дорогами снаружи и пешими проходами внутри. Лучшее решение для кондиционирования.

Offline Darth Vader

  • Posts: 99
  • Gender: Male
Аркология - очень хорошая идея, но у нее будут проблемы с расширением строения, если планировать 1 сооружение для города. Однако если сделать скажем небольшую сеть такой же типологии, то можно будет расширяться, но тогда выйдет проблема с экологией.
”Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen.”
                                                                       Albert Einstein (c)

Offline злой

  • Posts: 9963
  • Gender: Male
Я думал,  что аркология только в Сим Сити 2000 бывает.
Зарекался козёл в огород не ходить

Offline Darth Vader

  • Posts: 99
  • Gender: Male
Есть раздел в архитектуре про Аркалогию.
”Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen.”
                                                                       Albert Einstein (c)

Offline Alone Coder

  • Posts: 23124
  • Gender: Male
    • Орфовики
Если аркология будет в виде пирамиды/ кристалла из тетраэдров и октаэдров, то её можно наращивать бесконечно. Проблема в невертикальных стенах. Зато жесткость офигенная.

Offline Hellerick

  • Posts: 25331
  • Gender: Male
Показывали документальный фильм про хрущевко-бум и всё такое. И там высказывалась тогдашняя мысль, что вскоре будут спроектированы типовые блоки, из которых как из кирпичиков Lego будут собираться здания и комплексы любой формы и отвечающие уникальным местным потребностям. Идея была благополучно заброшена — проще было застроить весь Союз неотличимыми друг от друга коробками.

А мне идея кажется интересной, а при нынешнем развитии проектирования вполне осуществимой — здания-"замки" сложной неквадратной формы, с многоуровневыми террасами, переходами, парковками и т. д. Причем чтобы заранее предусматривалась возможность максимально широкой перепланировки, превращения маленьких квартир в большие, в торговые или развлекательные салоны и т. п.

Трудность в том, что такие комплексы трудно поэлементно возводить и сносить.

Offline Alone Coder

  • Posts: 23124
  • Gender: Male
    • Орфовики
Я как раз сейчас смотрю фильм "Верой и правдой".

Статья про плавучий город
Как понял с других источников, это не просто картинка, а какой-то реально прорабатываемый проект.




Арочный небоскрёб




Также печатлил фантастический город, выходящий за пределы атмосферы.

ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз.  Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн. Но для этого и население вцелом должно расти подобными темпами.
А представьте города-гиганты будущего по 100-400 млн члеовек. Это возможно в Китае например, где уже сейчас 1.5 млрд населения, и несложно представить что в будущем появится гиперполис который подобно Токийской агломерации высосет 30% населения страны и составит 600-700 млн.

Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями. Хотелось бы услышать впечатления других людей, поскольку, возможно, я что-то упускаю.
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями.
Рай для маньяков-террористов. И вообще для развертывания апокалиптических сценариев из-за, например, банальной аварии на какой-нибудь электрической подстанции. :smoke:

Чем принципиально авария на электростанции в 40 млн агломерации отличается от аварии в агломерации с 400 млн?
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Да что-там мелочиться? Даёшь город-миллиардник!
А это дачи местных богачей.

ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Чем принципиально авария на электростанции в 40 млн агломерации отличается от аварии в агломерации с 400 млн?
В 40 млн агломерации тоже плохо. Хотя корень проблемы не в агломерациях как таковых, а в чрезмерной плотности населения и топологии его размещения в зданиях типа небоскребов. Вот представьте: вы на 100 этаже небоскреба, и там неожиданно вырубилась на несколько часов электроэнергия, а вместе с ней перестали работать не только лифты, но и водопровод и канализация. (В небоскребах их работа зависит именно от электрических насосов в самом здании, т.к. никакие внешние водонапорные башни подачу воды в туда обеспечить не могут.) И тут вам приспичило. Что делать будете? :smoke:

Offline Bhudh

  • Posts: 51285
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Пузыри вокруг небоскрёбов: это какие-то инопланетные пришельцы-симбионты? :???
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Сергий

  • Казак
  • Posts: 7032
  • Gender: Male
Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями.
Рай для маньяков-террористов. И вообще для развертывания апокалиптических сценариев из-за, например, банальной аварии на какой-нибудь электрической подстанции. :smoke:
Почему-то Зиновьев вспомнился, книга "Глобальный человековейник". О том что человеческое общество нашей планеты благодаря процессам коммунального народовластия все больше по своим свойствам начинает напоминать огромный муравейник.
Сам Владыка Безконечный Нам создал Фрипульястан,
Прославляют Его мудрость Дети грешных христиан!

Казаки-нонкомформисты Вновь перфомансы чудят,
Прославляют Христа-Бога, Чудеса в Степи творят!

Offline Darth Vader

  • Posts: 99
  • Gender: Male
Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз.  Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн. Но для этого и население вцелом должно расти подобными темпами.
А представьте города-гиганты будущего по 100-400 млн члеовек. Это возможно в Китае например, где уже сейчас 1.5 млрд населения, и несложно представить что в будущем появится гиперполис который подобно Токийской агломерации высосет 30% населения страны и составит 600-700 млн.

Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями. Хотелось бы услышать впечатления других людей, поскольку, возможно, я что-то упускаю.
Согласен. Идея гиперполиса возможна даже в ближайшем будущем. Допустим, в Сингапуре на 1 км² 7437 человек. Прирост населения с 2005 по 2012 составил 127 тыс. человек. При дальнейшем росте потребуются города с большей вместимостью. Настоящая площадь страны составляет 693 км². Можно предположить, что лет через 25-30 столица может преобразоваться из мегаполиса в гиперполис, а соответственно, и население будет больше.
Но это предположение касается лишь одной страны. В мире рано или поздно будут появляться города-гипергиганты, однако, сильно зависящие от экономической стабильности стран, частью которых они являются.
P.S. Собственно, почему я привел в пример Сингапур. Ведь эта страна относится к наиболее экономически благополучным странам, а следовательно, и смертность в ней ниже. А значит, она рано или поздно будет нуждаться в более емких жилых комплексах. И таких стран довольно много.
”Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen.”
                                                                       Albert Einstein (c)

Вот представьте: вы на 100 этаже небоскреба, и там неожиданно вырубилась на несколько часов электроэнергия
У таких небоскребов должен быть свой собственный источник, в виде запасов дизеля.
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Летающие сады



А ведь по такому принципу можно и летающий город построить. Будет как гигантский дирижабль. Эх, мечты-мечты.
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Offline Freeyyaa

  • Posts: 353
  • Gender: Female
  • forystukona skogarkatta
    • Шокирующе-имморальный мир самобытных эльфов
Да ладно вам всем! Вон, сейчас ширится и растёт движение за малоэтажную планету, против многоэтажности.
Ég er Freyyaa, forystukona valkirja og norskra skogarkatta


 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: