Разбор слова по составу

[_Swetlana]

Умница, Игушка. Выходи к доске. Но все определения из учебника писать от слова до слова, слово в сторону - сама знаешь что. До чего ж сердце у меня доброе 

[_Swetlana]

...

[I. G.]

1. Б. Нор-а - нор-ка.
2. Б.
3. В. Лень - лен-ив-ый.
4. В. Клевать - с-клевать.
5. В.
6. она дает слову новое значение.

[Bhudh]

Каким образом Вы соберете скуку и все остальное в словообразовательное гнездо?

А как обуть и разуть собирают? Глагола уть в СРЛЯ тоже нема.

[I. G.]

Каким образом Вы соберете скуку и все остальное в словообразовательное гнездо?

А как обуть и разуть собирают? Глагола уть в СРЛЯ тоже нема.

Обуть - надеть обувь, разуть - снять обувь.
Как связаны скука и докучать???

[I. G.]

Будх, ну вот что, правда, мешает Вам понять, что в лингвистике разграничивают синхронию и диахронию? Исторические исследования - отдельно, изучение системных связей между единицами в языке (вне зависимости от генетического родства) - отдельно. Это ж, вроде, не столь великая идея? Что мешает ее понять?

[Lodur]

Каким образом Вы соберете скуку и все остальное в словообразовательное гнездо?

Зачем? Неужели приставка от времени каким-то мистическим образом становится частью корня? (Я понимаю ещё, когда подобное происходит с заимствованиями, да и там человек посметливее может выделить приставки, если заимствованного материала достаточно). Ну чушь же!

[I. G.]

Каким образом Вы соберете скуку и все остальное в словообразовательное гнездо?

Зачем? Неужели приставка от времени каким-то мистическим образом становится частью корня? (Я понимаю ещё, когда подобное происходит с заимствованиями, да и там человек посметливее может выделить приставки, если заимствованного материала достаточно). Ну чушь же!

Лодур, вот в Псевдонауке каждый фрик строит свою новую теорию с чистого листа, считая всех ученых до него полными придурками. А зачем вникать? Если я такой умный и придумал.
Вот у Вас ровно такой же подход. Ни строчки из учебника по словообразованию не прочитали, потому что сам умный и сам знаю.

Неужели приставка от времени каким-то мистическим образом становится частью корня? Ну чушь же!

Вы бы знали, какую чушь сами написали только что. Это происходит ПОСТОЯННО в языке. Но кто же будет открывать учебник?

[Lodur]

Вы бы знали, какую чушь сами написали только что. Это происходит ПОСТОЯННО в языке. Но кто же будет открывать учебник?

У вас, может, и происходит... У меня - нет. Прошу считать меня фриком.

[I. G.]

Вы бы знали, какую чушь сами написали только что. Это происходит ПОСТОЯННО в языке. Но кто же будет открывать учебник?

У вас, может, и происходит... У меня - нет. Прошу считать меня фриком.

Если у Вас нет сил открыть учебник, пишите Ваши предложения в разделе "Псевдонаука". 

[Grantum]

Скука - это когда все надоело и осточертело, и хочется всех и вся послать подальше. Небольшой фрагмент САР :

[I. G.]

Вам самому не смешно? Какого года САР?
Вы еще древнерусские грамоты процитируйте.

[Grantum]

Не пойму, что смешного?

[I. G.]

Не пойму, что смешного?

Внук Светланы родился в 21 веке. Ваш словарь отражает состояние сер. 18 века. Вы знаете, что язык постоянно меняется, поэтому слова и их значения, связи между словами, осознаваемые академиками в 18 веке, и слова, их значения, связи между словами, понятные внуку Светланы, будут разные?
Тема о современном языке и о связях, актуальных для современного носителя, не открывавшего этимологических словарей.

[Lodur]

Помнится, мне отец говорил: "что скуксился?" Не настолько уж я стар, чтобы считать это "преданьями старины глубокой". И приставка в этом слове прекрасно выделяется, поскольку есть просто "кукситься". Так что с точки зрения "синхронии" у скуки тоже всё в порядке.

[I. G.]

Кукситься - быть в плохом настроении, хмуриться. Скука - состояние, когда нечего делать. Докучать - надоедать.
Слова разошлись в своих значениях, бывает. Какой смысл в том, чтобы их искусственно сводить? Разошлись и разошлись.

[Grantum]

"Внук бабушки" - вот она, причина!
С таким подходом хана русскому языку скоро придет.
Докучать - печаловаться, доносить кому свою печаль; скука - собрание многих печалей.
"Куковать свой век"...

[I. G.]

Вы еще скажите, что в слове невеста есть приставка.

[I. G.]

"Внук бабушки" - вот она, причина!
С таким подходом хана русскому языку скоро придет.
Докучать - печаловаться, доносить кому свою печаль; скука - собрание многих печалей.
"Куковать свой век"...

Русский язык не первую тыщу лет помирает. А у Вас ахинея вместо семантики,

[Leo]

Вы еще скажите, что в слове невеста есть приставка.

это ж конфикс 

[piton]

еще скажите, что в слове невеста есть приставка

Ну да. Неизведанная.

[piton]

В чем ваще задача изучения русского в школе? Если понять его логику и глубину, то тут неизбежен системный подход. У Бога один миг - вечность и вечность - один миг.
А если чисто утилитарно - овладеть орфографией, то тут попроще способы должны найтись.

Так и не ответили - почему паскуда.

[Lodur]

Кукситься - быть в плохом настроении, хмуриться. Скука - состояние, когда нечего делать. Докучать - надоедать.
Слова разошлись в своих значениях, бывает. Какой смысл в том, чтобы их искусственно сводить? Разошлись и разошлись.

Приезд - прибытие на транспортном средстве, наезд - шантаж, подъезд - и вовсе часть многоквартирного дома с общим входом. Какой смысл в том, чтобы их искусственно сводить? Разошлись и разошлись.

[Волод]

Кукситься - быть в плохом настроении, хмуриться. Скука - состояние, когда нечего делать. Докучать - надоедать.
Слова разошлись в своих значениях, бывает. Какой смысл в том, чтобы их искусственно сводить? Разошлись и разошлись.

Сводить, не сводить - дело житейское.
Однако можно хотя бы предостеречь людей от употребления всуе этих слов.
Ведь слова эти если не из потустороннего мира, то о связи с потусторонним миром.

[Alone Coder]

Маленько обошли тему, что в СРЛЯ вообще нет словообразования - там список слов жёстко задан словарём. Словообразование есть в разговорном языке и прочих ненормативных дискурсах.