Разбор слова по составу

[VagneR]

А у польт и кенгурей где окончание?

Нулевое вроде. Или вообще отсутствует?

Отсутствует.

Естественно, я о литературных формах. Вопрос Светланы поняла как ироничный. Я ошиблась?

[Danandr25]

[/off]

обгад ромашек 

выпендр фраеров

[Danandr25]

А у польт и кенгурей где окончание?

Нулевое вроде. Или вообще отсутствует?

Отсутствует.

Естественно, я о литературных формах. Вопрос Светланы поняла как ироничный. Я ошиблась?

Возможно и ироничный. А я вот действительно запамятовал, нулевое там окончание или его нет вообще.

[_Swetlana]

Естественно, я о литературных формах. Вопрос Светланы поняла как ироничный. Я ошиблась?

Нет, конечно. Форма шутливая, а вопрос серьёзный. В учебнике Земской написано, что у кенгуру окончание нулевое. Мой любимый ресурс показывает, что кенгуру - корень, а в кенгуровый даёт корень кенгур-.

[Danandr25]

кенгуровый

Странное слово

[VagneR]

Естественно, я о литературных формах. Вопрос Светланы поняла как ироничный. Я ошиблась?

Нет, конечно. Форма шутливая, а вопрос серьёзный. В учебнике Земской написано, что у кенгуру окончание нулевое. Мой любимый ресурс показывает, что кенгуру - корень, а в кенгуровый даёт корень кенгур-.

Согласна с Вашим любимым ресурсом 
Окончания нет. Никакого.

[VagneR]

Чем вызвана челодлань тогда? Разве подобные полушутливые формы слов поддаются анализу?

А почему нет??? Если есть голова - возможен и анализ.

В любом случае это уже за пределами сферического СРЛЯ в вакууме. Так что, вполне возможно, Вагнер подумала об одном, я вы - о другом

Вагнер учит же детей! В том числе и навыку понимать задания. 

И где тут компетентностный подход, метапредметность или УУД? 

Регулятивные и познавательные же. Типа.

В чем они выражаются???

Хотя бы в умении понять, чего от них хотят 

Будьте добры пояснить, к чему Вы это тут напостили 

[I. G.]

Естественно, я о литературных формах. Вопрос Светланы поняла как ироничный. Я ошиблась?

Нет, конечно. Форма шутливая, а вопрос серьёзный. В учебнике Земской написано, что у кенгуру окончание нулевое. Мой любимый ресурс показывает, что кенгуру - корень, а в кенгуровый даёт корень кенгур-.

Профессор! Укажите страницу в уч. Земской, пжлста!

[piton]

Кенгуриный же, в просторечии кенгурячий.

[_Swetlana]

Естественно, я о литературных формах. Вопрос Светланы поняла как ироничный. Я ошиблась?

Нет, конечно. Форма шутливая, а вопрос серьёзный. В учебнике Земской написано, что у кенгуру окончание нулевое. Мой любимый ресурс показывает, что кенгуру - корень, а в кенгуровый даёт корень кенгур-.

Профессор! Укажите страницу в уч. Земской, пжлста!

поищу на досуге

[piton]

Кстати, бабушка говорила - кенгура. А у нее был нативный русский, а не приобретенный, как у здесь присутствующих.

[_Swetlana]

А у нее был нативный русский, а не приобретенный, как у здесь присутствующих.

Любопытное замечание.

У несклоняемых слов окончания нет. Нулевое окончание - признак изменяемости слова.

[Wolliger Mensch]

Кстати, бабушка говорила - кенгура. А у нее был нативный русский, а не приобретенный, как у здесь присутствующих.

С добрым утром!

[Danandr25]

а не приобретенный, как у здесь присутствующих.

Недопонял

[Demetrius]

-ть у нас окончание

У нас в школе всю жизнь был суффиксом инфинитива, что за словарь там такой странный⁈

У нас в школе был окончанием, но при этом учителя предупреждали, что в институте он станет суффиксом. Ещё они предупреждали, что склонения местами поменяются.

[piton]

а не приобретенный, как у здесь присутствующих.

Недопонял

Это просто. Говорим, как велят директивы. Напрочь отсутствует чувство языка, его законов. Простейший пример - слово ж...а. Как высочайше дозволили его в словари, так сразу появилось, и в переписке, и даже в звуковых СМИ. Это не в упрек, сам такой.
Как говорится, не вина наша, но беда.

[_Swetlana]

Какие директивы? здравствуй **** новый год
Как дома говорили, так и говорю, ну, улица внесла свои коррективы, конечно.

[I. G.]

Какие директивы? здравствуй **** новый год
Как дома говорили, так и говорю, ну, улица внесла свои коррективы, конечно.

Не было у Вас раньше ****, говорят же! 

[Danandr25]

а не приобретенный, как у здесь присутствующих.

Недопонял

Простейший пример - слово ж...а. Как высочайше дозволили его в словари, так сразу появилось, и в переписке, и даже в звуковых СМИ.

А обсценная лексика включена в словари? Как-то мало верится...

[I. G.]

а не приобретенный, как у здесь присутствующих.

Недопонял

Простейший пример - слово ж...а. Как высочайше дозволили его в словари, так сразу появилось, и в переписке, и даже в звуковых СМИ.

А обсценная лексика включена в словари? Как-то мало верится...

А почему она не может быть в словаре?

[Danandr25]

А обсценная лексика включена в словари? Как-то мало верится...

А почему она не может быть в словаре?

Ну если это словарь Плуцера-Сарно, то да, а у Ожегова я слово "хуй" не представляю. Это ж не забор

[_Swetlana]

Отец моего одноклассника Борис Борисович Максимов (царствие ему небесное) составил словарь местного молодёжного сленга.

[Danandr25]

Мат же, по идее, не входит с СРЛЯ?

[piton]

не входит с СРЛЯ?

Что и требовалось доказать. СРЛЯ - язык искусственный.

[I. G.]

не входит с СРЛЯ?

Что и требовалось доказать. СРЛЯ - язык искусственный.

Америку открываете!