Захар Прилепин. Икона, писатель, мужчина в глазах женщин России.

[Damaskin]

Регулярно читаю его статьи - забавно и патриотично. Худ. прозу читать пока не получилось.

Мне он больше напоминает обычного блогера или форумного активиста. Как писателя я его не воспринимаю.

Биография Леонида Леонова у него неплохо получилась, я читал с удовольствием. А это уже несколько больше, чем писания "обычного блогера или форумного активиста". "Обитель" я бегло просматривал - вроде бы интересно написано, но пока целиком не прочитаю, высказываться не буду.

[antic]

Я и не знал про такого писателя. Впрочем, писателей сейчас развелось как собак нерезанных

[Olego Fren]

Его интервью.
http://www.kp.ru/daily/26444.5/3315028/

Ряд персонажей определенной исторической ориентации...

И всё же что-то не то. Может, и прав Дмитрий Евгеньевич. Вот корявая какая-то фраза, фраза человека, думающего, рассуждающего, но на уровне обычного форумного пользователя. И фразы не совсем гладкие, и мысли как под копирку, и попытки придать написанному индивидуальность, но как-то безуспешно.

[antic]

Дмитрия Галковского

Это оказывается тот Галковский, который чукчей сравнивал с обезьянами!
Урод!
(я не особый любитель чукчей, но всему же должен быть предел, нельзя так по-хамски о других народах)

[Olego Fren]

Это оказывается тот Галковский, который чукчей сравнивал с обезьянами!
Урод!
(я не особый любитель чукчей, но всему же должен быть предел, нельзя так по-хамски о других народах)

А где это было? Можно ссылку?

[злой]

Я, кстати, тоже про такого не слышал. Видимо, он больше на внутреннего российского потребителя. Хотя, ну вот например, про Сорокина и Лимонова я слыхал.

[я пифия]

(я не особый любитель чукчей, но всему же должен быть предел, нельзя так по-хамски о других народах)

Можно и нужно! Мы же не толерасты какие-нибудь и признавать право на человеческое отношение и великие за другими народами, кроме русского.

[я пифия]

Я, кстати, тоже про такого не слышал. Видимо, он больше на внутреннего российского потребителя. Хотя, ну вот например, про Сорокина и Лимонова я слыхал.

Потому что один прославился среди публики копрофилией, а другой описанием секса с неграми. Что не говорит об их качестве положительно или отрицательно, просто они по жизни скандалисты и их знают.

[Damaskin]

Я, кстати, тоже про такого не слышал. Видимо, он больше на внутреннего российского потребителя. Хотя, ну вот например, про Сорокина и Лимонова я слыхал.

Лимонов и Сорокин значительно раньше начали. Вот и вся разгадка.

[lammik]

(я не особый любитель чукчей, но всему же должен быть предел, нельзя так по-хамски о других народах)

Можно и нужно! Мы же не толерасты какие-нибудь и признавать право на человеческое отношение и великие за другими народами, кроме русского.

Кто великий?

По Прилепину - "Обитель" читал, нормально пошло.

[я пифия]

Кто великий?

Я.

[lammik]

Кто великий?

Я.

Это пройдёт.

[злой]

Кто великий?

Я.

Это пройдёт.

Это пифия, а не Глория Мунди. Так что не пройдет.

[antic]

А где это было? Можно ссылку?

Ну, пролистайте его блог. В той статье у него главная мысль, что, мол, до прихода русских истории Чукотки не существовало, а вот пришли русские и началась история

[я пифия]

до прихода русских истории Чукотки не существовало, а вот пришли русские и началась история

Вообще-то русские существуют для того, чтобы у чукчей были железо и соль. И водка. И люди это только русские и чукчи. Остальные не люди. И это я не троллю, это тогдашние представления чукчей.

[Olego Fren]

А где это было? Можно ссылку?

Ну, пролистайте его блог. В той статье у него главная мысль, что, мол, до прихода русских истории Чукотки не существовало, а вот пришли русские и началась история

А, это читал. Но там чукчей с обезьянами он не сравнивает, более того, говорит, что чтобы выжить на севере, надо иметь высокий интеллект. Я так понимаю, он имеет в виду то, что история начинается тогда, когда начинается её письменное фиксирование. Ну, такое мнение имеет право быть. Почему бы нет? Насколько помню, у Галковского и русская история вещь недавняя именно в силу такого взгляда, как и вообще вся европейская история. Как он пишет, 16 век это граница оптики.

[я пифия]

Ну до прихода русских и мировой истории не было, вот русские пришли, и началась...

[злой]

до прихода русских истории Чукотки не существовало, а вот пришли русские и началась история

Вообще-то русские существуют для того, чтобы у чукчей были железо и соль. И водка. И люди это только русские и чукчи. Остальные не люди. И это я не троллю, это тогдашние представления чукчей.

Где-то прямо здесь на форуме мой земляк tmadi в свое время этот тезис опровергал. Русские по мнению чюкочь - ни фига не люди, русские песни похожи на собачий вой, следовательно, собачьи родственники.

Чтобы не наводить тень на плетень - это не личное мнение самого tmadi, он приводил цитату в опровержение тезиса о том, что чукчи считали русских людьми.

[Olego Fren]

Ну до прихода русских и мировой истории не было, вот русские пришли, и началась...

Нет, Галковский не так считает. У него русские и русская история начались незадолго до истории чукч. Он сторонник мнения, что 16 век это так называемая граница оптики. А русские появились поздно.

[я пифия]

 

[jvarg]

Это оказывается тот Галковский, который чукчей сравнивал с обезьянами!
Урод!

Я на его блог лет шесть-семь как подписан, ничего подобного там не встречал.

[Olego Fren]

Это оказывается тот Галковский, который чукчей сравнивал с обезьянами!
Урод!

Я на его блог лет шесть-семь как подписан, ничего подобного там не встречал.

Вот и я тоже не встречал.

[I. G.]

Захарку к Нобелю!

[Leo]

А русские появились поздно.

так вроде ещё и не появились толком 

[Leo]

Захарку к Нобелю!

это да, но к какому, к литературному или лучше к  мира ?