Аффиксальный сингармонизм и русские заимствования

[Devorator linguarum]

В татарском языке русские заимствования (во всяком случае, поздние, слабо адаптированные в фонетическом отношении) обладают той примечательной особенностью, что какие бы ни присутствовали в них гласные, присоединяющиеся аффиксы всегда будут заднерядными. А что в других тюркских?

[bvs]

В казахском выравниваются по последнему гласному или согласному (если велярный в заднерядном слове, то мягкий вариант: банкi, банктер).

[Karakurt]

А вот в кырг. банкы.

[Rashid Jawba]

В КБ сингармонизм. Есть нетипичные исключения, напр., Пятигорск - Пятигорски/й/, отсюда Пятигорскийде, Пятигорскийи /аккуз./ и пр.

[Karakurt]

Огузский акк.?

[Rashid Jawba]

Огузский акк.?

Наверно, ошибочка... Основной, скорее.
Короче, та же форма, что каз. банки

[Karakurt]

Вы о чем? Я про ваш аккуз.

[Rashid Jawba]

Вы о чем? Я про ваш аккуз.

В аккуз. - банкны, Пятигорскийни.
Пятигорскийи - с афф. принадл. 3 л.

[Karakurt]

Так это не аккузатив же.

[TawLan]

В КБ сингармонизм. Есть нетипичные исключения, напр., Пятигорск - Пятигорски/й/, отсюда Пятигорскийде, Пятигорскийи /аккуз./ и пр.

Питигорский

[Rashid Jawba]

Так это не аккузатив же.

Я признал это 20' назад.

[Agabazar]

В чувашском у  русских заимствований, включая неадаптированных, безусловно,  есть аффиксальный сингармонизм.  От аффиксов таких слов зависит, помимо прочего, и  ударение.