Мысль за оправдание троллинга

[Demetrius]

Сегодня в чатике возмутился одним высказыванием, на что мне ответили «это же троллинг». По-моему троллинг — это не в коем случае не оправдание, а отягчающее обстоятельство.

Если человек пишет возмутительные вещи потому, что он в них верит, то вины конкретно в этом нет. Каждый имеет право на ошибку. Если человек умышленно вызывает негативные эмоции у собеседников, то это не ошибка, а целенаправленное действие, о котором человек отдаёт себе отчёт. По-моему второе очевидно хуже.

[Mercurio]

Если человек вам близок, то почему бы не простить ему эти шалости?
Мы в нашем чатике регулярно троллируем

[Hellerick]

"Это же троллинг" — не оправдание троллинга, а указание на то, что возмущаться и раздражаться не следует — именно тролль и жалает.

[Demetrius]

Близкие люди понимают, где шутка, а где нет, поэтому понятие троллинг у Вас в другом смысле. Я немного про иное.

[Demetrius]

"Это же троллинг" — не оправдание троллинга, а указание на то, что возмущаться и раздражаться не следует — именно тролль и жалает.

В принципе, да, логично.

[Conan-Barbar]

Троллинг это не шутка. Целью троллинга является опустить оппонента, а для этого все средства хороши -  высмеять, оболгать, выставить его дураком, подделать его сообщения, спорить с тем что он не утверждал, в общем, вызвать ответную реакцию так чтоб его забанили.

[Mercurio]

поэтому понятие троллинг у Вас в другом смысле

У меня в нормальном смысле всё, Господи. Мы иногда чуть ли не до слёз доводим друг друга. Азазируем и просим др.у др. прощения

[Ыняша]

Троллинг это не шутка. Целью троллинга является опустить оппонента, а для этого все средства хороши -  высмеять, оболгать, выставить его дураком, подделать его сообщения, спорить с тем что он не утверждал, в общем, вызвать ответную реакцию так чтоб его забанили.

Не опустить, а вызвать обратную реакцию.
На заре, ещё в usenet, где были строгие правила, троллинг считался успешным, если жертва была спровоцирована на оскорбления и нецензурщину и забанена за это модератором.
Соотвественно и методы выбирались формально не запрещённые. Сейчас такое называют тонким троллингом.

[From_Odessa]

Сегодня в чатике возмутился одним высказыванием, на что мне ответили «это же троллинг». По-моему троллинг — это не в коем случае не оправдание, а отягчающее обстоятельство.

Хеллерик все верно сказал: эту фразу произносят, подразумевая, что содержательная часть троллинга не имеет никакой ценности, и та или иная реакция на нее, особенно глубоко эмоциональная, в лучшем случае бессмысленна, в худшем - вредна, так как отбирает совершенно зря нервы у реагирующего и дает троллю повод продолжить свое дело.

Целью троллинга является опустить оппонента

Не опустить, а вызвать обратную реакцию.

Да, именно. Я бы сказал, вызвать определенную реакцию, которую троллю хочется видеть.
Вернее, не только троллю, а троллющему вообще. Потому что троллями обычно называют тех, кто на данном ресурсе только троллингом и занимается. Но троллить может и тот, кто бОльшую часть времени этого не делает. Или делает не только это.

[derzske]

Троллями у нас называют веселых чуваков, что любят валять дурака. После того как имел возможность познакомиться с настоящими, жирными российскими троллями, мнение об этом подвиде человечества изменилось. Ну типо  не имея никакого юмора,и единственной целью иметь просто нести какую-то чепуху, ложь, фигню, человек должен быть больным или платным.

[Bhudh]

«А пьяный дьяк разливает — причащайся, поможет! —
Но я чувствую грязь каждой клеточкой кожи,
И признать камуфляж за венчальное платье
Может только слепой или тот, кому платят.»

[alant]

Как узнать чувства, эмоции испытываемые троллями в процессе тролления? Кто это видел?