Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

бобёр - бобр

Автор Andrew, июля 8, 2015, 18:45

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 6
Действия пользователя

Мечтатель

#50
июля 9, 2015, 18:56
Результаты удивляют. Оказывается, большинство говорит бобёр.
Но в книгах-то пишут бобр!!

Марго

#51
июля 9, 2015, 20:34
Цитата: Mechtatel от июля  9, 2015, 18:56
Но в книгах-то пишут бобр!!

Не обязательно: бобер

Мечтатель

#52
июля 9, 2015, 21:04
Но это в текстах художественной литературы, передающих разговорную речь.

SIVERION

#53
июля 9, 2015, 21:41
Бобёр, слыхал только по телевизору "бобр"
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

zwh

#54
июля 9, 2015, 22:09
заглянул к англоэтимологам и чуть не упал:

Цитировать
beaver (n.)
Old English beofor, befer (earlier bebr), from Proto-Germanic *bebruz (cognates: Old Saxon bibar, Old Norse bjorr, Middle Dutch and Dutch bever, Low German bever, Old High German bibar, German Biber), from PIE *bhebhrus, reduplication of root *bher- (3) "brown, bright" (cognates: Lithuanian bebrus, Czech bobr, Welsh befer; see bear (n.) for the likely reason for this). Gynecological sense ("female genitals, especially with a display of pubic hair") is 1927 British slang, transferred from earlier meaning "a bearded man" (1910), from the appearance of split beaver pelts.

Мечтатель

#55
июля 9, 2015, 22:15
Spoiler ⇓⇓⇓

From_Odessa

#56
июля 9, 2015, 22:39
Возможно, если бы вовремя ввели запрет на плотины, вопрос не стоял бы так остро, и форма давно была бы одна, полносогласная, как в первых попытках.

Wolliger Mensch

#57
июля 9, 2015, 22:46
Цитата: From_Odessa от июля  9, 2015, 22:39
... и форма давно была бы одна, полносогласная

Вы о чём? :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Валентин Н

#58
июля 9, 2015, 22:54
И так и так плохо: бобёр — просторечие, бобр — книжное.
Это как с донбассом: на донбасе звучит как на раёне, а в донбасе воспринимается как в толще пород.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Zavada

#59
июля 10, 2015, 15:24
Цитата: Валентин Н от июля  9, 2015, 22:54
бобёр — просторечие
:o

В словари не мешало бы заглядывать.

http://diffc_ru.academic.ru/281/бобёр
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Мечтатель

#60
июля 10, 2015, 20:20
Если не просторечие, почему не используется в научной литературе? Почему не существует статей с фразами "где обитает бобёр", "чем питается бобёр" и т. п.?

Wolliger Mensch

#61
июля 10, 2015, 20:25
Цитата: Mechtatel от июля 10, 2015, 20:20
Если не просторечие, почему не используется в научной литературе? Почему не существует статей с фразами "где обитает бобёр", "чем питается бобёр" и т. п.?

Почему в научной литературе не используются слова лиса, конь? Тоже просторечие? ;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Мечтатель

#63
июля 10, 2015, 20:33
Конь, если не в биологической, то в научно-исторической литературе - сколько угодно, напр. "боевой конь".

Мечтатель

#64
июля 10, 2015, 20:42
Не могу представить в книге фразу, к примеру, "его обычной добычей были бобёр, соболь, прочий ценный зверь".

Lodur

#65
июля 10, 2015, 20:48
Только "бобр". "Бобёр", как просторечье, не воспринимаю, если что. Просто не говорю так.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Artiemij

#66
июля 10, 2015, 20:54
Цитата: Валентин Н от июля  9, 2015, 22:54И так и так плохо: бобёр — просторечие, бобр — книжное.
Хорошо, что мне такие комплексы не ведомы: бобр — нормально, бобёр — хорошо, бобро — ваще зачёт :smoke:
Я тартар!

Lodur

#67
июля 10, 2015, 20:54
Хотя нет, соврамши. Иногда, очень-очень редко, употребляю излюбленное отцовское: «Хитёр, бобёр!». Но только в этой пословице.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

zwh

#68
июля 10, 2015, 20:55
Попытался представить себе коня Пржвальского, but failed...

Мечтатель

#69
июля 10, 2015, 21:05
Суть в том, что форма бобёр имеет границы употребления - она уместна в разговорном языке, в пословицах-прибаутках и т. п., но неуместна в не отражающей разговорную речь литературе. Тогда как бобр универсален - это слово может быть использовано и в строгой научной статье, и в стихотворении о природе, и в разговоре бывалых охотников у костра.

bvs

#70
июля 10, 2015, 21:10
Цитата: Mechtatel от июля 10, 2015, 21:05
Тогда как бобр универсален - это слово может быть использовано и в строгой научной статье, и в стихотворении о природе, и в разговоре бывалых охотников у костра.
Я бы в разговорной речи не сказал.

Lodur

#71
июля 10, 2015, 21:19
Цитата: zwh от июля 10, 2015, 20:55Попытался представить себе коня Пржвальского, but failed...
Почему?
(Google) "конь

Даже у Хлебникова стихотворение так названо.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Мечтатель

#72
июля 10, 2015, 21:23
По-сербски так и есть - Дивљи коњ Пржевалског

zwh

#73
июля 10, 2015, 21:26
Цитата: Lodur от июля 10, 2015, 21:19
Цитата: zwh от июля 10, 2015, 20:55Попытался представить себе коня Пржвальского, but failed...
Почему?
(Google) "конь

Даже у Хлебникова стихотворение так названо.

Мдя... Оказывается, я так мало знаю о конях...  :(

Andrew

#74
июля 10, 2015, 21:27
Цитата: zwh от июля 10, 2015, 20:55
Попытался представить себе коня Пржвальского, but failed...
А чё - конь, а на ём верхом Пржевальский
Дякую тобі Боже що я москаль
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 6
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр