Как русские переводчики улучшают английскую литературу

[DarkMax2]

Моє:
Крила стрепенулись. Біла сова припала ниць і під тяжке лопотіння здійнялася зі своєю ношею. Стежинка обірвалась у колі розвіяного крилами снігу - у сплеску темної крові.

Помилився трохи.
Крила стрепенулись. Біла сова припала ниць і здійнялася, тяжко лопочучи від своєї ноші. Стежинка обірвалась у колі розвіяного крилами снігу - у сплеску темної крові.

[Easyskanker]

На русский какой-то графоман переводил. Оба ваших варианта мне нравятся больше, последний вроде лучший, только я не знаю, насколько приемлемо для украинского слуха слово "лопочучи".

[DarkMax2]

Дієприслівники не проблема. Пуристи воюють з дієприкметниками.The Blade Itself,
Кровь и железо,
На лезі клинка...



Само собой прилипает к руке роковое железо > Роковое железо
Бо тягне до себе людину залізо > Тяга до заліза
19 пісня Одіссеї, рядок 13 рядок.

Інтертекстуальність бич перекладачів нашого закутку Європи. Це назва книжки Аберкромбі, що є посиланням на рядок Гомера.

[Easyskanker]

https://bydloman.livejournal.com/584319.html

Быдломан считает, лучше было бы перевести "Сам клинок".

Приводит слова автора:

Yeah, right. The only stuff worth knowing that you can't learn from Total War, you can learn from Street Fighter II.
The quote in question is from a scene relatively near the end — Oddyseus, having finally returned home, is discussing with his son how to get rid of his wife's suitors, and they observe that they should remove the weapons from the room where they are staying. It's usually translated as something along the lines of — "the presence of weapons themselves is an encouragement to use them." But Total War's translation is just way cooler. I mean, otherwise the book would be called The Presence of Weapons. Actually, that's quite good. But I prefer The Blade Itself, don't you?

То есть строка не напрямую из Гомера, это из "Rome: Total War". Как там в украинском переводе игры?

[DarkMax2]

Как там в украинском переводе игры?

Его нет, если речь об официальном.
Я б тоді переклав "Природа зброї". Це точніше передає суть рядка.

[DarkMax2]

"На лезі клинка" нагадує вираз "ходити по бритві", а це зовсім не про провокацію насилля.

[Mass]

DarkMax2, с днём рождения 

[DarkMax2]

DarkMax2, с днём рождения 

Спасибо.Варіантів була купа: "Спокуса зброї", "Меч сам по собі", "Природа меча", "Меч надить", Меч - спокусник, винуватець, причина тощо, "Меч сам спонукає", "Спонука меча".

[DarkMax2]

https://bydloman.livejournal.com/584319.html

Быдломан считает, лучше было бы перевести "Сам клинок".

О, у этого блогера много интересного: https://bydloman.livejournal.com/572644.html

[Lodur]

Приводит слова автора:

Yeah, right. The only stuff worth knowing that you can't learn from Total War, you can learn from Street Fighter II.
The quote in question is from a scene relatively near the end — Oddyseus, having finally returned home, is discussing with his son how to get rid of his wife's suitors, and they observe that they should remove the weapons from the room where they are staying. It's usually translated as something along the lines of — "the presence of weapons themselves is an encouragement to use them." But Total War's translation is just way cooler. I mean, otherwise the book would be called The Presence of Weapons. Actually, that's quite good. But I prefer The Blade Itself, don't you?

То есть строка не напрямую из Гомера, это из "Rome: Total War".

Какой он высоклобый, этот Аберкромби. А я до сегодняшнего дня даже о нём не слышал. Читнуть, чтоль? Только, боюсь, будет, как с Джорджем Мартином.

[DarkMax2]

Только, боюсь, будет, как с Джорджем Мартином.

А как с ним было? Что с ним не так?

[Mass]

Да, в "RomeTW" специфические переводы цитат. А локализации и вовсе уводят от любых "канонов" (я когда-то тут на Трибулла ссылался).

И мне думается, что украинское "Саме лезо. " в своей двусмысленности подходит для перевода этого названия лучше, чем русское "Сам клинок".

[Lodur]

А как с ним было? Что с ним не так?

Я его читал задолго-задолго до сериала (первые три романа). Где-то только к середине или концу третьего понял, почему мне так тяжело и скучно. Он тщательно законспирированный графоман, прикидывающийся нормальным автором. В общем, удовольствия не доставило.

[Damaskin]

Он тщательно законспирированный графоман, прикидывающийся нормальным автором.

Хорошая формулировка.

[DarkMax2]

Да, я много слышал про его длинные и бесполезные описания предметов, обстановки и т.п.

[Easyskanker]

DarkMax2, с днём рождения 

Спасибо.

Не успел. Поздравляю с прошедшим днем рождения!

А как с ним было? Что с ним не так?

Я его читал задолго-задолго до сериала (первые три романа). Где-то только к середине или концу третьего понял, почему мне так тяжело и скучно. Он тщательно законспирированный графоман, прикидывающийся нормальным автором. В общем, удовольствия не доставило.

Когда читаю иностранных авторов в русском переводе, делаю скидку на слог - я в девяностые такого трешака от надмозгов навидался, что уже ничем не удивить. Вот и к Мартину ходил за сюжетом, а не красотой слога.

[Mass]

Я так понимаю, "Саме лезо." с точки зрения участников, не такой уж и хороший вариант. Почему?

[Lodur]

Когда читаю иностранных авторов в русском переводе, делаю скидку на слог - я в девяностые такого трешака от надмозгов навидался, что уже ничем не удивить. Вот и к Мартину ходил за сюжетом, а не красотой слога.

Мартина на русский переводили ровно два переводчика: Юрий Соколов (первый роман) и Наталья Виленская (всё остальное). Соколов, конечно, получше, но и Виленская не самый худший переводчик. Проблема, явно, не в переводах. Как-то «Дюну» Герберта и трилогию об Эдеме Гаррисона в переводе того же Соколова я смог оценить по достоинству.

[Easyskanker]

Оценили по достоинству слог Соколова. Плохой или хороший перевод - автора книги за него ни поругать, ни похвалить.

[DarkMax2]

Я так понимаю, "Саме лезо." с точки зрения участников, не такой уж и хороший вариант. Почему?

Интертекст же. Смысл названия, что в природе самого оружия порождать насилие, провоцировать его. Если есть клинок - будет мясо. Ну, "Суть меча" лучше тогда.
Кстати, лезо в смысле оружия похоже на кальку.

[Mass]

Если есть клинок - будет мясо.

Это Вы, кажется, от себя добавляете.

Кстати, лезо в смысле оружия похоже на кальку.

Разве это важно?

[DarkMax2]

Это Вы, кажется, от себя добавляете.

"For iron by itself can draw a man to use it" або в спотвореній цитаті "The blade itself incites to deeds of violence".
Само оружие (само наличие оружия) провоцирует насилие.

[Mass]

DarkMax2, я внимательно прочел весь сопутствующий материал. Сам автор, делая отсылку с помощью названия, допустил при этом неполноту. Разве ж можно в переводе эту неполноту дополнять? По-моему это перебор, пытаться вложить в переведённое название больше смысла, чем это сделал автор в оригинале.