Русский язык через две тысячи лет

[Jumis]

Так во что превратиться русский язык? Может, он станет слоговым и изолирующим? Появится агглютинация? Разовьются тоны?

我是俄中国人 -так будут представляться на наших просторах лет через 100.

В период с 0001 по 1900гг. континуум вокруг РЯ был, как бы это... "тормознутый". Сейчас мир "ускорился" - при такой катализации процессов русский лет за 200 изменится как за предыдущую пару тыщ.

[regn]

Сейчас мир "ускорился" - при такой катализации процессов русский лет за 200 изменится как за предыдущую пару тыщ

А вдруг наоборот? Прогресс цивилизации притормозит языкорвое развитие?..

[Jumis]

А вдруг наоборот? Прогресс цивилизации притормозит языкорвое развитие?..

Притормозит развитие английского. Унифицирует китайский. Сожрет под чистую такие как гэльский, ретороманские, койсанские... возможно, пройдется частым гребешком и по славянским. Когда катализатором выступает геополитика, щепки отлетают - только в путь...

[regn]

Грустно это все....

[captain Accompong]

не знаю как там оно будет через две тысячи, об этом и в самом деле судить непросто, но вот что будет лет через пятьдесят - сто предположить можно,
например, произойдет полное выпадение падежей
оно идет уже и сейчас, вот вам пример:
нормально по-русски говорить так: Он поднялся на палубу последним. т.е. стандартно здесь идет аблатив, но, в настоящее время уже нормально звучит и такая фраза:
Он поднялся на палубу последний.

[iopq]

не знаю как там оно будет через две тысячи, об этом и в самом деле судить непросто, но вот что будет лет через пятьдесят - сто предположить можно,
например, произойдет полное выпадение падежей
оно идет уже и сейчас, вот вам пример:
нормально по-русски говорить так: Он поднялся на палубу последним. т.е. стандартно здесь идет аблатив, но, в настоящее время уже нормально звучит и такая фраза:
Он поднялся на палубу последний.

Не произойдет через сто, может через несколько сот лет...

[captain Accompong]

не знаю как там оно будет через две тысячи, об этом и в самом деле судить непросто, но вот что будет лет через пятьдесят - сто предположить можно,
например, произойдет полное выпадение падежей
оно идет уже и сейчас, вот вам пример:
нормально по-русски говорить так: Он поднялся на палубу последним. т.е. стандартно здесь идет аблатив, но, в настоящее время уже нормально звучит и такая фраза:
Он поднялся на палубу последний.

Не произойдет через сто, может через несколько сот лет...

может через 50 лет и не произойдет, но вот через 100 лет - это уж точно, сейчас русский язык меняется очень быстро и с ним за ближайшие 100 лет может произойти примерно то же, что происходило за последнюю 1000 лет

[Karakurt]

никто не знать что будеть через два тысяча год ...

[regn]

никто не мог да зна што да буд через два тысячи годы

а вообще я не думаю, что падежное склонение может разрушиться за 100 лет. литературный язык, хотя бы, не даст этому произойти так быстро. может произойти упрощение парадигм, например, слиться винительный с именительным или дательный с предложным, но и то смутно я себе представляю, как оно может быстро произойти.

пример с "он поднялся на палубу последним/-ий" - глобальный процесс замены творительного падежа именительным в такого рода конструкциях (как и в предикатах). но это еще не отменяет творительного в дургих случаях...

[iopq]

не знаю как там оно будет через две тысячи, об этом и в самом деле судить непросто, но вот что будет лет через пятьдесят - сто предположить можно,
например, произойдет полное выпадение падежей
оно идет уже и сейчас, вот вам пример:
нормально по-русски говорить так: Он поднялся на палубу последним. т.е. стандартно здесь идет аблатив, но, в настоящее время уже нормально звучит и такая фраза:
Он поднялся на палубу последний.

Не произойдет через сто, может через несколько сот лет...

может через 50 лет и не произойдет, но вот через 100 лет - это уж точно, сейчас русский язык меняется очень быстро и с ним за ближайшие 100 лет может произойти примерно то же, что происходило за последнюю 1000 лет

Ну понятно, выбрали 100 лет потому что к этому времени умрем и проверить будет некому.

[myst]

Я заметил, в разговорной речи местоимение «кто» частенько употребляется с неодушевлёнными предметами. Точнее оба местоимения стали как-то безразличны к одушевлённости. Это значит, какое-то из них скоро отомрёт?

[regn]

для эмфасиса бывает. я вот тут на форуме недавно применил. "а падежи совпадают у кого?" у меня "кто" - это был грамм. род