Церковь - этимология

[maristo]

И ни слова про церковь.

Очевидно, что церковь называли церковью, попа попом, монаха монахом, пост постом, крест крестом.

Готского монаха?

[zwh]

Даже высокоуважаемый Фасмер давал промахи, т.к. работал больше века назад, а то и раньше. Делайте скидку. Многие толкования были тогда рабочими гипотезами, не более(о чем есть пометки в современных изданиях). Это не истина в последней инстанции. А уж Даль - это вообще в основном фольклорист, который занимался записыванием народных толкований, которые зачастую к происхождению отношения не имели.

Скидку делаю. Тем не менее, предположение, что славяне, вдруг столкнувшись с вышеупомянутым слоном, сразу придумали ему изниоткуда короткое и емкое имя, близкородственное глаголу перемещения, ИМХО совсем уж сказочно.

[zwh]

И ни слова про церковь.

Очевидно, что церковь называли церковью, попа попом, монаха монахом, пост постом, крест крестом.

Готского монаха?

Кстати, по-немецки "монах" -- Mönch.

[Валентин Н]

А првда что Мюнхен — бывший Мнахов?

[maristo]

Думаю что слон слово книжное.

[Wolliger Mensch]

Думаю что слон слово книжное.

У славян до IX в. книг не было.

[Wolliger Mensch]

А првда что Мюнхен — бывший Мнахов?

Что это?

[Wolliger Mensch]

Это фантазии автора. Праслав. — *slonъ, и иной формы не имело.

др.-польск. wsɫoń откуда?

Почему вас -ń не интересует? Другие славянские языки указывают на праформу *slonъ. Формы с мягкой основой есть только в польском, верхнелужицком и церковнославянском. Как и древнепольские формы с приставкой, они, скорее всего, вторичные (по поводу приставки есть пример у Фасмера из церковнославянского).

[Iskandar]

А првда что Мюнхен — бывший Мнахов?

Что это?

Город mnashe

[zwh]

Думаю что слон слово книжное.

У славян до IX в. книг не было.

А что, "слон" появился раньше IX века?

[Tys Pats]

Не это ли?

Больше.

Сейчас понял, от чего ваше "Больше".
Рисунок самозаменился (видимо фича сайта-источника), а вчера я это не видел, так как мой интернет эксплорер, скорей всего, брал рисунок из кэша.
На месте должно было видится это.

Если в том моём комментарии открыть ссылку и в ней cdn заменить на www, настоящий рисунок становится доступным.

То есть, я к тому, что керкоу, возможно, по началу могло быть местом вершения "правосудия".

[Wolliger Mensch]

А что, "слон" появился раньше IX века?

Есть рефлексы этого слова во всех группа славянских наречий, что предполагает как минимум IX в. (памятуя о праслав. слове *kórľь).

[Tys Pats]

Модераторы, если моя догадка полная чушь, сотрите этот комментарий без угрызения совести.

Не может ли быть так, что слон <..< *сил(o/e)ун "сильный, силён"

(ср. лтш. zilonis, лтг. zylūńś. Пишут, что начальное "z" якобы от того, что слово сблизили с zils/zyls "синий, голубой", но я думаю, что это нечто другое. Ср. zābaks/ zõbogs "сопок")

[Tys Pats]

Сорри, на месте "сопок" должно быть "сапог", a на месте "zõbogs" - zõboks.

[Волод]

Зачем по капле чушь выдавливать?
Можно оптом как здесь: http://www.proza.ru/2014/01/25/1351

[zwh]

А что, "слон" появился раньше IX века?

Есть рефлексы этого слова во всех группа славянских наречий, что предполагает как минимум IX в. (памятуя о праслав. слове *kórľь).

То есть это явно был не известный афроиндийский зверек, а нечто иное. Так может, догадка Даля не так уж далека от реала?

[Centum Satәm]

Фасмер относил его к заимствованию из др.-в.-нем. lewo, но это фонетически невозможно.

Почему?

[ameshavkin]

Готского монаха?

Готского, баварского, саксонского, славянского, любого.

То есть это явно был не известный афроиндийский зверек, а нечто иное

Это был известный афроиндийский зверек.

[Leo]

Думаю что слон слово книжное.

У славян до IX в. книг не было.

газеты читали ? кто им запретил ?

[zwh]

Зачем по капле чушь выдавливать?
Можно оптом как здесь: http://www.proza.ru/2014/01/25/1351

Прикольно, но едва ли можно верить. Пусть Менш прокомментирует.

[orklyn]

Пишут, что слово "церковь" заимствовано в праслявянский из готского.

Не обязательно... Скорее всего на прямую из греческого.

Возникает вопрос, что обозначали этим словом славяне в дохристианскую эпоху?

По всей вероятности хватало собственных слов: божня, божница...

[Валентин Н]

А првда что Мюнхен — бывший Мнахов?

Что это?

Вопрос

[Upliner]

А првда что Мюнхен — бывший Мнахов?

Что это?

Вопрос

Сами немцы вряд ли когда-то его так называли, разве что русские когда-то могли его переводить как "Монахов", а откуда "Мнахов" -- вообще непонятно. По-польски вон до сих пор Монахиум.

[ivanovgoga]

Ср. лат. leō, leōnis ~ праслав. *lьvъ.

Примерно в тоже время ,на стыке первого и второго тысячеления,  вместо Леона у грузин появился Леван, а у армян Левон.

[Wolliger Mensch]

Ср. лат. leō, leōnis ~ праслав. *lьvъ.

Примерно в тоже время ,на стыке первого и второго тысячеления,  вместо Леона у грузин появился Леван, а у армян Левон.

И? К праслав. форме *lьvъ это какое отношение имеет и как его объясняет?