Author Topic: ненужности, о которых хотелось бы узнать  (Read 5171 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Bhudh

  • Posts: 56289
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Если принимать знак / равнозначным дробной черте — не нужно.
10-16 Вт   = 100 · 0,02 · (50·10-6) / 4 · 3,14 · r2
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline BormoGlott

  • Posts: 9264
  • Gender: Male
Если принимать знак / равнозначным дробной черте
кто и когда ввёл такие правила?

З.Ы. опять же запись у вас не линейная, а разновысотная
напостил BormoGlott

Offline Bhudh

  • Posts: 56289
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Очевидно, antic.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44746
  • Gender: Male
А где вы были с… до сего дня?
Не знаю, вчера сютему впервые увидел.

Насколько я помню, лампочка излучает в видимом диапазоне только несколько процентов своей мощности.
Да, около 2%.
А сколько у Солнца — я не знаю.
(1) принимаем что Солнце и лампочка — абсолютно чёрное тело, (2) и соотношение видимого и невидимого участков в их спектре одинаково
(1) я из этого допущения и исходил (с оговоркой: «как минимум…»)
(2) а вот это допущение совершенно ошибочно, потому что
У них как минимум разная температура, так что доля мощности, приходящаяся на видимый диапазон, разная.

принимаем что Солнце и лампочка — абсолютно чёрное тело, и соотношение видимого и невидимого участков в их спектре одинаково
Не годится. Это в любом случае будут черные тела с весьма разной температурой (~5500 К у Солнца и ~2500 К у лампочки), и спектры их различаются весьма существенно (пик у Солнца - в районе 500 нм, у лампочки - в районе 1000 нм).
:+1:

Лампочка излучает в видимой области около 5% электромагнитной энергии, а Солнце - около 60%.
60%?! Аж настолько?! :o
Тут вон физики-технологи из кожи вон лезут, чтобы выжать ещё пару процентов в КПД светодиода. В опытных образцах удаётся достичь экстремальных 35%. КПД обычных светодиодов, поступающих в продажу, (качественных!) — в районе 10%; у CREE XML — 15%.
А оказывается, достаточно было бы просто поднять температуру (если бы это было возможным), и не нужно было бы никаких сложных технологий… :uzhos:
Аж обидно!

Лампочка излучает в видимой области около 5% электромагнитной энергии
Не, это только какие-то особые хитрые высокотемпературные лампочки, в реале я такого не видел.
Даже у галогенок, несмотря на их относительную высокотемпературность, — 2,5–3,5%. У обычных лампочек, как я уже говорил, — в районе 2%.

(wiki/ru) Искусственные_источники_света#Типовые_параметры_некоторых_источников_света
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: