люди! вы бы не могли бы вы мне перевести что здесь написано?

[Гетманский]

Люди! Вы бы не могли перевести что здесь написано?

[mnashe]

Очень уж плохое качество снимка, так что разобрать детально каждую строчку не получится.
В середине первой странице начинается псалом №135; чуть выше середины второй страницы начинается №136. На третьей страницы сверху узнаются фрагменты №118, а снизу №145, то и другое в какой-то очень странной редакции, сильно отличающейся от масоретского текста. Причём отличия там не только в орфографии, характерной для кумранских свитков (куча лишних matres lectionis, которых нет в масоретском тексте), но и в словах и в порядке фраз.

[Гетманский]

Очень уж плохое качество снимка, так что разобрать детально каждую строчку не получится.
В середине первой странице начинается псалом №135; чуть выше середины второй страницы начинается №136. На третьей страницы сверху узнаются фрагменты №118, а снизу №145, то и другое в какой-то очень странной редакции, сильно отличающейся от масоретского текста. Причём отличия там не только в орфографии, характерной для кумранских свитков (куча лишних matres lectionis, которых нет в масоретском тексте), но и в словах и в порядке фраз.

Спасибо!

Я только слово דויד нашёл там, а дальше не разобрал

Ещё я заметил, что тетраграмматон там написан кажется финикийскими буквами

[Binu_Kabkabima]

Ещё я заметил, что тетраграмматон там написан кажется финикийскими буквами

Ага. Палеоеврейскими

[Гетманский]

Ещё я заметил, что тетраграмматон там написан кажется финикийскими буквами

Ага. Палеоеврейскими

Есть такое.

[Гетманский]

Очень уж плохое качество снимка, так что разобрать детально каждую строчку не получится.
В середине первой странице начинается псалом №135; чуть выше середины второй страницы начинается №136. На третьей страницы сверху узнаются фрагменты №118, а снизу №145, то и другое в какой-то очень странной редакции, сильно отличающейся от масоретского текста. Причём отличия там не только в орфографии, характерной для кумранских свитков (куча лишних matres lectionis, которых нет в масоретском тексте), но и в словах и в порядке фраз.

Менаше, что здесь написано?

[mnashe]

Если не ошибаюсь, это самаритянская версия Втор. 27:2–8. Или не самаритянская, отличия не столь значительны. Не масоретская, в любом случае.

[Гетманский]

Если не ошибаюсь, это самаритянская версия Втор. 27:2–8. Или не самаритянская, отличия не столь значительны. Не масоретская, в любом случае.

Да, это Самаритянское Пятикнижие.

[Mishka_Fofer]

охренеть. вот это я понимаю - эрудиция. снимаю шляпу

[mnashe]

Это ж известная вещь, что самаритянское Пятикнижие отличается от нашего дополнительным фрагментом, подчёркивающим значимость горы Гризим.

[Гетманский]

Это ж известная вещь, что самаритянское Пятикнижие отличается от нашего дополнительным фрагментом, подчёркивающим значимость горы Гризим.

Это я знаю.

[Гетманский]

Это ж известная вещь, что самаритянское Пятикнижие отличается от нашего дополнительным фрагментом, подчёркивающим значимость горы Гризим.

Кстати, вы знаете какие есть словари по древнееврейскому языку?