Children/kinder

[cetsalcoatle]

Child - kind, здесь то же чередование, что и в sol - sun?
Childru => childre + n, ? => kinder.

[Wolliger Mensch]

Child - kind, здесь то же чередование, что и в sol - sun?
Childru => childre + n, ? => kinder.

Это разные слова.
Нем. Kind < прагерм. *kenþan «ребёнок», субстантиват ср. рода глагольного прилагательного, родственного лат. genitus «рождённый».
Англ. child < прагерм. *kelþaz, субстантиват м. рода утраченного прилагательного *kelþaz, от которого ī-основное имя *kelþīn «матка» (готск. kilþei) и прилагательное enkelþōn «беременная», сюда же прагерм. *kulþaz с нулевой ступенью, сохранившееся в скандинавских языках. Происхождение основы неясно, но это не заимствование, судя по аблауту.

[cetsalcoatle]

Child - kind, здесь то же чередование, что и в sol - sun?
Childru => childre + n, ? => kinder.

Это разные слова.
Нем. Kind < прагерм. *kenþan «ребёнок», субстантиват ср. рода глагольного прилагательного, родственного лат. genitus «рождённый».
Англ. child < прагерм. *kelþaz, субстантиват м. рода утраченного прилагательного *kelþaz, от которого ī-основное имя *kelþīn «матка» (готск. kilþei) и прилагательное enkelþōn «беременная», сюда же прагерм. *kulþaz с нулевой ступенью, сохранившееся в скандинавских языках. Происхождение основы неясно, но это не заимствование, судя по аблауту.

Ясно, спасибо

[Bhudh]

Происхождение основы неясно

А это не тот же корень, что в скр. garbhaḥ, др.-гр. δελφύς?
Санскрит намекает, что там было вариативное чередование *ɡʷ/*ɡ по диалектам...

[Seryozha]

Это разные слова.
Нем. Kind < прагерм. *kenþan «ребёнок», субстантиват ср. рода глагольного прилагательного, родственного лат. genitus «рождённый».
Англ. child < прагерм. *kelþaz, субстантиват м. рода утраченного прилагательного *kelþaz, от которого ī-основное имя *kelþīn «матка» (готск. kilþei) и прилагательное enkelþōn «беременная», сюда же прагерм. *kulþaz с нулевой ступенью, сохранившееся в скандинавских языках. Происхождение основы неясно, но это не заимствование, судя по аблауту.

Если допустить nt > lt, то это будут родственные слова.

Нем. Kind = анг. child;
санскр. jaṭharam "утроба, матка" (*g'nt-) = гот. kilþei.
http://www.yukta.org/srch_skr.php?NumRows=1&ks=49931

[Wolliger Mensch]

Если допустить nt > lt, то это будут родственные слова.

Такого фонетического закона в прагерманском не было. Поэтому нет оснований допускать. А то так, знаете, попсевдить-то можно знатно. Напр., допустить, что в др.-инд. j- присобачился невесть откуда — уже, пожалуйте, родство с праслав. *ǫtroba...

[Wolliger Mensch]

Происхождение основы неясно

А это не тот же корень, что в скр. garbhaḥ, др.-гр. δελφύς?
Санскрит намекает, что там было вариативное чередование *ɡʷ/*ɡ по диалектам...

Перед *u в прагерманском *kw тоже > *k. Если бы не *þ вместо *ƀ, можно было бы допустить.

[Bhudh]

Если бы не *þ вместо *ƀ

А разные расширения и.-е. *ɡʷel- не прокатят?

[Wolliger Mensch]

Если бы не *þ вместо *ƀ

А разные расширения и.-е. *ɡʷel- не прокатят?

Уже есть такая этимология. Я же выше потому и не написал, что она неизвестна.

[Seryozha]

Если допустить nt > lt, то это будут родственные слова.

Такого фонетического закона в прагерманском не было.

Не все изменения связаны с законами. Ассимиляция/диссимиляция как раз проявляется непоследовательно.

[Wolliger Mensch]

Не все изменения связаны с законами. Ассимиляция/диссимиляция как раз проявляется непоследовательно.

1. Ассимиляции и диссимиляция проявляются по фонетическим законам. Если вы будете предполагать случайность чего бы то ни было, вы лишаете себя основы и уходите в область эзотерики. Это вам в специальный раздел на этом форуме.
2. В указанном случае нет никаких оснований для подобной ассимиляции или диссимиляции.

[Seryozha]

1. Ассимиляции и диссимиляция проявляются по фонетическим законам. Если вы будете предполагать случайность чего бы то ни было, вы лишаете себя основы и уходите в область эзотерики. Это вам в специальный раздел на этом форуме.

Слав. *kolkol- > диссим. *konkol- (рус. куколь), без диссим. *kolkol- (рус. колокол).
И проч., проч.

[Seryozha]

2. В указанном случае нет никаких оснований для подобной ассимиляции или диссимиляции.

nt > lt - ассимиляция по признаку ртовости.

[Wolliger Mensch]

Слав. *kolkol- > диссим. *konkol- (рус. куколь), без диссим. *kolkol- (рус. колокол).
И проч., проч.

Это, пардон, при чём?

[Wolliger Mensch]

nt > lt - ассимиляция по признаку ртовости.

Пфф. Давайте примеров.

[Seryozha]

Слав. *kolkol- > диссим. *konkol- (рус. куколь), без диссим. *kolkol- (рус. колокол).
И проч., проч.

Это, пардон, при чём?

1. Ассимиляции и диссимиляция проявляются по фонетическим законам. Если вы будете предполагать случайность чего бы то ни было, вы лишаете себя основы и уходите в область эзотерики.

Надо отличать законы от явлений.
Диссимиляция в куколь и т.п. - это явление, а не закон.

[Seryozha]

nt > lt - ассимиляция по признаку ртовости.

Пфф. Давайте примеров.

В германском?

[watchmaker]

Кстати, а слово kid в английском от какого корня?

[Bhudh]

«Козлёнок». К киндерам отношения не имеет.

kid (n.) c.1200, "the young of a goat," from a Scandinavian source such as Old Norse kið "young goat," from Proto-Germanic *kiðjom (cognates: Old High German kizzi, German kitze, Danish and Swedish kid). Extended meaning of "child" first recorded as slang 1590s, established in informal usage by 1840s.

[Wolliger Mensch]

В германском?

Ну не в палау же.