Суффиксы -ом, -м у причастий типа ведомый, любимый.

[Seryozha]

Откуда есть пошли суффиксы -ом, -м у причастий типа ведомый, любимый?

[Seryozha]

...суть пошли...

[Wolliger Mensch]

Откуда есть пошли суффиксы -ом, -м у причастий типа ведомый, любимый?

И.-е. -o-mo-s у тематических глаголов, *-mo-s у атематических. Сам по себе суффикс -mo- — суффикс глагольных прилагательных.

[Seryozha]

Понятно!
А то я, было, подумал, что они могут быть связаны с причастиями типа др.-греч. φερόμενος "несущий".

[Wolliger Mensch]

Понятно!
А то я, было, подумал, что они могут быть связаны с причастиями типа др.-греч. φερόμενος "несущий".

Они связаны этимологически, греческий суффикс восходит к и.-е. комплексу *-omeno-s. Однако словообразовательно это разные модели.

[Seryozha]

Они связаны этимологически, греческий суффикс восходит к и.-е. комплексу *-omeno-s.

То есть *-omeno-s < *-o-m-eno-s, я правильно понимаю?

[Wolliger Mensch]

Они связаны этимологически, греческий суффикс восходит к и.-е. комплексу *-omeno-s.

То есть *-omeno-s < *-o-m-eno-s, я правильно понимаю?

Где там ставить дефисы, можно пообсуждать, но что *-omenos сложный — да.

[Seryozha]

что *-omenos сложный — да

Ага... Вот оно что.

[troyshadow]

а этот суффикс -m нес в себе значение пассивности,или оно потом появилось?

[Wolliger Mensch]

а этот суффикс -m нес в себе значение пассивности,или оно потом появилось?

Скорее, не нёс значения переходности. Хотя в целом и.-е. глагольные прилагательные были нейтральны в этом отношении.