Тема для флуда любимой латиницей

[sagwa_gae]

Eto yz aniekdota.

ja v kursse 

Zzima, snneg, moroz. k dorogge yhoddit jexxe oddin estonec, spraxivajet:
--Dalleko-o lli do Tallina-а?
-- Nnet, nne dalleko-о! maxet rukoj, sadiss, mol, podvvezu...
Jedut onni cas, drugoj, trrettij...
--Dalleko-o lli do Tallina-а?
-- Ttepperr dalleko-о...

[АБР-2]

Я бы предложил сделать общеупотребительным тёмно-коричневый цвет, а, если в стране траур, переходить на две недели на чёрный.

aftar vippej jadu! ille, lucxe, ubbejssa apsttenu!

Ni odin âd née pomogaet, a ob stenu bitsä - sosedäm meshate. Ĉto plochogo, êsli na étom saytée budet traur? Moẑno bylo b chotä by ĉornuü ramku sdelate.

[Bhudh]

Poxmeleprekon na sekundu prishohl v soznanie i poprosil zabratih ograniqitelih skorosti sveta i 41 zolotuy monetu, a to v tunnelih ne prolezayt.

[Wolliger Mensch]

Poxmeleprekon na sekundu prishohl v soznanie i poprosil zabratih ograniqitelih skorosti sveta i 41 zolotuy monetu, a to v tunnelih ne prolezayt.

Bud, eto chto u vas, «ih» — oboznachienje miagkostiy?

[Bhudh]

Ehto prosto oboznaqenie mahgkogo znaka, dostalosih po ostatoqnomu principu.
Banalihnwe mwsli ob obratimosti i latinice-26

[Mercurio]

Hocetsia procest "мюсли об обратимости". S Novim Godom teh, kogo jescio ne pozdravil!
Vrode kak bi 2017 god, no vsio po'staromu, kak i prezde. Hotelos bi pozelat vsem naikrepcajsego zdorovja i uspehov v novom godu.

Pohmeleprekon na sekundu prisiol v soznanije i poprosil zabrat ogranicitel skorosti sveta i 41 zolotuju monetu, a to v tunnel ne prolezajut.

[Wolliger Mensch]

Ehto prosto oboznaqenie mahgkogo znaka, dostalosih po ostatoqnomu principu.
Banalihnwe mwsli ob obratimosti i latinice-26

Vsio eto nie to.

[АБР-2]

Obratimoste oznaĉaet neẑelanie perechodite na Latyne !

[Wolliger Mensch]

Obratimoste oznaĉaet neẑelanie perechodite na Latyne !

Chto-to vy nie osobienno v razdielie latiynskogo jazyka pishetie. Znachiyt, u vas niet zhelannja pieriexodiyti na latyni.

[Mercurio]

On uporno prodolzajet nazivat latinicu latinju

[Alone Coder]

за - zha
зя - zia
зе - zie
зи - zi
зы - zhy
жа - za
же - ze
жи - zy

On prodolzajet nazhyvatt latinicu latynju

[АБР-2]

Obratimoste oznaĉaet neẑelanie perechodite na Latyne !

Chto-to vy nie osobienno v razdielie latiynskogo jazyka pishetie. Znachiyt, u vas niet zhelannja pieriexodiyti na latyni.

Née viẑu logiĉeskoy sväzi.

Êsli â napishu:   Ââ Ää Ĉĉ Êê Ôô Öö Ŝŝ Üü Ûû Ẑẑ Éé

To kakim obrazom éto priblizit latinizaciü?


Bred kakoy-to..................

[АБР-2]

On uporno prodolzajet nazivat latinicu latinju

Uporstvo - éto ĉerta moego charaktera.


Psheno - pshenica

budniy - budniĉnyy


I tak dalee.

[Hellerick]

Liubopytnoe izsledovanie togo, byl li 2016 god deistvitellno anomallno smertonosnym dlia izvestnyh liiudey:
https://medium.com/@jasoncrease/was-2016-especially-dangerous-for-celebrities-79d79b9fae02#%r24oelcuf

[sonko]

Obratimoste oznaĉaet neẑelanie perechodite na Latyne !

Obratimoste oznacaet umenïe polèzovate-sia dvumia alphavitami na ravnoix osnovanïax.
A dlia êtogo...

   Nаibоlèshïe spоry kаk dо rеfоrmy 1917-18 gоdоv, tаk i pоsliе nеё voizoivаl vоprоs, kаkое iz dvuх kyrillоvskiх «i» slеduеt sохrаnite v russkоm аlphаvitiе. Stоrоnniki sохrаnеnïa I-s-tоckоy оbоsnоvoivаli svоё prеdlоzhеnïе trеmia оcеne suscеstvеnnoimi аrgumеntаmi: vо-pеrvoiх, zhеlаtеlènоstèiu priblizhеnïa russkоgо аlphаvitа k zаpаdnо-еvrоpеiskim; vо-vtоroiх, tеm, ctо zаmеnа И-vоsèmеricnоgо I-dеsetеricnoim dаlа-boi vslеdstvïе mеnèshеy shiriny êtоy cаstо vstrеcаiuscеy-sia bukvy êkоnоmïu оkоlо оdnоgо prоcêntа plоscаdi bumаgi pri pisèmiе i pеcаti; v-trеtèiх, gоrаzdо lucshеy rаzlicimоstèiu I-s-tоckоy – I-vоsèmеricnое slishkоm pохоzhiе pо svоеy fоrmiе nа drugïe russkïe bukvy (H, П, Ц). Nеsmоtria nа êti аrgumеnty, pоbеdu оdеrzhаli stоrоnniki И-vоsèmеricnоgо, ssoilаvshïe-sia nа tо, ctо sохrаnеnïе êtоy cаsciе primеniavshеy-sia bukvy privеdёt k mеnèshеmu izmеnеnïu trаdiçiоnnоy grаphiki russkоgо pisèmа.
   Sоvеrshеnstvоvаnïе sоvеtskiх systеm pisèmа, pоstrоеnnoiх nа kyrillоvskоy оsnоviе, v dаlèneishеm, vidimо, dоlzhnо pоïti v cеtoirёх nаprаvlеnïaх.
   Vо-pеrvoiх, priblizhеnïе fоrmy niе-kоtоroiх russkiх bukv k lаtinskim bukvаm, v оsоbеnnоsti еsli êtо nе privоdit k krupnoim nаrushеnïam trаdiçiy russkоgо pisèmа i dаёt dоpоlnitеlènoiе prеimuscеstvа. Tаk, nаprimеr, slеdоvаlо-boi еscё rаz prоdumаte i, vоzmоzhnо, pеrеsmоtrеte priniatое v 1917 gоdu rеshеnïе оb iskleucеnii iz russkоgо аlphаvîtа I-dеsetеricnоgо s sохrаnеnïеm v nёm И-vоsèmеricnоgо. Kаk ukаzoivаlо-se voishiе, I-dеsetеricnое, krоmiе blizоsti еgо lаtinskоmu I, imееt i drugïе krupnoiе prеimuscеstvа.
   V.А.Istrin. «1100 lеt slаvianskоy аzbuki». M., 1988 (2-ое izd.).

To este... (s nebolèshoū popravkoū k grammatikie)

   Нaiболèшiu спорū как до реформū 1917-18 годов, так u послiе нее вoiзoiвал вопрос, какое uз двух кvрiлловскiх «u» следует сохранiтe в русском алфавuте. Стороннiкu сохраненïa I-с-точкоū обосновoiвалu свое предложенïе тремia оченe сусчественнoiми аргументамu: во-первoiх, желателèностèiу прiблiженïa русского алфавuта к западно-еvропеiскiм; во-вторoiх, тем, что замена И-восèмерiчного I-десeтерiчнoiм дала-бoi вследствïе менèшеū шiрiнū êтоū часто встречаiусчеū-сia буквū êкономïу около одного процента плосчадu бумагu прu пiсèмiе u печатu; в-третèiх, гораздо лучшеū разлiчiмостèiу I-с-точкоū – И-восèмерiчное слiшком похожiе по своеū формiе на другiu русскiu буквū (Н, П, Ц). Несмотрia на êти аргументū, победу одержалu стороннiкu И-восьмерiчного, ссoiлавшiu-сia на то, что сохраненïе êтоū часчiе прiменiaвшеū-сia буквū прiведет к менèшему uзмененïу традiцiонноū графiкu русского пiсèма.
   Совершенствованïе советскiх сvстем пiсèма, построеннoiх на кvрiлловскоū основiе, в далèнeiшем, вiдiмо, должно поïтu в четoiрех направленïaх.
   Во-первoiх, прiблiженïе формū некоторoiх русскiх букв к латiнскiм буквам, в особенностu еслu êто не прiводiт к крупнoiм нарушенïaм традiцiū русского пiсèма и дает дополнiтелèнoiи преïмусчества. Так, напрiмер, следовало-бoi есчё раз продуматe и, возможно, пересмотретe прiнiaтое в 1917 году решенïе об uсклеученiu uз русского алфавuта I-десeтерiчного с сохраненïем в нем И-восèмерiчного. Как указывало-сe вoiшiе, I-десeтерiчное, кромiе блiзостu его латiнскому I, uмеет u другiu крупнoiu преiмусчества.
   В.А.Истрiн. «1100 лет славiaнскоū азбукu». М., 1988 (2-ое uзд.).

   С Новoiм 1917 годом!

[Wolliger Mensch]

Obratimoste oznaĉaet neẑelanie perechodite na Latyne !

Chto-to vy nie osobienno v razdielie latiynskogo jazyka pishetie. Znachiyt, u vas niet zhelannja pieriexodiyti na latyni.

Née viẑu logiĉeskoy sväzi.

Chto xaraktierno, ja tozhe. Vy piyshetie pro niezhelanje pieriexodiyti na latyni, no samiy na niej niykogda nie piysaliy. Praebēte initium, loquāminī latīnē!

[АБР-2]

Zaĉem ispolzovate srazu dva alfavita?  V ĉom smysl?  I kuda delise toĉki Wolligera ?

[АБР-2]

 inogda nazyvaü slovom "Latyne" vot éto: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

i êŝo vot éto:

Ââ Ää Ĉĉ Êê Ôô Öö Ŝŝ Üü Ûû Ẑẑ Éé

*****

ÉTO LATYNE.

*****

Êsli kto-to née soglasen, on niĉego née moẑet izmenite. I éto chorosho. Ura mnée.

[sonko]

V ĉom smysl?

Smoisl v tom, cto-boi do konça izbavite-sia ot glagoliceskix bukv v samoy kyrillçie i togda nikakix problem s latiniçey ne budet. Nacalo êtomu, kak govoriat, polozhil Kliment Oxridskiy, no Ш, Щ, Ж, Ъ, Ь, Я ("Maloiy Ieus") upotrebliaiutsa do six por. V cёm, sobstvenno, i problema. Hybridnoiy alphavit, kotoroiy ispolèzuetsa seicas, perevesti (gramotno i krasivo) na latinskuiu graphiku v prinçipie nevozmozhno. Otseuda êti beskonecnoie spory. A sdelate êto leghko, esli ne vosprinimate noineshnee sostoíanïe kyrillicy kak nie-cto vecnoe i neizmennoe, oglenute-sia nazad i po storonam. Interesno, cto imenno nashie vremia ostro postavilo vopros o hybridnosti russkogo alphavita.

Смoiсл в тoм, чтo-бoi дo кoнцa uзбaвiтe-сia oт глaгoлiчeскix букв в сaмoū кvрiллцie u тoгдa нiкaкix прoблeм с лaтiнiцeū нe будeт. Нaчaлo êтoму, кaк гoвoрiaт, пoлoжiл Клuмeнт Oxрiдскiū, нo Ш, Щ, Ж, Ъ, Ь, Я ("Мaлoiū Ieус") упoтрeблiaiутсa дo сix пoр. В чем, сoбствeннo, u прoблeмa. Гvбрiднoiū aлфaвuт, кoтoрoiū uспoлèзуeтсa сeiчaс, пeрeвeстu (грaмoтнo u крaсiвo) нa лaтiнскуio грaфiку в прiнцiпie нeвoзмoжнo. Oтсeудa êтu бeскoнeчнoiu спoрū. A сдeлaтe êтo лeгкo, eслu нe вoспрiнiмaтe нoiнeшнee сoстoíaнïe кvрiллiцu кaк нie-чтo вeчнoe u нeiзмeннoe, огленуте-сia назад u по сторонам. Iнтeрeснo, чтo uмeннo нaшie врeмia oстрo пoстaвiлo вoпрoс o гvбрiднoстu русскoгo aлфaвuтa.

[АБР-2]

Voobs̀e ničego ne ponäl. Pri čom tut glagolica? Vot êst sistema LADOR. Perehodim?


Üü Ää Ââ Čč Êê Éé Ĵĵ Öö Øø Ôô Šš Žž Ёё S̀s̀

[АБР-2]

Hotelôs by obrati't vnimanie, čto sistema LADOR ékonomična, mägkogo znaka voobs̀e net.

Primery:

Rous - Русь (экономно и без Ь)

røus - роус (тоже экономно)

Зачем нужен мягкий знак, когда в природе такой буквы нет, то есть, такого звука. Буква передаёт звук. Мягкий знак - это не звук, значит, лучше от него избавиться. Экономичное письмо системы ЛАДОР хорошо входит в мозг, а диграфы наоборот, давят на мозг, особенно в русском языке с его длинными словами. Это в англо-американском диграфы хороши - там каждое слово укладывается в 1-2 слога. Итак, очевидно, что система ЛАДОР обладает преимуществом над прочими системами, учитывая, что формы букв - традиционны и привычны, уже известны в других языках. А превращать икс во что-то другое - ну тогда давайте половину алфавита превратим. С будет "эс", S будет "шэ". Ну нет, это не латынь, а самоделка-недоделка. Да, в испанском языке 6 слов имеют икс, передающий звук "хэ". Но ведь это исключение, а оно лишь утверждает правило. Если в испанском "хота", то есть "йот" передаёт звук "хэ", из этого ещё не следует, что айда переделывать всё, что вздумается. Просто "Хулио" - это "Юлио" - вот и трансформация позднелатинского йота. А у англичан "Джон" - это "Йон". Но сейчас много слов на слуху с "дж", и поэтому логично включить эту букву в систему ЛАДОР. Одна буква - сразу два звука, экономно. Русские буквы сейчас более привычны, и я использую именно их, чтобы информация проникала прямо в мозг, минуя волосы и череп. Но пройдёт каких-то пол года, и уже тексты, написанные кириллицей, будут вызывать отвращение, видеться "кракозяброй". Примерно как мы сейчас воспринимаем глаголицу. А вот возьми, и попиши глаголицей пару лет - начнёт казаться,что "клёво". Привычка - вторая натура. Но мы, используя кириллицу, тем не менее хотим попробовать ЛАТЫНЬ, и это говорит обо всём. Сначала одна газета, одна книга, а пройдёт несколько лет, и все начнут читать книги и газеты только и только латынью. И это будет во всех странах, до самого конца, если только не изобретут ещё какой-то супер-алфавит. Вон, Хеллерик уже пытается.

[Alone Coder]

korogl, kogn, cagr, Rugs, magt, korabgl.

[АБР-2]

korogl, kogn, cagr, Rugs, magt, korabgl.

Я уже думал о таких вещах. Перебрал десятки вариантов. Пытался комбинировать, чтобы мягкость передавалась разными буквами. Но всё это не то, выглядит как-то коряво. Ставил R перед мягкой согласной, пытался заменить мягкий знак буквой N. Да ещё лет за 40 до Хеллерика пытался удваивать согласную, типа: dverr. Но всё это не то, каждый раз возникает ощущение дискомфорта от увиденного. И только перебрав все возможные варианты, а их было множество, я пришёл к системе ЛАДОР. И желаю каждому просмотреть формы начетаний в этой системе, почувствовать, что они вызывают, где-то поразмыслить логически. И принять единственно-правильное решение ЛАДОР и только ЛАДОР. Вот самая настоящая Русская Латинница, вот то что надо. С этого момента можно смело переходить к практике. Некоторые юзеры имеют копейку, чтобы выпускать книги и газеты, другие имеют массу времени, чтобы делать то же в электронном варианте. И одной проблемой меньше теперь. Искать ничего не надо, система есть. Надо только воплощать её. И получать положительные эмоции. Напишите книги Ладором, покажите их друзьям, знакомым, подарите кому-нибудь, сделайте надписи и плакаты на своих окнах. Не пройдёт и года, как вся страна перейдёт на Ладор, и будет Ладоризация Всей Росии. И Россию можно переименовать в Ладорию, так как здесь живут не только русские. Русские не обидятся, слово Россия, уже в новом значении, будет означать всю Европейскую часть страны, вплоть до Урала. Ну как идея?

[sagwa_gae]

Hotelôs by obrati't vnimanie, čto sistema LADOR ékonomična, mägkogo znaka voobs̀e net.

LADOR hrrenova ttem, cto v nnej jestt: ä, é, s̀, ô (uzxosnahvaxxe) u mene jih na clavve nema ji ja jih nne sobbirajuss ustanavllivatt. Tak cto LADOR -- nne mojo, uy.

ppil, pju ji ppittbu; bbil, bju ji bbittbu; bil, biju ji budu bubu. da, bubu lucce.
horoxo, lucce, lucceje; ploho (hudo), ploxe, huzxe, hudxeje.

[АБР-2]

Да, этих букв на клавитатуре (пока) нет:


Üü Ää Ââ Čč Êê Éé Ĵĵ Öö Øø Ôô Šš Žž Ёё S̀s̀



Но, благодаря нашим с вами усилиям, если делать всё то, что я говорил, не брать на себя задачи выше сил своих, то тогда, уверен, все эти буквы появятся на клавиатуре. Не всё так быстро. За один день мы не перейдём на ЛАДОР. А тем более, что многие ещё в головах не перестроились (оттудова начинать надось).


И я так и не понял весь смысл шифрограммы, напечатанной против ЛАДОР. Запомните, друзья: если ваша латынь не читается, то это уже не транслит, а шифр. Вспомните Деметриуса, который зашифровал русский язык до полной неузнаваемости. Я не против таких экспериментов, но ведь мы-то сейчас говорим о НАСТОЯЩЕЙ, ПОЛНОЦЕННОЙ письменности русского языка на основе латинского алфавита. И не грех позаимствовать идеи от других славян, особенно хачеки-короны. Хороши эти штуковины, ну я же не виноват, что на клаве их нет. Наверное, у каждого чеха и словена есть эти буквы. Значит, они как-то сумели выпустить КАМПЪЮТИРЫ со всеми нужными буквами. Ну а мы-то чем хуже? Мы не смогём? Да быть такого не может. А чтобы не было подобного вытья на форуме, я подаю пример письма русскими буквами. Но это временно, латинизация - это дело техники, если мы захотим - она будет. Ну, а если 99% будет яростно-против, то тогда, увы... Но вот я как-то спросил случайного человека на улице, и он говорит, не против латинизации. Значит, нас не так уж и мало. Хотя даже многие в этой теме пришли развлекаться, а не продвигать идею. А идея реальна. Сначала выходят две-три газеты, пару книг, потом всё больше и больше - и - глядишь - никто уже не пишет кириллицей. Только у сербов это дело застряло. Ну кто им подсказал писать Я, Ё, Ю двумя буквами? Широкие слова - это давление на мозг, я уже говорил. В душе тесно, когда писано широко, что-то мешает, не даёт покоя. Какая-то тяжесть, будто летом ходишь в фуфайке и ватниках. От такой "латыни" толку не будет. И хватит шифрованием заниматься.