Головоломки

[Hopeful]

Расстрелять или повесить
Один преступник был отдан под суд. В процессе суда он оказался перед нелегким выбором. "Суд признает вас виновным", - услышал подсудимый. "Прежде чем приговор будет приведен в исполнение, вам предоставляется последнее слово. Все зависит от вас: если вы скажете правду, вас повесят, а если солжете - вас расстреляют". Преступник, не задумываясь, выпалил: "Меня расстреляют".
Какую участь уготовила ему судьба?  

[Peamur]

повесят что ли....


не знаю,
вот моя

Загадка. Занимательная
3 женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Потом менеджер узнал, что чайник стоит 25 доларов, он получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам.
Но как поделить 5 на 3.
Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2. Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов.
Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман.
Получается 29.
Вопрос: где тридцатый доллар????

[Hopeful]

повесят что ли....

Вряд ли...

Загадка. Занимательная
3 женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Потом менеджер узнал, что чайник стоит 25 доларов, он получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам.
Но как поделить 5 на 3.
Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2. Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов.
Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман.
Получается 29.
Вопрос: где тридцатый доллар????

Так ведь расчет неправильный! К 27, которые потратили женщины (каждая по 9, т.е. 9х3), нужно прибавлять те 3, которые менеджер им вернул с 30-ти... Итого: 27+3=30 долларов.

Либо так: от 27, которые потратили женщины (те же 3х9), нужно отнять те 2, которые менеджер положил себе в карман, - и тогда получится цена чайника, а именно 27-2=25 долларов.
Как ни крути...  

[RawonaM]

Все зависит от вас: если вы скажете правду, вас повесят, а если солжете - вас расстреляют". Преступник, не задумываясь, выпалил: "Меня расстреляют".
Какую участь уготовила ему судьба?

Я думаю повесят.

Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман.

Два доллара, которые у менеджера, они из той суммы, которую вложили женщины. 9x3 - 2 = 25.

[RawonaM]

Извиняюсь, Hopeful, я ваш пост не видел.

[Hopeful]

Извиняюсь, Hopeful, я ваш пост не видел.

Принимается. А то я уж было подумала...

А почему Вы думаете, что его повесят? Ведь повесят, по условию, если он скажет правду. А если он говорит, что его расстреляют, - а после этого его вешают, - выходит, он лжет?..

[RawonaM]

А почему Вы думаете, что его повесят? Ведь повесят, по условию, если он скажет правду. А если он говорит, что его расстреляют, - а после этого его вешают, - выходит, он лжет?..

А с другой стороны, если его расстреляют, то он сказал правду и его не повесили.

Сама формулировка "если вы скажете правду", скорее всего не может распространяется на высказывания касательно будущего. Что-то мне сегодня плохо думается, не могу привести реальную аргументацию

[Digamma]

Какую участь уготовила ему судьба?  

Или отпустят, или сожгут, или расстреляют как только повесят.

[Станислав Секирин]

Или отпустят, или сожгут, или расстреляют как только повесят.

Если его отпустят, то он, значит, соврал. А значит, его надо было расстрелять.

Если сожгут, то аналогично.

Пожалуй, вижу правильным только третье предложение - расстреляют сразу после повешения. Или, как вариант, наоборот - повесят уже расстрелянного.

[Digamma]

Или, как вариант, наоборот - повесят уже расстрелянного.

Так нельзя. Необходимо расстреливать в промежутке между выбиванием табуретки и наступлением смерти, т.е. ещё живого, но уже висящего.

[Станислав Секирин]

А многим ли пришло в голову, что суд может просто-напросто плюнуть на своё обещание?

[Digamma]

А многим ли пришло в голову, что суд может просто-напросто плюнуть на своё обещание?

Если честно, то мне приходила в голову идея изменения "меры наказания". Я об этом и написал: "сожгут".

[Hopeful]

А многим ли пришло в голову, что суд может просто-напросто плюнуть на своё обещание?

Если честно, то мне приходила в голову идея изменения "меры наказания". Я об этом и написал: "сожгут".

Какие все добрые и креативные! "Суд плюнет...", "преступника сожгут...", а перед этим еще расстреляют и повесят, а потом еще, может, усадят (уже сожженного) на электрический стул?

Так что, головоломка нерешаемая?  

[Peamur]

ну....хватит томить нас


в общем, если думать дудактивно

он ответил "расстреляют" значит он признал себя виновным (признался, как бы), а это как бы правда (признание), а значит раз он сказал правду, то его повесят.

но!
кто знает, может он специально так сказал, а раз суд не может доказать соврал он или сказал правду - то его не повесят и не расстреляют.

[ИванЪ Рабинович]

Как человек может ручаться за то что будет. Поэтому не важно что он сказал, это ложь.

а вот еще одна головоломка:

Трагическое происшествие в церкви
Некий английский офицер вернулся из Китая. Однажды он случайно заснул в церкви на службе. И приснилось ему, что приговорили его к смерти, привели на площадь и положили лицом на плаху. В тот самый момент, когда сабля уже приближалась, жена, желая разбудить уснувшего, слегка коснулась веером его шеи. Потрясение было столь велико, что офицер тут же умер.
   
Докажите, что эта история выдумана

[mocco]

Выдумана, потому что если он умер, откуда можно узнать о том, что ему снилось?

[Hopeful]

Выдумана, потому что если он умер, откуда можно узнать о том, что ему снилось?

Гениально!    

[Hopeful]

За достоверность первого абзаца не ручаюсь, а вот сама задачка очень даже интересная!

Україномовний варіант:
Спробуйте розв'язати цю задачу без ,,фокусів", за допомогою самої логіки. Альберт Ейнштейн склав її на початку 20-го століття, стверджуючи, що 98 % населення не зможе її розв'язати.

Отже, на одній вулиці стоять 5 хат, пофарбованих п'ятьма різними кольорами. В кожній хаті живе громадянин певної країни. Кожен з них п'є свій напій, грає на своєму музичному інструменті і тримає своїх домашніх тварин. Визначте господаря акваріумних рибок, якщо:

1.   британець живе в червоній хаті;
2.   швед має собаку;
3.   датчанин п'є чай;
4.   зелена хата стоїть ліворуч від білої і впритул до неї;
5.   господар зеленої хати п'є каву;
6.   у того, хто грає на скрипці, є птахи;
7.   господар жовтої хати грає на піаніно;
8.   господар середньої хати п'є молоко;
9.   норвежець живе в першій хаті;
10.   той, хто грає на флейті, живе поряд з господарем котів;
11.   той, хто тримає коней, живе поряд з тим, хто грає на піаніно;
12.   той, хто грає на гітарі, п'є пиво;
13.   німець грає на гармошці;
14.   норвежець живе поряд з синьою хатою;
15.   у того, хто грає на флейті, є сусід, який п'є воду.


Русскоязычный вариант:
Попробуйте решить эту задачу без ,,фокусов", при помощи одной только логики. Альберт Эйнштейн составил ее в начале 20-го века, утверждая, что 98 % населения не сможет ее решить.

Итак, на одной улице стоят 5 домов, раскрашенных пятью разными цветами. В каждом доме живет гражданин определенной страны. Каждый из них пьет свой напиток, играет на своем музыкальном инструменте и держит своих домашних животных. Определите хозяина аквариумных рыбок, если:

1.   британец живет в красном доме;
2.   у шведа есть собака;
3.   датчанин пьет чай;
4.   зеленый дом находится слева от белого и стоит вплотную к нему;
5.   хозяин зеленого дома пьет кофе;
6.   у того, кто играет на скрипке, есть птицы;
7.   хозяин желтого дома играет на пианино;
8.   хозяин среднего дома пьет молоко;
9.   норвежец живет в первом доме;
10.   тот, кто играет на флейте, живет рядом с хозяином котов;
11.   тот, кто держит коней, живет рядом с тем, кто играет на пианино;
12.   тот, кто играет на гитаре, пьет пиво;
13.   немец играет на гармошке;
14.   норвежец живет рядом с синим домом;
15.   у того, кто играет на флейте, есть сосед, который пьет воду.

[RawonaM]

Немец.

После расстановки всех известных данных по местам и перебором двух возможных вариантов косвенных условий, вышла следующая картина:

[Digamma]

Определите хозяина аквариумных рыбок

Немец. Странно даже...

Попробуйте решить эту задачу без ,,фокусов", при помощи одной только логики.
...
1.   британец живет в красном доме;
2.   у шведа есть собака;
3.   датчанин пьет чай;
4.   зеленый дом находится слева от белого и стоит вплотную к нему;
5.   хозяин зеленого дома пьет кофе;
6.   у того, кто играет на скрипке, есть птицы;
7.   хозяин желтого дома играет на пианино;
8.   хозяин среднего дома пьет молоко;
9.   норвежец живет в первом доме;
10.   тот, кто играет на флейте, живет рядом с хозяином котов;
11.   тот, кто держит коней, живет рядом с тем, кто играет на пианино;
12.   тот, кто играет на гитаре, пьет пиво;
13.   немец играет на гармошке;
14.   норвежец живет рядом с синим домом;
15.   у того, кто играет на флейте, есть сосед, который пьет воду.

16. (9) + (14) => дом №2 - синий
17. (4) => норвежец живет не в белом доме и не в зеленом
18. (16) + (17) => норвежец живет в желтом доме и порядок домов:
    18.а. Ж, С, К, З, Б или
    18.б. Ж, С, З, Б, К
19. (8) + (5) => порядок домов 18.а: Ж, С, К, З, Б
    и имеем:
    желт. - норв. - ? - пиан. - ?
    син. - ? - ? - ? - кони
    крас. - брит. - мол. - ? - ?
    зел. - ? - коф. - ? - ?
    бел. - ? - ? - ? - ?
20. пары датчанин/чай (№3) и пиво/гитара (№12), очевидно, принадлежат синему и белому домам => норвежец/вода
21. (15) + (20) => синий - ? - ? - флейта - ?
22. а по аналогии с размышлением (20) => синий - датчанин - чай - флейта - ?
23. с учетом вышеизложенного + (13):
    желт. - норв. - вода - пиан. - ?
    син. - датч. - чай - флейта - кони
    крас. - брит. - мол. - ? - ?
    зел. - нем. - коф. - гарм. - ?
    бел. - швед - пиво - гитара - ?
24. учтем (2), (6), затем (10):
    желт. - норв. - вода - пиан. - коты
    син. - датч. - чай - флейта - кони
    крас. - брит. - мол. - скр. - птицы
    зел. - нем. - коф. - гарм. - ?
    бел. - швед - пиво - гитара - собака

Теперь рыбки - без вариантов.

[Digamma]

Пардон, ответа Равонама не видел пока писал.

Правда перебор не нужен.  8)

[RawonaM]

Пардон, ответа Равонама не видел пока писал.

Правда перебор не нужен.  8)

Ну, каждый решает по-своему Чтобы долго не думать, на вот этом этапе:

20. пары датчанин/чай (№3) и пиво/гитара (№12), очевидно, принадлежат синему и белому домам => норвежец/вода

Я попробовал первый вариант, а потом второй 8)

[Hopeful]

Немец.

Да, и у меня немец получился.
А сколько времени Вы потратили на решение?

[RawonaM]

Ну минут десять я пытался решить в голове, но не получилось обработать столько данных на лету. Тогда я пошел в Эксель, вместо листочка бумаги, и за пару минут был готов ответ.
А вы?

[Станислав Секирин]

А вы?

Я решил только со второй попытки, потому что в первый раз перепутал право и лево. Во второй раз потратил минут десять - двадцать без Экселя. Ну максимум двадцать пять.