французский и китайский

[Меццофанти]

Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.

[Клонопотам]

1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов

Вы о каком китайском говорите? Стремление к 1-2-сложности характерно для древнекитайского, а обилие омонимов — для современного. Вы уж определитесь, а то это совсем разные языки.

3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.

Скудность словаря в китайском?! Да русский куда скуднее будет.

[Клонопотам]

Вообще, «обилие омонимов» и «скудность словаря» не могут быть рядом.

Если мы говорим о современном письменном стиле, где в любом месте можно вставить какой-нибудь вэньянизм, то тогда «обилие омонимов».

Если мы говорим о современном разговорном языке, где этих вэньянизмов избегают, то тогда «скудность словаря» (да и то не такая уж и скудность...).

Зависит от того, о каком уровне языка говорить, но вместе приводить эти две вещи никак нельзя.

[Alexandra A]

Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.

А по синтаксису?

Французский синтаксис - вполне обычный романский.

Неужели похож на китайский?

(И да в фарнцузском языке есть морфология - в китайском её нет, фактически.)

[Neeraj]

Стремление к 1-2-сложности характерно для древнекитайского, а обилие омонимов — для современного. Вы уж определитесь, а то это совсем разные языки.

Интересно, где это Вы видели в древнекитайском двухсложные слова ? ... если только за таковые считать редкие более-менее устойчивые выражения типа 天子...

[Клонопотам]

Интересно, где это Вы видели в древнекитайском двухсложные слова ? ...

А как же названия животных типа 蝴蝶 и 蜘蛛?

[Neeraj]

Интересно, где это Вы видели в древнекитайском двухсложные слова ? ...

А как же названия животных типа 蝴蝶 и 蜘蛛?

Наверняка заимствованные... да и таких считанные единицы..

[Валер]

Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.

Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....

[Alexandra A]

Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.

Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....

Да, вот тут Вы в точку.

Европейские аналитические зыки (бывшие синтетические), и изолирующий китайский - имеют что-то общее.

Аналитизм и изолированность - довольно похожие качества.

Похожие, и противостоят как европейскому синтетизму, так и азиатской агглютинативности.

[Клонопотам]

Наверняка заимствованные...

Не похожи. См. Галла тут. Если это заимствования, то почему именно животные? Больше похоже на какую-то ДК словообразовательную модель.

да и таких считанные единицы..

Ну, это да, не много.

[Neeraj]

Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.

Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....

Да, вот тут Вы в точку.

Европейские аналитические зыки (бывшие синтетические), и изолирующий китайский - имеют что-то общее.

Аналитизм и изолированность - довольно похожие качества.

Похожие, и противостоят как европейскому синтетизму, так и азиатской агглютинативности.

Современный китайский, думаю, с трудом можно назвать "изолирующим" - частично он уже агглютативный.

[wandrien]

Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.

Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....

Да, вот тут Вы в точку.

Европейские аналитические зыки (бывшие синтетические), и изолирующий китайский - имеют что-то общее.

Аналитизм и изолированность - довольно похожие качества.

Похожие, и противостоят как европейскому синтетизму, так и азиатской агглютинативности.

Современный китайский, думаю, с трудом можно назвать "изолирующим" - частично он уже агглютативный.

Так же как и французский — частично полисинтетический.

[Aleqs_qartveli]

Я в процессе изучения французского. Попалась такая вот фраза:

Je vait vous dire plus tard.

Ну, чем не китайский? 

[watchmaker]

Вот до чего довели отпавшие звуки на концах слов...

[Rwseg]

Я в процессе изучения французского. Попалась такая вот фраза:

Je vais vous dire plus tard.

Ну, чем не китайский? 

Тем, что aller и dire прекрасно изменяются.

以后我会告诉你。
Yǐhòu wǒ huì gàosù nǐ.

По-французски буквально:
Plus tard je pouvoir dire tu.

[Aleqs_qartveli]

Каже в китайском слов даже меньше. (Или это был не китайский?)

[Joris]

Или это был не китайский

Не, нормальный кошерный китайский

Хотя я бы сказал 我以后会告诉你 wǒ yǐhòu huì gàosu nǐ
мне кажется, так логичнее по актуальному членению