Тенденция отказа от дефиса

[spawn]

Недавно я переводил на русский статью по кинологии, где было много названий пород собак вроде бедлингтон-терьер, кокер-спаниель итд. Редактор сказала, что сейчас подобные названия чаще пишутся раздельно, без дефиса. У меня, поскольку я немного пурист, просто волосы дыбом встали. Аргументация ее понятна: действительно под влиянием английского сейчас сплошь рядом пишут, например, "Федерация интернет образования". Понятно, что эта тенденция развилась под влиянием английского, к тому же я помню, что еще в 70-х годах в специальной литературе упоминалось о тенденции отказа от дефисного написания. Но все же написание "кокер спаниель" на мой взгляд выглядит дико. Интересно, будет ли развиваться указанная тенденция дальше?

[lammik]

А почему просто не писать без пробела -  коккерспаниель, тойтерьер и т.д.?

[spawn]

ну давайте писать без дефиса: вестхайлендуайттерьер. Красиво?

[bvs]

"Вижу кокер спаниеля" по-русски выглядит дико. Или кокера спаниеля, или кокер-спаниеля.

[spawn]

Да, выглядит дико, но встречается очень часто. Например, в рекламе на биллбордах. Что-нибудь вроде: "Посетителям фитнес клуба начисляются бонусные баллы".

[Тайльнемер]

Интересно, будет ли развиваться указанная тенденция дальше?

Думаю, будет
Узаканиваем раздельное написание аналитических прилагательных 

[Goodveen]

Сохраним дефис! Это один из основополагающих знаков, отражающих ментальность народа А если серьезно, тенденция пропуска дефиса -  нездоровая...

[spawn]

Еще это дико проявляется в написании по-русски шотландских фамилий на "мак". Согласно правилам надо писать Мак-Дональд, Мак-Кинли, но поскольку дефис вышел из моды, пишут либо просто Макдональд, либо, что совсем дико, МакДональд. А правила, между прочим, никто не отменял

[spawn]

Это один из основополагающих знаков, отражающих ментальность народа

Вообще-то я подозреваю, что дефис Ломоносов ввел под влиянием немецкого.

[Bhudh]

либо просто Макдональд, либо, что совсем дико, МакДональд.

Кагбе МакДональд это наиболее близко к оригиналу. На кой юх там дефис?

[spawn]

так давайте вообще от русского откажемся и будем по-аглицки писать - это вообще будет оригинал. В русском языке вообще невозможны две заглавные буквы в одном слитном слове.

[Марго]

под влиянием английского сейчас сплошь рядом пишут, например, "Федерация интернет образования".

Ну да, безграмотные именно так и пишут. Но это не повод говорить о тенденции. 

[Hellerick]

Жуть.

В «фитнес клубе» при всей кривости грамматики хотя бы можно вычленить два слова с четким лексическим значением, а вот «кокер спаниеля» вызывает естественный вопрос: кто же такой кокер?

[spawn]

Как это не повод говорить о тенденции, если раздельное написание по частотности уже конкурирует с дефисным, а то и вытесняет его?

[ginkgo]

В русском языке вообще невозможны две заглавные буквы в одном слитном слове.

Не в русском языке, а в современной русской орфографии. Русскому языку от этого ни холодно ни жарко 

Впрочем, ненаписателей дефисов я этим нисколько не оправдываю 

[Bhudh]

В русском языке вообще невозможны две заглавные буквы в одном слитном слове.

Раньше писали МинЮст, МинФин и как-то особо не парились.

[Марго]

Как это не повод говорить о тенденции, если раздельное написание по частотности уже конкурирует с дефисным, а то и вытесняет его?

У кого вытесняет? Вам известны какие-то правила, по которым дефисное написание заменено на раздельное? Мне — нет.

[Марго]

Раньше писали МинЮст, МинФин и как-то особо не парились.

А это когда было? Не застала.

[spawn]

Вам известны какие-то правила, по которым дефисное написание заменено на раздельное? Мне — нет.

Дело в том, что сейчас не очень-то смотрят на правила. Если раздельное написание станет общеупотребительным, его постараются протолкнуть и в правила. Правила грамматики это ведь не законы физики, а узаконивание сложившейся практики.

[dragun97yu]

Жуть.

В «фитнес клубе» при всей кривости грамматики хотя бы можно вычленить два слова с четким лексическим значением, а вот «кокер спаниеля» вызывает естественный вопрос: кто же такой кокер?

Почему б не клуб фитнесовый?

[spawn]

Почему б не клуб фитнесовый?

Это уже больше похоже на польский.

[ginkgo]

Правила грамматики это ведь не законы физики, а узаконивание сложившейся практики.

Правила грамматики - это как раз именно законы физики языка. Но к грамматике обсуждаемая тема отношения не имеет.

Насчет узаконивания практики - вопрос спорный, во всяком случае для русской орфографии

[Марго]

Дело в том, что сейчас не очень-то смотрят на правила.

Кто именно не смотрит? Извините, я не люблю голословия в том, что касается моей работы.

Если раздельное написание станет общеупотребительным, его постараются протолкнуть и в правила.

Вот когда станут стараться, тогда и разговор будем заводить, а пока, извините опять же, незачем паниковать. К тому же Вы путаете последовательность: сначала "протолкнуть в правила" надо, а потом только можно будет посчитать общеупотребительным.

[spawn]

Вот когда станут стараться, тогда и разговор будем заводить, а пока, извините опять же, незачем паниковать. К тому же Вы путаете последовательность: сначала "протолкнуть в правила" надо, а потому уже можно будет посчитать общеупотребительным.

Да вот в книгах по кинологии сплошь и рядом пишут "кокер спаниель". Если в поисковике набрать - та же картина. Правило-то может остаться и старым, только его никто не соблюдает. Как мы это видим на примере с шотландскими фамилиями.

[dragun97yu]

Почему б не клуб фитнесовый?

Это уже больше похоже на польский.

Зато поляки склоняют всё и вся и ся не парят