Склонение само по себе от основы не зависело. Основые на *-ī и *-ū были. Это сложные основы из *-ih, *-uh, такого же происхождения (и значения), что и основы на *-ā < *-eh.
ī-Основные имена обычно преобразовывались в i̯ā-основные. Аналогичное явление было и в др. и.-е. языках. Реже в i-основные женского рода. ū-Основные преобразовывались в u-основные женского рода. Смешение с i- и u-основами имело место под влиянием сходства падежных форм в условиях сокращения числа типов склонения (в латинском склонение уже различалось в зависимости от основы). Кроме того, нередко имели место суффиксальные осложнения (как и в др. и.-е. языках) типа rēgīna, «консервировавшие» гласный старой основы, ср. аналогичное в праслав. *vьlčika < *vьlči, при том, что в праславянском ī-основы были намного устойчивее, чем в латинском.
Logged
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
Topic: Склонение на долгие -î и -û в индо-европейских языках (Read 1136 times)
