Жириновица

[Bhudh]

То есть заменить написание очень частой буквы на двухбуквенное, а достаточно частое написание двух букв — на трёхбуквенное.
Мы всё ещё об экономии?

[maratique]

Вроде, если брать исконно русские слова, то нигде не найдете сочетания нт, нд, нс. А нк есть только перед суффиксом -ка.

Онколог — не русское слово, конка, оборонка — суффикс -ка.

[Bhudh]

Нет такого суффикса, есть суффикс -к- (< -ък-), который может быть перед окончанием любого рода.
Например, он же в словах тонкий и звонкий. А также в косвенных падежах слов на суффикс -ок того же происхождения.
А если брать не только исконно русские слова, то найдётся куча слов латинского происхождения, например, с суффиксом кон- перед корнями на к-. Что делать со словами конкретный, конкурс, конклав, конкордат, конкистадор?

[maratique]

конкретный, конкурс, конклав, конкордат, конкистадор — они не адаптированы к русской фонетике. После исчезновения носовых они должны звучать так, как естественно для русского уха: кукретный, кукурс, куклав, кукордат

[maratique]

Это как домбровский > дубровский, вонж > уж

[Bhudh]

вонж > уж

Это чиво такое?
*ǫžь > ѫжь > ужъ > уж знаю.
*ǫžь > wąż знаю.
А вонж > уж не знаю.

[Python]

Нашел пару для теста: звуки — звонки.

[maratique]

Нашел пару для теста: звуки — звонки.

Это скорее звон > звонк > звук
Просто в русском нету существительных на у. Поэтому, наверное, "звон", а не "зву"

вонж > уж

Это чиво такое?
*ǫžь > ѫжь > ужъ > уж знаю.
*ǫžь > wąż знаю.
А вонж > уж не знаю.

Вонж по-любому звучит архаичнее, хотя там деревенское в- в начале добавлено

[Bhudh]

Вам бы с такими понятиями об архаичности Влесподровакниги писать.
Миролюбов примерно теми же руководствовался, вот у него "ренбы" и появлялись.