Проекты русской фонетической орфографии

[Artiemij]

Рускі? Багат? Дə ішё і «слишкəм»?

Дзествицельна, не "слишкам", а "сьлишкам".

Если руски «слишкəм» багат дялектəми, то какӣ изыки тада ими бидны? Мёртвə̄ што ли?

[Алексей Гринь]

Вот интересно, скажите, были ли какие-нибудь серьёзые проекты построения русской орфографии по фонетическому принципу? И почему попытки отказаться от фонематического принципа в пользу фонетического встречают столь серьёзное сопротивление? Ведь большинство славянских языков использует именно фонетические написания.

Всеми руками за! Фонетический принцип позволяет переустроить систему в радующее глаз правописание:

В^уот ын^йт^йɪр^йeснə, скɐжыт^йə, б^уыл^йə ли кɐк^йиɪ н^йиβут^сй с^йɪр^йɵзныɪ прɐэкты пəстрɐйен^йɪə рускəй ɐрфɐграф^йɪɪ пɐ фəныт^йичскəмʊ пр^йинt͡сыпʊ

[Валентин Н]

Па_мне как_рас идеальный принцып — пишы как слышыш.

Памне какрас идиальный принцып — пишы как гывариш

[Timiriliyev]

Мёртвə̄

Попытался произнести. Вы когда-нибудь вживую слышали, как произносятся долгие гласные?

[Bhudh]

Там долгий, только под циркумфлексом или как его назвать. Падающий тон.

[Artiemij]

Попытался произнести. Вы когда-нибудь вживую слышали, как произносятся долгие гласные?

Слышал. А вы, я так понимаю, хотите заявить, что там [-ыйэ]?

[Timiriliyev]

Слышал. А вы, я так понимаю, хотите заявить, что там [-ыйэ]?

Не -ыйэ, а что-то другое. Но не ə̄.

[Timiriliyev]

А вообще, как-то дико произносить это сочетание без й. Русские очень плохо говорят по-русски, к сожалению.

[Алексей Гринь]

Небрежный долгий. У нас все гласные небрежные. Оттого и отличие от зарубежных аналогов, и не только в долгих.

[Agabazar]

Явно лучше морфологический принцип.

Ваше противопоставление фонетического фонематическому вне плохо понятно.

Фонематический принцип у меня тождественен морфологическому.

Последний чаще всего называют по другому: морфемный принцип.

[Hellerick]

Ya inagda baluyuss latinskay faniticiskay arfagrafiiy.

[engelseziekte]

Не -ыйэ, а что-то другое. Но не ə̄.

[ə͡ə], может быть? Сочетание двух швей разного качества.

[Timiriliyev]

[ə͡ə], может быть? Сочетание двух швей разного качества.

Возможно и так.

[Artiemij]

[ə͡ə], может быть? Сочетание двух швей разного качества.

Не -ыйэ, а что-то другое. Но не ə̄.

«ть» тоже обычно не [tʲ], а что-то вроде [t^sʲ] или даже [ʦʲ]. Главное, что похоже на шву и долгое (относительно других безударных гласных).

А вообще, как-то дико произносить это сочетание без й.

Дико было бы слышать его с [й]. Как будто кто-то текст по слогам читает

Небрежный долгий. У нас все гласные небрежные. Оттого и отличие от зарубежных аналогов, и не только в долгих.

Гласные как гласные. Зачем прилагать лишние усилия и проговаривать весь этот ворох безударных, когда и так всё понятно? Ещё бы ударение поближе к началу слова, и через 5-10 столетий у славянских будет свой тру аналитический язык западноевропейского образца

[Bhudh]

"Разное качество" там одно: тон. Я же сказал: falling tone.

[engelseziekte]

"Разное качество" там одно: тон. Я же сказал: falling tone.

Ок-ок, шо вы так? У меня записи нет на руках.

[Wolliger Mensch]

Иными словами, в чём принципиальное отличие русского языка от белорусского?

Тем, что русскому языку не нужно самоутверждаться, пытаясь высасывать из пальца орфографические отличия от русского языка.

Хелерик, осторожно, в политику не съезжайте.

[Валентин Н]

Кстати, а междометие ЭЙ, как произносится? Мне кажется там дифтонгический элемент не и-краткая, а э-краткая, т. е. ЭЭ̆

[Toman]

Слышал. А вы, я так понимаю, хотите заявить, что там [-ыйэ]?

По моей версии - [эе] (или, в и́кающем варианте произношения, соотв., [ыи]). Ну не писать же такие дифтонги как однородные долгие!

[Triton]

Кстати, а междометие ЭЙ, как произносится? Мне кажется там дифтонгический элемент не и-краткая, а э-краткая, т. е. ЭЭ̆

В дифтонгах всегда есть движение тона.

[Валентин Н]

причом тут тон?

[Triton]

причом тут тон?

при том что "э-э" с изменением тона по сути тот же самый "эй".

[Artiemij]

По моей версии - [эе] (или, в и́кающем варианте произношения, соотв., [ыи]).

По вашей версии и «принтер» произносится и́кающими как [пр'интыр]. Но это не так.

[Toman]

По вашей версии и «принтер» произносится и́кающими как [пр'интыр]. Но это не так.

У и́кающих выбор небольшой. Или "принтыр", или "принтар"/"принтор". Может быть, вы просто имеете в виду второй вариант (но я не уверен, что все так говорят, отождествляя безударное "э" с безударными "о"/"а"). Но ведь промежуточное "принтэр" они произнести не могут, нет у них такого безударного звука.

[Artiemij]

У и́кающих выбор небольшой. Или "принтыр", или "принтар"/"принтор". Может быть, вы просто имеете в виду второй вариант (но я не уверен, что все так говорят, отождествляя безударное "э" с безударными "о"/"а"). Но ведь промежуточное "принтэр" они произнести не могут, нет у них такого безударного звука.

Я предпочитаю писать «принтəр» через «ə», чтобы никого не смущать. Если «и» на месте «я»/«е» ещё привычно смотрится, то «ы» вместо «а» или «а» вместо «ы» — это уже разрыв шаблона.
В непредударной безударной позиции после твёрдых согласных и гласных у нас существует только четыре фонемы:
{Насчёт конечной позиции, правда, не уверен}
/ə/: зап/ə/х, придат/ə/к, коз/ə/рь, принт/ə/р, теат/ə/р
/у/: обр/у/ч, п/у/теводитель
/ə̄/: зелён/ə̄/, дел/ə̄/т (впрочем, её можно и как /əə/ обозначить)
/ÿ/: реша/ÿ/т, полз/ÿ/т
Если /ə/ ещё можно назвать безударным аллофоном фонемы /ы/ (либо /а/), то аллофоном чего является /ÿ/? Неудобно как-то безударные и ударные фонемы вместе рассматривать