Лемківські пісні

[Elischua]

Або "сте пили", або "с пиу".
Не "сте пиу". 

fédgylifo

Від ж   ли   во  ???

Впрочім, ми конче мусим казати як чехи?

daf.-rous. вѣжьливъ [~вѣџьливъ] < *vēdi-il-īvo-. Fw oucr. вічливо [ʧ] ye hei tulmlen [ʤ].

Né nam mulfiti hei foni, ale coli õzwr ye tac gwd, to cyomou ni? Ale fui mogete i oba tuara déti õ munoginé - ne bacyõ õ ot'semy yacoyesi fadui.

[Sandar]

Тулмлен?

"õzwr ye tac gwd"
Вибачте, тут хочу зрозуміти....

[Wolliger Mensch]

daf.-rous. вѣжьливъ [~вѣџьливъ] < *vēdi-il-īvo-. Fw oucr. вічливо [ʧ] ye hei tulmlen [ʤ].

Формы с [џ] — аналогического происхождения, в древнерусском праслав. *ď > ǯ' > ž' ещё в дописьменное время.

[Elischua]

daf.-rous. вѣжьливъ [~вѣџьливъ] < *vēdi-il-īvo-. Fw oucr. вічливо [ʧ] ye hei tulmlen [ʤ].

Формы с [џ] — аналогического происхождения, в древнерусском праслав. *ď > ǯ' > ž' ещё в дописьменное время.

И совершенно верно, правда есть мнение что не совсем. Но если всё таки и совсем, то я пытался Сандару показать, почему я в своём письме пишу d, а не обхожусь какой-ни'дь другой буквой, указывающей лишь на звук /ʒ/ (фонетически, но средствами моего правописания друс. вѣжьливъ можно написать fégylifu), однако d там морфологический, т.е. из привязки к основе féd- (*vēd-). А о том, как именно кто это слово произнесёт моё правописание не заботится; точно так же в украинском языке в некоторых наречиях произносят /вижу/, в некоторых /вижу/ - я записал бы fidgõ не имея в виду при этом только одно из произношений, а все.

[Sandar]

Elischua, нащо хохли написали в своїх словниках "ВВ".
ВВічливо, УВічливо?

[engelseziekte]

Томашє, а ото зачьто є так ѫ пѡдписѣ ти? 

Один ЛФлянин спитав про словацьку чи то чеський луркояз.

[Elischua]

Тулмлен?

"õzwr ye tac gwd"
Вибачте, тут хочу зрозуміти....

Oto ge bo... a cazali este ne inacye fysho rozouméyete.

Yake isce "Тулмлен", coli u≠у. u=ъ, а у=ou. «l» pered pinwmy (s.r. consonant) = /w/, ne /l/. Céle slofo ye /towmlɜn/, s.r. «gloux», wt slofa tulmiti «glouxiti abo tõpiti zuõc».

[Elischua]

Томашє, а ото зачьто є так ѫ пѡдписѣ ти? 

Один ЛФлянин спитав про словацьку чи то чеський луркояз.

Скорѣи ємь чул опак... донєжє ѡд одиного чешьского писмєника (ни би poněmčená slovenčina).

[Elischua]

Elischua, нащо хохли написали в своїх словниках "ВВ".
ВВічливо, УВічливо?

A fwfutoruc? Foni ot'se leubẽty.

[Sandar]

Всьо прояснилось. Слава Богу.

[Wolliger Mensch]

И совершенно верно, правда есть мнение что не совсем.

Совсем. Фонетический закон не может действовать избирательно. Всякие «исключения» вызваны либо диалектным смешением, либо аналогическим выравниванием. В украинских говорах /џ/ имеет место лишь при морфологическом чередовании с /д/, а без чередования — лишь в западных говорах, в зоне контакт с польской аффрикатой /ѕ/. Это всё хорошо намекает.

[Sandar]

Elischua, нащо хохли написали в своїх словниках "ВВ".
ВВічливо, УВічливо?

A fwfutoruc? Foni ot'se leubẽty.

Ага, ще є аналогій.
Але чо так.

П.С.

Зараз буду жалуватись модерації за словаків.

[Elischua]

И совершенно верно, правда есть мнение что не совсем.

Совсем. Фонетический закон не может действовать избирательно. Всякие «исключения» вызваны либо диалектным смешением, либо аналогическим выравниванием. В украинских говорах /џ/ имеет место лишь при морфологическом чередовании с /д/, а без чередования — лишь в западных говорах, в зоне контакт с польской аффрикатой /ѕ/. Это всё хорошо намекает.

диалектным смешением либо аналогическим выравниванием  , а так совсем, да.

[Elischua]

Зараз буду жалуватись модерації за словаків.

??

[Sandar]

Чо словацка мова се луркоческа мова?

[Wolliger Mensch]

диалектным смешением либо аналогическим выравниванием  , а так совсем, да.

Не понял.

[Elischua]

Чо словацка мова се луркоческа мова?

Ne féste pro zaswb cladynoho (s.r. pozitife) prinadgenia cerez opake (s.e. negatife) uirazyenie? To ye t.zv. PR slofacysciznui. 

[Elischua]

Fysemy garynoho dyne - a mené ye pora na ispuit iti.

[Sandar]

PR, PR... Від лукавого....

[Sandar]

Fysemy garynoho dyne - a mené ye pora na ispuit iti.

Спасибі. Бажаю приємних екзаменантів.

[engelseziekte]

Чо словацка мова се луркоческа мова?

Бо товариш той побачив, що схоже на чеську, але не вона, а то була луркостаття.

[LUTS]

Лем жаль мі вас, сойки сиві,
Што-м вас плекав без три зими,гей,

Це справді про сойок? Чого їх плекати?

[Elischua]

Лем жаль мі вас, сойки сиві,
Што-м вас плекав без три зими,гей,

Це справді про сойок? Чого їх плекати?

Чому ни? Извычаинъи забѣг иноказанья чи алєгорьѥ дьля украïньскъих пѣсньи – узгадаитє гърлицѫ-матерь, соколѧта-сыны, зозулѭ-матерь тожє... Соикы, пак, сѫть тут нє иначє дъчькы.

[LUTS]

Чому ни? Извычаинъи забѣг иноказанья чи алєгорьѥ дьля украïньскъих пѣсньи – узгадаитє гърлицѫ-матерь, соколѧта-сыны, зозулѭ-матерь тожє... Соикы, пак, сѫть тут нє иначє дъчькы.

А й справді.

[Elischua]

...точно так же в украинском языке в некоторых наречиях произносят /вижу/, в некоторых /вижу/ - я записал бы fidgõ не имея в виду при этом только одно из произношений, а все.

Хоть это уже неактуально, но я сейчас только заметил в этом своём сообщении, что я хотел написать раз /вижу/, а второй раз /виџу/, т.е. с согласным ~[ʤ] во втором случае, но почему-то повторил одно и тоже, и предложение получилось бессмысленным.