лат. de и рус. до?

[Alextrutnev]

Добрый вечер,
подскажите, пожалуйста,
являются ли родственные следующие предлоги:

1) и.е. *do (>рус. до, англ. to и т.д.) и лат. de (к нему же окс. da, dat) и лат. do- из donec?

2) Если да, как получилось что и.е. *do дало лат. de?

3) как так случилось, что лат. de 'от' дало de 'вниз' (напр. descendere), ср. нем. ab 'от' (<и.е. apo 'от') > ab 'вниз' (напр. absteigen).
спасибо.

[Wolliger Mensch]

2) Если да, как получилось что и.е. *do дало лат. de?

Кто вам сказал, что и.-е. *do дало лат. dē? (Где, кстати, у вас указание долготы гласного? )

3) как так случилось, что лат. de 'от' дало de 'вниз' (напр. descendere), ср. нем. ab 'от' (<и.е. apo 'от') > ab 'вниз' (напр. absteigen).
спасибо.

Кто вам сказал, что лат. dē «от» дало dē «вниз»?

Алекс, когда вы будете вопросы по-человечески формулировать? Зачем вы всё время вынуждаете опровергать ваши догадки?

[Alextrutnev]

3) как так случилось, что лат. de 'от' дало de 'вниз' (напр. descendere), ср. нем. ab 'от' (<и.е. apo 'от') > ab 'вниз' (напр. absteigen).
спасибо.

Кто вам сказал, что лат. dē «от» дало dē «вниз»?

Die bedeutung von dē "von - herab, von - weg" ist italo-keltische neuerung (Walde I, p. 325).

[Alextrutnev]

2) Если да, как получилось что и.е. *do дало лат. de?

Кто вам сказал, что и.-е. *do дало лат. dē? (Где, кстати, у вас указание долготы гласного? )

Потому что лат. do и dē всегда рассматриваются рядом. Может это формы одной парадигмы (см. тот же Валде или //etymonline.com). Если б я знал, я б не спрашивал.

[Alextrutnev]

Алекс, когда вы будете вопросы по-человечески формулировать? Зачем вы всё время вынуждаете опровергать ваши догадки?

Я не знаю, что в вашем понимании по-человечески. Это не мои догадки. Я уже говорил, что я не так хорошо разбираюсь в срав.истор.языкознании, чтобы строить догадки. Как правило, я ссылаюсь на людей, заслуживающих доверия (этимологические словари).
Если что-то меня смущает, тогда я и спрашиваю. Мне кажется, я по определения, не могу задавать вопросы  (специалистам) по-человечески, потому что не специалист. Задаю как могу. Quis potes facere melius, faciat! Ego non possum.

Поэтому, придется меня терпеть. или не терпеть.

p.s. насчет долготы и другой диакритики. С программой пока не разобрался.

[Wolliger Mensch]

Die bedeutung von dē "von - herab, von - weg" ist italo-keltische neuerung (Walde I, p. 325).

И где тут про «от» > «вниз»?

[Alextrutnev]

Die bedeutung von dē "von - herab, von - weg" ist italo-keltische neuerung (Walde I, p. 325).

И где тут про «от» > «вниз»?

von "от" (аблатив)
herab "вниз"

[Wolliger Mensch]

Потому что лат. do и dē всегда рассматриваются рядом. Может это формы одной парадигмы (см. тот же Валде или //etymonline.com). Если б я знал, я б не спрашивал.

Вероятно, что лат. dē имеет отношение к и.-е. местоименной основе *de- «тот». Но сама форма dē может иметь и позднее происхождение, связанное с положением в предложении. Ср. также.

[Wolliger Mensch]

von "от" (аблатив)
herab "вниз"

Алекс, von... herab — это наречный оборот со значением «с [чего-либо] вниз»: von oben herab «сверху вниз», аналогично и von... weg «от [чего-либо] прочь»: von hier weg «отсюда [прочь]». Это просто указание значения латинского dē: «вниз» и «прочь».

[Wolliger Mensch]

Я не знаю, что в вашем понимании по-человечески. Это не мои догадки. Я уже говорил, что я не так хорошо разбираюсь в срав.истор.языкознании, чтобы строить догадки. Как правило, я ссылаюсь на людей, заслуживающих доверия (этимологические словари).
Если что-то меня смущает, тогда я и спрашиваю. Мне кажется, я по определения, не могу задавать вопросы  (специалистам) по-человечески, потому что не специалист. Задаю как могу. Quis potes facere melius, faciat! Ego non possum.

Поэтому, придется меня терпеть. или не терпеть.

Спрошивать можно по-разному. Можно спросить так: «Подскажите, что значит это» или «Что вы думаете по поводу этого тезиса из этой книги», или «Пишут, что есть связь между этими формами, я не понимаю, какая» и под.
А можно спросить: «Английское имя Пол и русское слово пол родственны, объясните, как там связь?»... Алекс, вы норовите спрашивать именно так. Отвечать на такие вопросы тяжело, потому что сначала приходится опровергать преамбулу вопроса.