Профессиональный спорт

[Geoalex]

Удивительная жестокость, злоба и нежелание нормально относиться к в чем-то непохожим на них людям переполняет почти всех участников темы. Страшно.

[Чайник777]

Я же ежегодно проделываю (ради копейки) до 2000 кг/км

О чём это?

[Ильич]

Понимаю ещё ориентирование - там явно есть интеллектуальная составляющая, а когда 11 дураков гоняются за одним мячом...и миллионы дураков "болеют" - это дебилизм.

Это уже перебор.
Теоретически все командные игры полезны. Теоретически футбол весьма интеллектуальная игра, хотя бы потому, что игроку нужно прогнозировать действия многих других людей и выбирать лучшее решение за мгновение.
А вот когда "11 дураков гоняются за одним мячом" это уже не футбол, а гонки 11 дураков. Но я такое не видел. Даже когда мы подростками мячик гоняли, всё же старались какие-то тактическе ходы согласовывать.

[Джереми]

Я же ежегодно проделываю (ради копейки) до 2000 кг/км

О чём это?

Род моей деятельности связан с хождением и ношением тяжестей. Сегодня(после того поста) прошёл 3 км и пронёс 8 кг - 24 кг/км.
..................................
Живу в "олимпийском" крае, в "севернопенсионерском" районе (городе). На местном форуме при обсуждении этой темы высказывались ещё более категоричные мысли о спорте. А как вам такое - директор местной ДЮСШ, местный "авторитет", председатель местного отд-я партии "... ..." и человек, погибший от "неосторожного обращения с оружием" своего телохранителя" в одном лице?

[Ellidi]

И замечу, что человек отличается от всех животных тем, что рождается будучи «чистой бумагой», т.е. без какого-либо природного кода, социальной роли и знаний. Это меня просто поражает.

Почему Вы считаете это избитое выражение убедительным? Разве есть основания для подобного утверждения? Какие?

[Whitesky777]

И замечу, что человек отличается от всех животных тем, что рождается будучи «чистой бумагой», т.е. без какого-либо природного кода, социальной роли и знаний. Это меня просто поражает.

Почему Вы считаете это избитое выражение убедительным? Разве есть основания для подобного утверждения?

Я не написал, что оно убедительно объективно, оно убедительно для меня

[Валентин Н]

Почему Вы считаете это избитое выражение убедительным? Разве есть основания для подобного утверждения? Какие?

Дети выросшие среди животных, ведут себя как они.

[Python]

Почему Вы считаете это избитое выражение убедительным? Разве есть основания для подобного утверждения? Какие?

Дети выросшие среди животных, ведут себя как они.

Мы не настолько хорошо знакомы с поведением животных, чтобы однозначно отделить в поведении таких детей приобретенные элементы поведения от человеческих инстинктивных. В то же время, дети, выросшие в одинаковых человеческих условиях, не всегда ведут себя идентично — кто-то лучше приспосабливается к социальным правилам, кто-то хуже, кто-то сам их диктует другим. Иногда это можно объяснить воспитанием, иногда нет.

[Whitesky777]

Почему Вы считаете это избитое выражение убедительным? Разве есть основания для подобного утверждения? Какие?

Дети выросшие среди животных, ведут себя как они.

А выросшие среди людей-как люди. (ну или должны:)). Чтобы Вы поняли, что я имею в виду: весь животный мир связан с природой: медведи зимой спят, а летом выходят из берлог, пчелы тоже сезонно опыляют растения, а ведь их этому никто не учил, кроме природы. Да, есть некоторые виды, которые учат потомство некому специальному знанию, но это в редких случаях. А так, весь живой мир живет вместе с природой, наделен врожденными знаниями и напрямую зависит от ее условий. Человек рождается без каких-либо «природной роли», без знаний о природе, животных и пр. Мы как бы «лишние» в этой гармонии. И да, следует отметить, что человек, тем не менее, обладает самыми высокими умственным потенциалом, но как раз-таки неиспользуемым в подавляющем большинстве случаев. Человек же, как животное ищет уюта, комфорта, потомства и пр., не потому, что он врожден с этой необходимостью, а потому, что это  социальная «норма».

[Python]

Чтобы Вы поняли, что я имею в виду: весь животный мир связан с природой: медведи зимой спят, а летом выходят из берлог, пчелы тоже сезонно опыляют растения, а ведь их этому никто не учил, кроме природы.

ОК, люди ночью спят, а днем бодрствуют, испытывают желания есть/спать/испражняться/спариваться, дружат или враждуют между собой, влюбляются, тревожатся за свое потомство и т.п. — всем этим реакциям их никто не учит. Другое дело, в человеческом поведении большую роль играют действия, приобретенные от других либо изобретенные самостоятельно (даже язык необязательно приобретать от других: группа детей, воспитываемая глухонемыми взрослыми, способна изобрести способ общения друг с другом самостоятельно). Настоящая tabula rasa должна не испытывать никаких чувств или потребностей, кроме тех, которые были приобретены в ходе обучения, и некого базового инстинкта самосохранения.

[Whitesky777]

Чтобы Вы поняли, что я имею в виду: весь животный мир связан с природой: медведи зимой спят, а летом выходят из берлог, пчелы тоже сезонно опыляют растения, а ведь их этому никто не учил, кроме природы.

ОК, люди ночью спят, а днем бодрствуют, испытывают желания есть/спать/испражняться/спариваться, дружат или враждуют между собой, влюбляются, тревожатся за свое потомство и т.п. — всем этим реакциям их никто не учит. Другое дело, в человеческом поведении большую роль играют действия, приобретенные от других либо изобретенные самостоятельно (даже язык необязательно приобретать от других: группа детей, воспитываемая глухонемыми взрослыми, способна изобрести способ общения друг с другом самостоятельно). Настоящая tabula rasa должна не испытывать никаких чувств или потребностей, кроме тех, которые были приобретены в ходе обучения, и некого базового инстинкта самосохранения.

Это опять же обусловлено социумом! Ребенок смотрит мультики, в которых принц влюбляется в принцессу, что в подавляющем большинстве случаев является кульминацией фильма, или тем моментом, где герой приобретает максимальное «благо», ребенок вырастает и все время наполняется теми же сюжетами дружбы, любви, грусти по плоти, и т.д., как и его товарищи. По физиологии человека - это не знание, а врожденная вещь. Я же не написал, что у людей нет глаз, ушей и пр. Я имел в виду только природное врожденное знание, а не врожденные физиологические особенности.

[Валентин Н]

принц влюбляется в принцессу

архаизм
В прогрессивном мульте, принц должен влюбиться в принца (брата (младшего))

[Python]

Это опять же обусловлено социумом! Ребенок смотрит мультики, в которых принц влюбляется в принцессу, что в подавляющем большинстве случаев является кульминацией фильма, или тем моментом, где герой приобретает максимальное «благо», ребенок вырастает и все время наполняется теми же сюжетами дружбы, любви, грусти по плоти, и т.д., как и его товарищи. По физиологии человека - это не знание, а врожденная вещь. Я же не написал, что у людей нет глаз, ушей и пр. Я имел в виду только природное врожденное знание, а не врожденные физиологические особенности.

Думаю, способность влюбляться все же инстинктивна, а социум влияет лишь на способность человека ее игнорировать или, наоборот, приделять ей больше внимания. Опять же, люди влюбляются даже в тех культурах, где нерегламентированная законом любовь считается грехом.

[Whitesky777]

Это опять же обусловлено социумом! Ребенок смотрит мультики, в которых принц влюбляется в принцессу, что в подавляющем большинстве случаев является кульминацией фильма, или тем моментом, где герой приобретает максимальное «благо», ребенок вырастает и все время наполняется теми же сюжетами дружбы, любви, грусти по плоти, и т.д., как и его товарищи. По физиологии человека - это не знание, а врожденная вещь. Я же не написал, что у людей нет глаз, ушей и пр. Я имел в виду только природное врожденное знание, а не врожденные физиологические особенности.

Думаю, способность влюбляться все же инстинктивна, а социум влияет лишь на способность человека ее игнорировать или, наоборот, приделять ей больше внимания. Опять же, люди влюбляются даже в тех культурах, где нерегламентированная законом любовь считается грехом.

Думаю, это чувство есть плотская привязанность, прелесть и пр. Влюбленность можно классифицировать как 1) стремление несформированного индивидуума к «неизведанному» 2) стремление юного к «запретному яблоку», кажущемуся «весьма добрым» 3) нахождение общих ценностей, привязанность (в этом случае это возможно и по отношению к мужскому полу) 4) стремление «быть как все», но это стремление заглушено, так же, как и покупка вкусной еды - заглушенное самолюбие.
Иначе говоря, индивидуум по мере познания истины может направлять себя в нужное русло, т.е. в отличие от животных, человеку нужно обучить истине, она у него не есть врожденное знание. Почему? Потому, что истина выше человеческой природы, а то, что выше природы индивидуума, не есть врожденное.

[Валентин Н]

Влюбляются ли взрослые люди?

[Whitesky777]

Поэтому Фома писал, что ум у человека побочен, и что разумная способность у ангелов гораздо превышает человеческую.

[alant]

Влюбляются ли взрослые люди?

Взрослеют ли влюбленные люди?

[Whitesky777]

Влюбляются ли взрослые люди?

Это стремление к удовольствию, «благу» социума. Никто из людей не хочет скорбеть.
«Но все мы умираем в одиночестве» - В. Познер

[Варя Красавец]

Влюбляются ли взрослые люди?

Это стремление к удовольствию, «благу» социума. Никто из людей не хочет скорбеть.
«Но все мы умираем в одиночестве» - В. Познер

Мне нравится, что в мире есть страданья,
Я их сплетаю в сказочный узор,
Влагаю в сны чужие трепетанья.
Обманы, сумасшествие, позор,
Безумный ужас — всё мне видеть сладко,
Я в пышный смерч свиваю пыльный сор. (с)

[Toman]

Влюбляются ли взрослые люди?

Кого вы считаете взрослыми? Разные люди под этим понимают совершенно разные вещи. По "классификации" некоторых - видимо, у "взрослых" действительно есть большие проблемы в кого-либо влюбиться. Но мне лично такое словоупотребление не близко, я бы предпочёл называть эту категорию людей как-то иначе. Более отрицательным словом. Может быть просто "чёрствыми", может быть ещё хуже - "зазомбированными".
Взрослые же по моим понятиям - конечно, тоже периодически влюбляются.

[Джереми]

Дети выросшие среди животных, ведут себя как они.

Это нам так кажется. Животные же, среди которых вырос человеческий ребёнок, видят, что он себя ведёт не так , как они, а как человек, и сетуют:"Гены!" Все маугли ведут себя так, как "людята", выросшие среди зверей. Но не так, как звери и не так, как люди.