Spiritual but not religious

[Lodur]

Вы сказали, что на вопрос "Верите ли в Бога?" ответили бы "Нет"

Так я в него и не верю. Верят во что-то, в чём не могут убедиться на основе своего собственного опыта. В то, в чём убедились, не верят, это знают. Решаем задачу: "Бог - Бытие" + "я существую" = "я знаю, что Бог есть".

[Aleqs_qartveli]

Бог минус бытие плюс... Бррр!

[Lodur]

Бог есть Бытие. Сорри, за минус, надо было длинное тире не полениться вставить: "—".

[Yitzik]

Вы сказали, что на вопрос "Верите ли в Бога?" ответили бы "Нет"

Ну чё, нормальный подход. В иудаизме, как я понимаю, тоже есть похожая мысль. Типа "мы не верим в Бога, мы знаем, что Он существует, и уже на этом строим свои действия".

[Vesle Anne]

Верят во что-то, в чём не могут убедиться на основе своего собственного опыта. В то, в чём убедились, не верят, это знают.

Отнюдь. Я лично не умею верить в то, в чем не могу убедиться 

[kemerover]

Вы сказали, что на вопрос "Верите ли в Бога?" ответили бы "Нет"

Ну чё, нормальный подход. В иудаизме, как я понимаю, тоже есть похожая мысль. Типа "мы не верим в Бога, мы знаем, что Он существует, и уже на этом строим свои действия".

Каноничный пример подмены понятий.

[Aleqs_qartveli]

Вы сказали, что на вопрос "Верите ли в Бога?" ответили бы "Нет"

Ну чё, нормальный подход. В иудаизме, как я понимаю, тоже есть похожая мысль. Типа "мы не верим в Бога, мы знаем, что Он существует, и уже на этом строим свои действия".

Каноничный пример подмены понятий.

Что на что подменяется?

[kemerover]

Что на что подменяется?

Вера ~ религия → вера ~ уверенность.

[Bhudh]

Вера ~ религия

Нет такого.

[Chinara]

Думаю, это определение "spiritual but not religious" можно применить ко мне. Я верю, что в мире есть нечто такое, что не вписывается в строгие рамки науки. И в то же время не могу себя отнести полностью к какой-то определенной конфессии.

[kemerover]

Вера ~ религия

Нет такого.

Есть.

[Aleqs_qartveli]

Что на что подменяется?

Вера ~ религия → вера ~ уверенность.

А чем лучше:
Наука ~ модель реальности →наука ~ догма ?

[Aleqs_qartveli]

Думаю, это определение "spiritual but not religious" можно применить ко мне. Я верю, что в мире есть нечто такое, что не вписывается в строгие рамки науки. И в то же время не могу себя отнести полностью к какой-то определенной конфессии.

А вот это "не могу себя отнести к..." не является ли следствием "имею смутное представление о.."?

[kemerover]

Что на что подменяется?

Вера ~ религия → вера ~ уверенность.

А чем лучше:
Наука ~ модель реальности →наука ~ догма ?

Не понимаю о чём вы, приведите пример.

[Aleqs_qartveli]

Что на что подменяется?

Вера ~ религия → вера ~ уверенность.

А чем лучше:
Наука ~ модель реальности →наука ~ догма ?

Не понимаю о чём вы, приведите пример.

"Наука-доказала-Бога-нет" - самый распространенный пример.

[kemerover]

Что на что подменяется?

Вера ~ религия → вера ~ уверенность.

А чем лучше:
Наука ~ модель реальности →наука ~ догма ?

Не понимаю о чём вы, приведите пример.

"Наука-доказала-Бога-нет" - самый распространенный пример.

Наука в принципе не может доказать такие вещи. Это просто дурость в голове.

[Валер]

Что на что подменяется?

Вера ~ религия → вера ~ уверенность.

А чем лучше:
Наука ~ модель реальности →наука ~ догма ?

Не понимаю о чём вы, приведите пример.

"Наука-доказала-Бога-нет" - самый распространенный пример.

Наука в принципе не может доказать такие вещи. Это просто дурость в голове.

Религия тоже своего не может, так что - то на то выходит. Наука, правда, может развенчивать всякие околорелигиозные приблуды типа мифологий.

[Yitzik]

не понял смысл предыдущего срачика

Мы (евреи) считаем, что у нас нет необходимости принимать на веру (то есть бездоказательно) существование Б-га, потому что:
1) Его существование не зависит от того, верим ли мы в него (то есть в Его существование);
2) Сонмы свидетелей видели Б-гоявление на горе Синай, и передали это своим потомкам.

[kemerover]

не понял смысл предыдущего срачика

Мы (евреи) считаем, что у нас нет необходимости принимать на веру (то есть бездоказательно) существование Б-га, потому что:
1) Его существование не зависит от того, верим ли мы в него (то есть в Его существование);
2) Сонмы свидетелей видели Б-гоявление на горе Синай, и передали это своим потомкам.

Круто, конечно, но не важно, знаете ли вы, что бог есть, предпологаете или верите, по-русски «вера в бога» означает религиозность.

[Aleqs_qartveli]

не понял смысл предыдущего срачика

Мы (евреи) считаем, что у нас нет необходимости принимать на веру (то есть бездоказательно) существование Б-га, потому что:
1) Его существование не зависит от того, верим ли мы в него (то есть в Его существование);
2) Сонмы свидетелей видели Б-гоявление на горе Синай, и передали это своим потомкам.

Круто, конечно, но не важно, знаете ли вы, что бог есть, предпологаете или верите, по-русски «вера в бога» означает религиозность.

Ну, если это единственное, чего вам не хватает для душевного спокойствия, то пусть "вера в Бога" означает религиозность - лично у меня нет ни малейших возражений.

[Yitzik]

Ну, если это единственное, чего вам не хватает для душевного спокойствия, то пусть "вера в Бога" означает религиозность - лично у меня нет ни малейших возражений.

Согласен с Алексом. Спите спокойно, kemerover.

[Flos]

2) Сонмы свидетелей видели Б-гоявление на горе Синай, и передали это своим потомкам.

Это то же самое. Даже хуже.

Проще верить в существование Бога, чем верить в реальность древнего события, в правильную интерпретацию этого события очевидцами,  верить каждому в цепочке передатчиков и  в неискаженность передачи.

Скажу больше, разумный человек никогда не будет верить в неповрежденность такого свидетельства, если предварительно не поверит в Божье вмешательство.

[Flos]

Тем не менее, я с Вами согласен в том, что веру в Бога можно интерпретировать как доверие  совершенно определенным людям, получившим откровение.

[Aleqs_qartveli]

Скажу больше, разумный человек никогда не будет верить в неповрежденность такого свидетельства, если предварительно не поверит в Божье вмешательство.

Да, согласен - причинно-следственная связь обратная. Я верю в Бога, верю, что Он хочет донести истину до людей, что это в Его власти, и уже как следствие - в то, что свидетельство Библии не является искаженным.

[Валер]

2) Сонмы свидетелей видели Б-гоявление на горе Синай, и передали это своим потомкам.

Это то же самое. Даже хуже.

Проще верить в существование Бога, чем верить в реальность древнего события, в правильную интерпретацию этого события очевидцами,  верить каждому в цепочке передатчиков и  в неискаженность передачи.

Да что там проще. Главный и единственный смысл религии, он вообще не от умозаключений. Это скорее чувствование. А остальное - прыжки ума. Что больше и имеем, да.