Soft spelling reform

[Hellerick]

Подумываю о «мягкой» реформе английской орфографии.

Сформулировал принципы, хотя сам их не очень соблюдаю (а потому кладу их под спойлер).

1. Не подразумевается разкого слома, перехода с одной орфографии на другую. Слова в новой орфографии постепенно внедряются в письменную практику, и должны уметь существовать в тексте, в основном написанном традиционной орфографией.
2. Как следствие, слова в новой орфографии должны следовать сложившимся стереотипам о соотношении орфографии и произношения.
3. Реформированные слова не должны быть длиннее традиционных. Люди не захотят вставлять в слова лишние буквы, без которых до сих пор прекрасно обходились.
4. Самые частотные слова хорошо всем известны, их орфография мало у кого вызывает трудности, зато их реформирование вызовет наибольший протест — значит, реформирование малоцелесообразно.
5. Прежде всего реформа нацелена на исправление написаний, которые соответствуют произношению наиболее «неожиданным» образом, т.е. тех, которые на первый взгляд должны читаться иначе.
6. Следует сохранять «классическую» орфографию интернациональной лексики из латыни и греческого языка для лучшего согласования с орфографией других европейских языков. Орфографию заимствований из других иностранных языков целесообразно сохранять при условии совпадения с ныне существующим оригиналом.
7. Следует избегать увеличения числа омографов.

Презентую примеры слов, орфографию которых можно поменять (составлял его, пока слушал сериал, слова в основном оттуда). В квадратных скобках указана транскрипция по моей ASCII-системе (надеюсь, она интуитивно понятна).

* <ea> as [ai]:
   * break [braik] > braik, brake
   * great [grait] > grait, grate
* <ea> es [e]:
   * dead [ded] > ded
   * head [hed] > hed
   * lead [led] > led
* <-e> as :
   * catastrophe [k'-tastr'fi] > catastrophy
   * recipe [resipi] > recipy
* ache [aik] > ake
* blood [blud] > blud
* chivalry [shiv'lri] > shivalry
* doubt [dout] > dout
* enough [i-nuf] > enuff
* fiend [feend] > feend
* friend [frend] > frend
* ghost [goast] > goast
* obey [o-bai] > obay
* pretty [priti] > pritty
* receipt [ri-seet] > receet, recete
* sword [sord] > sord
* tomb [toom] > toom
* though [throo] > throo
* wound [woond] > woond

Собственно хотелось поинтересоваться у форумчан, у каких еще английских слов по их мнению можно изменить написание.

[Wolliger Mensch]

Собственно хотелось поинтересоваться у форумчан, у каких еще английских слов по их мнению можно изменить написание.

Там можно сидеть со словарём и переписывать — слов очень много: в какое ни плюнь — есть, что подправить: people → peple, field → feld, double → doubble и т. д.

Кстати, по поводу ou. Его можно использовать как и прочие гласные — с «долгим» и «кратким» чтением: house ~ bloud.
Нужно систематизить CC для обозначения «краткого» чтения предшествующего гласного: limmit, doubble, studdy.

Я когда-то увлекался этим делом — там поле невозделанное, чем и притягательно для эскпериментов.

[Wolliger Mensch]

* enough [i-nuf] > enuff

На конце слова CC не нужно. Enouf (о «кратком» чтении ou см. выше сообщение)

* fiend [feend] > feend
* friend [frend] > frend

Перед nd гдасные удлинялись, поэтому перед этим сочетанием — «долгое» чтение: fend и frennd.

* ghost [goast] > goast

Аналогично предыдущему: gost.

* obey [o-bai] > obay

Менять ey не нужно.

* wound [woond] > woond

Аналогично: просто wond.

[Hellerick]

WM, у вас уже не soft получается. Вы таки пытаетесь изменить правила стереотипы чтения, тогда как я — расширить их применение.

[Wolliger Mensch]

WM, у вас уже не soft получается. Вы таки пытаетесь изменить правила стереотипы чтения, тогда как я — расширить их применение.

Это где это я меняю стереотипы чтения? Ничего нестереотипного я выше не предложил, лишь упорядочение.

[Rwseg]

Собственно хотелось поинтересоваться у форумчан, у каких еще английских слов по их мнению можно изменить написание.

Тысячи их.

[Hellerick]

Это где это я меняю стереотипы чтения? Ничего нестереотипного я выше не предложил, лишь упорядочение.

Вы их так упорядочили, что англофон с ходу их уже не прочитает.

Как читать peple — он будет долго чесать затылок. Wond, gost, fend он наверняка прочтет неправильно. То, что frennd — английское слово, он даже не догадается. Да и двойных согласных на конце слов будет просить душа его.

Вы именно воюете против стереотипов. В результате может получиться неплохая орфография, но несовместимая с нынешней.

[Hellerick]

Собственно хотелось поинтересоваться у форумчан, у каких еще английских слов по их мнению можно изменить написание.

Тысячи их.

Thanks. Поизучаю.

[Wolliger Mensch]

Как читать peple — он будет долго чесать затылок.

All peple.

Wond, gost, fend он наверняка прочтет неправильно. То, что frennd — английское слово, он даже не догадается. Да и двойных согласных на конце слов будет просить душа его.

Gost busters.
Angry fend.
My frennd.

[rrr]

У меня была такая мысль:
Сделать букву R  гласной, (которая читается как aer в learn) в том случае, когда она стоит между согласными, перед согласной в начале слова, после согласной в конце.
Например:
trn - turn
wrk - work
lrn - learn
rn - earn
str - stir
strring - stirring

[Wolliger Mensch]

У меня была такая мысль:
Сделать букву R  гласной, (которая читается как aer в learn) в том случае, когда она стоит между согласными, перед согласной в начале слова, после согласной в конце.
Например:
trn - turn
wrk - work
lrn - learn
rn - earn
str - stir
strring - stirring

Как же американцы будут тогда смеяться над чешскими словами?

[-Dreamer-]

[braik]

[blud]

Что это за изврат транскрипция?

[वरुण]

А зачем? Все уже реформировано до вас.
http://www.ego4u.com/en/chill-out/curiosities/sms-english
(wiki/en) SMS_language
Осталось только чтоб новое поколение забыло старые извращения, за этим дело не встанет, не зря же в школе уже можно.

[Bhudh]

https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&nfpr=1&q=%22all+peple%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%22gost+busters%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%22angry+fend%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&nfpr=1&q=%22my+frennd%22

Ужс. Зачем было оставлять всё выделенное⁈ Это ж трафик и наплевательство на собственную безопасность.

[Wolliger Mensch]

А зачем? Все уже реформировано до вас.
http://www.ego4u.com/en/chill-out/curiosities/sms-english

Ну и где там Y «why?», thnx «thanks» и пр.? Плохой список.

[Wolliger Mensch]

https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&nfpr=1&q=%22all+peple%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%22gost+busters%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%22angry+fend%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&nfpr=1&q=%22my+frennd%22

Ужс. Зачем было оставлять всё выделенное⁈ Это ж трафик и наплевательство на собственную безопасность.

Буд, да, конечно, теперь меня будет прослушивать АНБ.

[Hellerick]

[braik]

[blud]

Что это за изврат транскрипция?

Нравится? 

Лет десять назад ее придумал, когда начал читать англоязычные книжки, и выписывал из словарика незнакомые слова. Заметки те благополучно потерялись, а вот систему транскрипции я всё еще помню.

[watchmaker]

catastrophe [k'-tastr'fi] > catastrophy

Гуглится вовсю, пора действительно вводить в норму.

through [throo] > throo

А чем не устраивает гораздо более популярное thru?

[-Dreamer-]

Нравится? 

Лет десять назад ее придумал, когда начал читать англоязычные книжки, и выписывал из словарика незнакомые слова. Заметки те благополучно потерялись, а вот систему транскрипции я всё еще помню.

Нет, я не в восторге.

[iopq]

Как читать peple — он будет долго чесать затылок.

All peple.

Wond, gost, fend он наверняка прочтет неправильно. То, что frennd — английское слово, он даже не догадается. Да и двойных согласных на конце слов будет просить душа его.

Gost busters.
Angry fend.
My frennd.

... angry, fend her away

fend уже слово такое есть

[iopq]

* <ea> as [á]:
   * break [braik] > brák
   * great [grait] > grát
* <ea> es [e]:
   * dead [ded] > ded
   * head [hed] > hed
   * lead [led] > led
* <-e> as [é]:
   * catastrophe [k'-tastr'fi] > katastrofé
   * recipe [resipi] > recipé
* ache [aik] > ák
* blood [blud] > blud
* chivalry [shiv'lri] > šivalré
* doubt [dout] > dout
* enough [i-nuf] > énuf
* fiend [feend] > fénd
* friend [frend] > frend
* ghost [goast] > góst
* obey [o-bai] > obá
* pretty [priti] > prity
* receipt [ri-seet] > recét
* sword [sord] > sord
* tomb [toom] > toom
* though [throo] > throo
* wound [woond] > woond

[iopq]

https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&nfpr=1&q=%22all+peple%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%22gost+busters%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%22angry+fend%22
https://www.google.ru/search?q="all+peple"&oq=%22all+peple%22&aqs=chrome..69i57j0l5.7338j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&nfpr=1&q=%22my+frennd%22

Ужс. Зачем было оставлять всё выделенное⁈ Это ж трафик и наплевательство на собственную безопасность.

Буд, да, конечно, теперь меня будет прослушивать АНБ.

дает денги обратно гуглу хотя я ислпользую ФФ

[Hellerick]

through [throo] > throo

А чем не устраивает гораздо более популярное thru?

Тем, что оно плохо соответствует традиционным принципам английского письма. Исторически, английские слова не могут оканчиваться на буквы I, J, U, V, и англичанин, встретив подобное написание, имеет полное право растеряться. Хотя, конечно, на практике форма thru хорошо известна, так что, может, конкретно для нее можно сделать исключение.

Короче, эта форма слишком hard для моей soft reform.

[watchmaker]

Кстати, а зачем peple, если можно peeple?

[Тайльнемер]

My frennd.

1520 results

мой друкк
3330 results