Докентумсатемізми?

[GaLL]

Мне представляется более вероятной независимая тематизация существительного типа *suVp-n-/sup-n- или *suVp-r/sup-(e)n-.

Это совсем не проще выходит, чем полагать образование с суффиксом -no- причастного типа.

Это слово отглагольное прилагательное? Нет. И опять-таки проблема со ступенями. Так что я не согласен, что проще.

[Python]

В последнем:

Выпрашивают "ще трышки, ще полгодынки, годынку, люды прокинаются, нас будэ больше, всэ будэ по-другому!"

Ну, тут явно пише не носій української.

[engelseziekte]

Ну, тут явно пише не носій української.

Якісь дивні суперечки
Я це слово чув неодноразово.

[Wolliger Mensch]

Это слово отглагольное прилагательное? Нет. И опять-таки проблема со ступенями. Так что я не согласен, что проще.

Вопрос о существительном ~ прилагательном в индоевропейском не однозначен. Но даже этого можно не касаться, если положить субстантивацию. По образованию *supnos чем отличается от причастий на -no-?

[GaLL]

Это слово отглагольное прилагательное? Нет. И опять-таки проблема со ступенями. Так что я не согласен, что проще.

Вопрос о существительном ~ прилагательном в индоевропейском не однозначен. Но даже этого можно не касаться, если положить субстантивацию. По образованию *supnos чем отличается от причастий на -no-?

В ведийском все отглагольные na-прилательные окситонированы и обычно с нулевой ступенью, а существительные бывают и так, и эдак, и с разными ступенями.

[GaLL]

Кстати, у ведийских глагольных na-прилагательных есть интересная особенность: все они образованы от корней, заканчивавшихся в ПИЕ на ларингал или на звонкий непридыхательный. Есть только одно исключение - vṛkná-. Прочим глагольным корням характерны ta-прилагательные с такой же функцией. Это может служить доводом в пользу глоттальной теории.

[GaLL]

(Ой, це ж український розділ)

Забув уточнити, що це стосується лише тих na-прикметників, які тісно пов'язані з відп. дієсловом на синхронному рівні.

[oveka]

"ПрокИнуться" - чомусь, з якоїсь причини.
"прокидАться" - час від часу, о 5 ранку.
"просинАться" - вночі, під ранок.
"прокинАться" - при запереченні самий раз. Не прокинається, хоч з пушки стріляй!
Всі слова вживані.

[Pawlo]

Дякую. Цікаво, як ці дублети збереглися на фоні ізоглоси, що ділить Європу навпіл.

Деление языков на кентумные и сатемные в том понимании, которое в это деление вкладывалось в XIX веке, устарело. Да, что и.-е. говоров «выдержало» лабиализацию велярных, другие её утратили, а в компенсацию усилили мягкость палатального ряда, т. е. *kʷ:k̑ > kʷ:k ~ k:k̑, но это последний этап общего развития, далее по заложенным лекалам развитие шло самостоятельно — с разной скоростью и разными результатами.

Первоначальное оно. Часть популяции и.-е.-йцев (это те что с гаплогруппой R1b) 

Гаплобесие!

[Pawlo]

Ну, тут явно пише не носій української.

Якісь дивні суперечки
Я це слово чув неодноразово.

чув "прокинутись" також.  і "прокинатись" теж

[Pawlo]

Это слово отглагольное прилагательное? Нет. И опять-таки проблема со ступенями. Так что я не согласен, что проще.

Вопрос о существительном ~ прилагательном в индоевропейском не однозначен. 

в каком смысле?

[Сергий]

Прокинатися-просинатися не однокорінні ж?

Просинатися — позднее выравнивание формы просипатися по аналогии с проснутися, аналогично прогинться ← прогибаться по аналогии с прогнуться.
Прокинатися — точно такое же образование вместо прокидатися по аналогии с прокинутися.

Если говорить же вообще, в балтославянском было достаточно пар с *k ~ *s, немало их и в праславянском: *brъkati ~ *brъsati, *kloniti ~ *sloniti — это точные дублеты, много однокоренных слов: *korvъ ~ sьrna, иногда межъязыковые: лит. šešuras ~ праслав. *svekrъ.

згадав, що є слово куняти = спати (чи точніше - дрімати). тоді виходить, що кун = сон? прокинатися = прокунятися = проснутися = прочунятися?

[Pawlo]

коли побачив по милу що написав тут Сергій то злякався і тут же перехрестився

[Wolliger Mensch]

Это слово отглагольное прилагательное? Нет. И опять-таки проблема со ступенями. Так что я не согласен, что проще.

Вопрос о существительном ~ прилагательном в индоевропейском не однозначен. 

в каком смысле?

В прямом: затруднительно прилагательные от существительных отделять: формообразование было единое, значение фактически зависело от наличия/отсутствия определяемого слова.

[Wolliger Mensch]

згадав, що є слово куняти = спати (чи точніше - дрімати). тоді виходить, що кун = сон? прокинатися = прокунятися = проснутися = прочунятися?

Не выходит.

[Wolliger Mensch]

В последнем:

Выпрашивают "ще трышки, ще полгодынки, годынку, люды прокинаются, нас будэ больше, всэ будэ по-другому!"

Ну, тут явно пише не носій української.

Пѵѳоне, пишет именно носитель, потому что в русском разговорном ничего близкого к прокинаться нету. Это суровый диалектизм, известный лишь носителям говоров, где он есть.

[LUTS]

Пѵѳоне, пишет именно носитель, потому что в русском разговорном ничего близкого к прокинаться нету. Это суровый диалектизм, известный лишь носителям говоров, где он есть.

И где он есть?

[DarkMax2]

Пѵѳоне, пишет именно носитель, потому что в русском разговорном ничего близкого к прокинаться нету. Это суровый диалектизм, известный лишь носителям говоров, где он есть.

И где он есть?

У мене

[LUTS]

Пѵѳоне, пишет именно носитель, потому что в русском разговорном ничего близкого к прокинаться нету. Это суровый диалектизм, известный лишь носителям говоров, где он есть.

И где он есть?

У мене

Прокинатися? У вас є говір?

[Wolliger Mensch]

И где он есть?

СРНГ 32, 155: прокинуться «проснуться», Краснодар.

[LUTS]

И где он есть?

СРНГ 32, 155: прокинуться «проснуться», Краснодар.

Тоді ясно

[oveka]

У нас ці слова не ідентичні.
прокинутися - зненацька, раптом, з якоїсь причини
проснутися - само собою, просто
Так само куняти, спати, дрімати.
куняти - зморено, стомлено, знуджено
спати - звичайно
дрімати - відпружено, розслаблено

[DarkMax2]

И где он есть?

СРНГ 32, 155: прокинуться «проснуться», Краснодар.

Тоді ясно

Кубанський діалект близький до слобожанського.

Пѵѳоне, пишет именно носитель, потому что в русском разговорном ничего близкого к прокинаться нету. Это суровый диалектизм, известный лишь носителям говоров, где он есть.

И где он есть?

У мене

Прокинатися? У вас є говір?

(wiki/uk) Слобожанський_говір

[LUTS]

(wiki/uk) Слобожанський_говір

Ага, 
(wiki/ru) Южное_наречие_русского_языка

[DarkMax2]

(wiki/uk) Слобожанський_говір

Ага, 
(wiki/ru) Южное_наречие_русского_языка

Шо Ви хотіли сказати?