Глаголы будущего времени в украинском

[Wolliger Mensch]

Из этих трех вариантов правильным может быть только один (незачеркнутый).

Отак от 

Что вас смущает? Закон Вакернагеля.

[LUTS]

Отак от 

Вопрос был о лемковских говорах.

Да понятно

[Python]

мне кажеться что формы с "маю" более популярны но возможно они тсали такими уже после вашего отъезда

Можно спросить у местных жителей восточной Украины: Макса, Консерватора, Овеку. (Мне казалось, что это особенность не только запорожского украинского). Жаль, что с Екатеринослава никого нет - всё же самый украиноязычный регион на востоке.

Существует распространенное мнение, что «я маю» — истинно украинская конструкция, а «в мене є» — заимствованная из русского. Однако, это в значительной степени результат западноукраинского влияния на литературный язык (поскольку в этих областях украинский язык находится в несколько лучшем состоянии, существует тенденция копировать его черты, включая и некоторые диалектные особенности). В разговорном же особого движения от «у мене є» к «я маю» я не заметил (впрочем, думаю, небольшие изменения под влиянием изменений в литературном все же могут быть).

[Рыжий]

engelseziekte, LUTS, спасибо.
В Тернопольской области гуцульские говоры, ЕМНИП?

[LUTS]

engelseziekte, LUTS, спасибо.
В Тернопольской области гуцульские говоры, ЕМНИП?

На крайнем юге только. Эта форма и намного севернее встречается.

[DarkMax2]

мне кажеться что формы с "маю" более популярны но возможно они тсали такими уже после вашего отъезда

Можно спросить у местных жителей восточной Украины: Макса, Консерватора, Овеку. (Мне казалось, что это особенность не только запорожского украинского). Жаль, что с Екатеринослава никого нет - всё же самый украиноязычный регион на востоке.

На этой особенности даже многие анекдоты "про западэнцив" построены - ясно-то ясно, но сам бы так никогда не сказал, типа:
«— Пан не має рево́львера?
— Нi, пан має вiльний час».
У нас бы это было:
«— У вас, пане, нема револьве́ру(-а)?
— Нi, в мене є вiльний час».

"Маю" не характерне для Сходу. Я "маю" використовую зазвичай у значенні "мушу".

[LUTS]

"Маю" не характерне для Сходу. Я "маю" використовую зазвичай у значенні "мушу".

В більшості випадків так само.

[Алексей Гринь]

Чехи будут, поляки будут, русские будут, только украинцы имуть. В литературном языке такая форма выбрана наверное назло москалям.

[LUTS]

Чехи будут, поляки будут, русские будут, только украинцы имуть. В литературном языке такая форма выбрана наверное назло москалям.

Две формы есть в литературном языке. Так что не в тему ваш пост.

[Elischua]

Чехи будут, поляки будут, русские будут, только украинцы имуть. В литературном языке такая форма выбрана наверное назло москалям.

Болгары хотят или ищут, словаки часто идут и чехи тоже, белорусы отчасти тоже имут. Назло.

[Алексей Гринь]

Две формы есть в литературном языке.

Вот-вот, две формы, а не одна, как положено.

Болгары хотят или ищут, словаки часто идут и чехи тоже, белорусы отчасти тоже имут. Назло.

Русские тоже похаживают, чем "иду есть" не будущее, а болгары всё-таки южные славяне, общего поменьше грамматически.

[Elischua]

Две формы есть в литературном языке.

Вот-вот, две формы, а не одна, как положено.

[Elischua]

В английском две формы shall, will - обе для выражения будущего времени.

[LUTS]

Вот-вот, две формы, а не одна, как положено.

Где положено?
А если в языке есть две формы? Одну выбрасывать? Странное мнение.

[Алексей Гринь]

В английском две формы shall, will - обе для выражения будущего времени.

Никто давно уже shall не употребляет, ибо положена одна форма, shall ушёл на периферию и используется наполовину как should в разных полу-повелительных полу-вопросительныъ ситуациях.

[Алексей Гринь]

Где положено?

Бритва Оккама, зачем плодить сущности? Ясно же, что не могли не отдалить литературный язык чуть-чуть от русского и добавить что-нибудь этакого, с этнической перчинкой.

[LUTS]

Бритва Оккама, зачем плодить сущности? Ясно же, что не могли не отдалить литературный язык чуть-чуть от русского и добавить что-нибудь этакого, с этнической перчинкой.

Так говорят вообще-то... Не надо свой русский всюду приплетать.

[Elischua]

В английском две формы shall, will - обе для выражения будущего времени.

Никто давно уже shall не употребляет, ибо положена одна форма, shall ушёл на периферию и используется наполовину как should в разных полу-повелительных полу-вопросительныъ ситуациях.

Во-первых, не давно, во-вторых, выход её из употребления не отменяет сути того, что этих форм для образования будущего времени было две.

[Алексей Гринь]

Так говорят вообще-то

Не везде. Смысл литературного украинского: понавыбирать разных диалектных конструкций из разных мест, а всё, что похоже на русский, объявить русизмами.

Ср. похожая история «сибирского языка».

[Elischua]

Бритва Оккама, зачем плодить сущности? Ясно же, что не могли не отдалить литературный язык чуть-чуть от русского и добавить что-нибудь этакого, с этнической перчинкой.

Так говорят вообще-то... Не надо свой русский всюду приплетать.

Ну как это не надо? Чувство собственного превосходства так просто ни на чём не поднять.

[LUTS]

Так говорят вообще-то

Не везде. Смысл литературного украинского: понавыбирать разных диалектных конструкций из разных мест, а всё, что похоже на русский, объявить русизмами.

Ср. похожая история «сибирского языка».

Еще раз повторяю: в литературном языке есть две равноправные формы. Правильно было бы выкинуть формы на -иму?

[Алексей Гринь]

 

[Elischua]

Так говорят вообще-то

Не везде. Смысл литературного украинского: понавыбирать разных диалектных конструкций из разных мест, а всё, что похоже на русский, объявить русизмами.

Ср. похожая история «сибирского языка».

Вот я приверженец "чистого" украинского языка, в своей украинской речи (как письменно, так устно) я употребляю, к примеру: отримати : одержати (велрус. одержать) : получити (велрус. получить), чекати : ждати (велрус. ждать), бачити : видiти (велрус. видеть) : дивити : смотрити (велрус. смотреть) : патрити и много прочего. Ожидалось бы, я должен был избегать таких слов. Это своеобразная "паранойя" у Вас и не только у Вас.

[Алексей Гринь]

Ожидалось бы, я должен был избегать таких слов.

Почему ожидалось бы, если вы за чистый украинский, а не литературный франкенштейн?

Это своеобразная "паранойя" у Вас и не только у Вас.

Извините, но паранойя объявлять родственные с древнерусского состояния слова русизмами — это не у меня.

[LUTS]

Извините, но паранойя объявлять родственные с древнерусского состояния слова русизмами — это не у меня.

Например?