Реально научиться читать на английском, зазубрив правила чтения букв и буквосочетаний?

[ibragimov]

Народ, это вообще реально научиться читать на английском языке, если зазубрить все эти многочисленные правила чтения букв и буквосочетаний английской орфографии? Очень хочу научиться читать, но от обилия правил и исключений - бросает в дрожь.

[do50]

Народ, это вообще реально научиться читать на английском языке, если зазубрить все эти многочисленные правила чтения букв и буквосочетаний английской орфографии? Очень хочу научиться читать, но от обилия правил и исключений - бросает в дрожь.

английские слова надо заучивать, как иероглифы, например, чтение слова women не поддаётся никакой логике

[Awwal12]

Народ, это вообще реально научиться читать на английском языке, если зазубрить все эти многочисленные правила чтения букв и буквосочетаний английской орфографии?

В английском, строго говоря, НЕТ правил чтения букв и буквосочетаний. Одно и то же буквосочетание может читаться по-разному (ср. dear [dɪə] и bear [beə], например), орфография чисто исторична. Фактически, написание и произношение приходится выучивать по отдельности. Не случайно все английские словари (в том числе толковые) снабжены транскрипцией.

[Wolliger Mensch]

английские слова надо заучивать, как иероглифы, например, чтение слова women не поддаётся никакой логике

Лучше скажите, что это woman [wumən] не поддаётся логике, тогда как [wɪmɪn] вполне себе логично и закономерно восходит к др.-англ. wífmen «бабы».

[Wolliger Mensch]

Народ, это вообще реально научиться читать на английском языке, если зазубрить все эти многочисленные правила чтения букв и буквосочетаний английской орфографии?

В английском, строго говоря, НЕТ правил чтения букв и буквосочетаний. Одно и то же буквосочетание может читаться по-разному (ср. dear [dɪə] и bear [beə], например), орфография чисто исторична. Фактически, написание и произношение приходится выучивать по отдельности. Не случайно все английские словари (в том числе толковые) снабжены транскрипцией.

Есть, однако, закономерности при обозначении звуков.

[ostapenkovr]

И эти закономерности позволяют записать простое слово из трех-четырёх звуков семью-восемью вариантами. Поперебираешь - и в словарь. Поэтому первые наши компьютерщики на IBM произносили досовские команды строго по-латински

[do50]

woman [wumən] не поддаётся логике, тогда как [wɪmɪn] вполне себе логично

приведёте ещё слова, где буква о под ударением, читалась бы, как [ɪ]?

[Krymchanin]

Ghoti

[piton]

У меня несколько раз получалось угадать, как звучит незнакомое слово!

[Дидо]

women
Полезно:
(wiki/ru) Орфография_английского_языка

[Robert Dunwell]

У меня несколько раз получалось угадать, как звучит незнакомое слово!

Это шутка.
fish
gh = f (laugh)
o = i (women)
ti =sh (nation)
))

[Artiemij]

зазубрить

Its inifishənt ænd hard. Wåd əbaut waching muviz in dhy ərighinəl widh såbtaidəlz?

[Wolliger Mensch]

У меня несколько раз получалось угадать, как звучит незнакомое слово!

Это шутка.
fish
gh = f (laugh)
o = i (women)
ti =sh (nation)
))

gh В начале слова разве где-то имеет когда-нибудь значение [f]?
o В каких ещё словах, кроме women, имеет значение [ɪ]?
ti Значит [ʃ] только в положении перед гласным в заимствованиях из французского или латинского.

Шутка не доделана.

[Wolliger Mensch]

приведёте ещё слова, где буква о под ударением, читалась бы, как [ɪ]?

См. выше мой вопрос Роберту.

[Robert Dunwell]

приведёте ещё слова, где буква о под ударением, читалась бы, как [ɪ]?

См. выше мой вопрос Роберту.

Встречается в печати впервые в 1874 г., где приписывается Вильяму Оливеру мл. (р. в 1824 г.), который использовал в письме в 1855. Ghoti также часто приписывается писателю Дж. Б. Шоу.
gh [f] в начале слова не встречается. В конце слова встречается примерно в 8 словах: laugh, rough, cough, enough, hough, tough, trough, draught.
o [ɪ], насколько я знаю, встречается только в слове women. Ничего другого в голову не приходит.
ti [ʃ] встречается в многих словах и вовсе не является редкостью.

[Wolliger Mensch]

ti [ʃ] встречается в многих словах и вовсе не является редкостью.

Я и не говорил, что является редкостью, только слова эти вполне определённого типа и происхождения, а не какие попало: это должны быть французизмы либо псевдофранцузизмы с французским ti [sj] (тогда как вообще [tj] даёт [tʃ]).

[zwh]

gh [f] в начале слова не встречается. В конце слова встречается примерно в 8 словах: laugh, rough, cough, enough, hough, tough, trough, draught.

"hough" вроде ж [hok]?

[do50]

приведёте ещё слова, где буква о под ударением, читалась бы, как [ɪ]?

См. выше мой вопрос Роберту.

[wɪmɪn] вполне себе логично и закономерно

это же ваше утверждение о логичности! ну ошиблись, чего же стрелки переводить и выкручиваться?

[Robert Dunwell]

gh [f] в начале слова не встречается. В конце слова встречается примерно в 8 словах: laugh, rough, cough, enough, hough, tough, trough, draught.
"hough" вроде ж [hok]?

Как имя существительное, Вы абсолютно правы. Как фамилия произносится как [f].
Ref: (wiki/en) John_Hough_(bishop)

[Easyskanker]

wífmen «бабы»

"жёномужчины"?

[Bhudh]

Горе-человеки.

[Hellerick]

В английском, строго говоря, НЕТ правил чтения букв и буквосочетаний.

Мне, кстати, как-то попадалась в руки школьная тетрадка для английского — как сейчас принято, там было пару страниц выделено для печати «шпаргалок» с основами предмета. Так вот там была довольно любопытная попытка представить набор правил чтения английских слов. Типа такого: «wh читается как [х] перед o, и как [ў] перед остальными гласными».

[Wolliger Mensch]

wífmen «бабы»

"жёномужчины"?

Прагерм. *wīƀamannz «женолюди́н».

[Wolliger Mensch]

Типа такого: «wh читается как [х] перед o, и как [ў] перед остальными гласными».

Хеллерик, это пишут во всех учебниках английского.

[Hellerick]

Хеллерик, это пишут во всех учебниках английского.

Не видел таких учебников.

Опять же, Вупи Голдберг против.