*[-скәй] В литературном произношении

[ivanovgoga]

Вспомнились фильмы 30,40-вых и Кадочников со своеобразным выговором русских фамилий, что-то вроде Борщевскай вместо Борщевский

[Wolliger Mensch]

наверное автор имеет ввиду "ручной тормоз"

Это понятно, но Пуаро меня удивил тем, что ему «на ум» приходит что-то одно, хотя он прекрасно понимает, что ручник — это любая ручная вещь. Ручник «ручной тормоз» — просто ещё одно аналогичное образование по продукнивной модели.

[Wolliger Mensch]

Вспомнились фильмы 30,40-вых и Кадочников со своеобразным выговором русских фамилий, что-то вроде Борщевскай вместо Борщевский

Произношение [-скәй] является литературным до сих пор, хотя сейчас оно встречается лишь в виде пародии на высокий стиль XIX века: [дамскәй] и под.

[ivanovgoga]

Произношение [-скәй] является литературным до сих пор

Чот не замечал 

[Wolliger Mensch]

Чот не замечал 

Каким образом это можно «заметить»?

[ivanovgoga]

Каким образом это можно «заметить»?

Фига се...вы так измываетесь? Так никто
1) не говорит лет 50
2)никогда так не писал
Как сие чудо может быть литературным ?

[Wolliger Mensch]

Фига се...вы так измываетесь? Так никто

Вы не можете прочитать сообщение до конца?

... хотя сейчас оно встречается лишь в виде пародии на высокий стиль XIX века: [дамскәй] и под.

1) не говорит лет 50
2)никогда так не писал

Оба тезиса неверны.

Как сие чудо может быть литературным ?

Это лишь для вас «чудо».

[ivanovgoga]

1) не говорит лет 50
2)никогда так не писал

Оба тезиса неверны.

И
1) кто сейчас так выражается?
2) кто так писал?
Чот я не помню такого у Пушкина.

... хотя сейчас оно встречается лишь в виде пародии на высокий стиль XIX века: [дамскәй] и под.

В то время много чо говорили ,и... все ли то было "литературным стилем"

[Штудент]

Чот я не помню такого у Пушкина.

Зато у Лермонова во всей красе:

Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом.
Что ищет он в стране далёкой?
Что кинул он в краю родном?

[Рыжий]

Есть такое произношение, зафиксировано в звукозаписи у киевлянина Александра Вертинского и у тщательно подражавшего ему питерца Бориса Гребенщикова.

[sasza]

Ещё у Диброва, когда он пытается косить под "московского интеллигента".

[cetsalcoatle]

Вспомнились фильмы 30,40-вых и Кадочников со своеобразным выговором русских фамилий, что-то вроде Борщевскай вместо Борщевский

Произношение [-скәй] является литературным до сих пор, хотя сейчас оно встречается лишь в виде пародии на высокий стиль XIX века: [дамскәй] и под.

Похоже на болгарское "ъ" - это оно?

[ivanovgoga]

Значит оно

является литературным до сих пор

так ?

[Рыжий]

По-моему, это произношение южнорусское. Смотрите: Вертинский из Киева, Лермонтов из-под Пензы, Дибров из Ростова, если не ошибаюсь

[Bhudh]

Хм. А прилагательные мужской, колдовской, воровской тоже южнорусские?

[Wolliger Mensch]

По-моему, это произношение южнорусское.

Вы ошибаетесь.

[cetsalcoatle]

На мой вопрос ответит кто-нибудь?

[Wolliger Mensch]

На мой вопрос ответит кто-нибудь?

Похоже. Только звук — мужского рода. В болгарском этот звук может быть под ударением, в русском нет. Ну, и происхождение другое совсем.

[cetsalcoatle]

На мой вопрос ответит кто-нибудь?

Похоже. Только звук — мужского рода. В болгарском этот звук может быть под ударением, в русском нет. Ну, и происхождение другое совсем.

Благодарю.

[Oleg Grom]

По-моему, это произношение южнорусское. Смотрите: Вертинский из Киева, Лермонтов из-под Пензы, Дибров из Ростова, если не ошибаюсь

В Ростове так не говорят.

[ivanovgoga]

В Ростове так не говорят.

Сейчас так нигде не говорят

[Wolliger Mensch]

Сейчас так нигде не говорят

На основании чего такой вывод?