На каком языке вы программируете?

[francisrossi]

Да, забыл ассемблер упомянуть - недооценённый язык.
Завидую тем, кто владеет Лиспом и его диалектами (Scheme, Clojure etc) - я его недавно пробовал поучить, но из-за занятости далеко не продвинулся... конечно, очень уж специфичный язык и синтаксис, с лесом скобок.. хотя кто-то от Перла и regex-ов плюётся...

[dragun97yu]

Да, забыл ассемблер упомянуть - недооценённый язык.
Завидую тем, кто владеет Лиспом и его диалектами (Scheme, Clojure etc) - я его недавно пробовал поучить, но из-за занятости далеко не продвинулся... конечно, очень уж специфичный язык и синтаксис, с лесом скобок.. хотя кто-то от Перла и regex-ов плюётся...

Ассемблер - недооценённый?
Вы понимаете, какую большую глупость сказали?
Асм вполне так был оценён, очень был оценён, но на нём писать неудобно. Низкоуровневое же программирование.

[francisrossi]

Не нужен он в софтопроизводстве Пусть живёт и царствует там, для чего он был создан

Ну почему, на РНР можно написать вполне дельный движок форума (например, посвящённого языкам и лингвистике ) или систему управления контентом.. в общем, всё что угодно, что можно сделать интерпретируемым скриптовым языком, - это тоже можно назвать софтом.

[Gyesa]

в общем, всё что угодно, что можно сделать интерпретируемым скриптовым языком, - это тоже можно назвать софтом

Всё-таки для меня софт — это то, что вне веб-мира.

[francisrossi]

Да, забыл ассемблер упомянуть - недооценённый язык.
Завидую тем, кто владеет Лиспом и его диалектами (Scheme, Clojure etc) - я его недавно пробовал поучить, но из-за занятости далеко не продвинулся... конечно, очень уж специфичный язык и синтаксис, с лесом скобок.. хотя кто-то от Перла и regex-ов плюётся...

Ассемблер - недооценённый?
Вы понимаете, какую большую глупость сказали?
Асм вполне так был оценён, очень был оценён, но на нём писать неудобно. Низкоуровневое же программирование.

Недавно читал дискуссию разработчиков ASM-only операционки КолибриОС - они показывали примеры того, сколько современные компиляторы вставляют всякого дер*ма в генерируемый код, я аж за голову хватался. Да, ассемблер не заменит С++, но он вполне ещё юзабелен, особенно в качестве инлайн-вставок для критических участков кода. На нём не удобно писать так же, как неудобно писать на ЛИСПе, Перле, седе и тд., но это дело привычки.

[Python]

Вы умеете в нем чем-то кроме команды «s///» пользоваться?

В большинстве случаев хватает s///, //d, еще можно y/// (но для этого лучше tr вместо sed); однажды пришлось n использовать.

Недавно столкнулся с тем, что мне при замене надо было нумеровать результаты — и не нашел для этого красивого решения.

Есть штатное средство для этого:

=

Print the current line number.

[Python]

в общем, всё что угодно, что можно сделать интерпретируемым скриптовым языком, - это тоже можно назвать софтом

Всё-таки для меня софт — это то, что вне веб-мира.

По идее, веб-браузер — тоже софт. Другой вопрос, считать ли html языком программирования. РНР, однако, вполне себе алгоритмический язык (как, впрочем, и js, идущий в нагрузку с html).

[Ильич]

Раз пошла такая пьянка, посоветуйте на чем писать простые анимации, вроде той, о которой я тут упоминал.

В пустом окне рисую круг - Солнце, второй круг - Земля, третий - Луна, четвертый - орбита Земли. Щелкаю по кнопке "пуск", и Земля покатилась по своей орбите, Луна по своей. В каком-нибудь поле в окне можно задать скорость отображения, ну, и какие-нибудь другие параметры.

Понятно, что это можно сделать даже на VBA в Corel Draw и даже в Excel, но хотелось бы что-то более естественное.

[dragun97yu]

Да, забыл ассемблер упомянуть - недооценённый язык.
Завидую тем, кто владеет Лиспом и его диалектами (Scheme, Clojure etc) - я его недавно пробовал поучить, но из-за занятости далеко не продвинулся... конечно, очень уж специфичный язык и синтаксис, с лесом скобок.. хотя кто-то от Перла и regex-ов плюётся...

Ассемблер - недооценённый?
Вы понимаете, какую большую глупость сказали?
Асм вполне так был оценён, очень был оценён, но на нём писать неудобно. Низкоуровневое же программирование.

Недавно читал дискуссию разработчиков ASM-only операционки КолибриОС - они показывали примеры того, сколько современные компиляторы вставляют всякого дер*ма в генерируемый код, я аж за голову хватался. Да, ассемблер не заменит С++, но он вполне ещё юзабелен, особенно в качестве инлайн-вставок для критических участков кода. На нём не удобно писать так же, как неудобно писать на ЛИСПе, Перле, седе и тд., но это дело привычки.

Есть проблема:  писать критические участки кода на ассемблере дорого и медленно.
Помните Lotus 1-2-3? Программа была хорошая, быстро работала в свои времена. Но Excel появлялся раньше. К тому времени, как появилась какая-то версия Лотуса, Эксель несколько месяцев уже продавался.
Вот так и загинул Лотус. А они писали асмовые вставки. А мелкософтовцы не пишут - да, всё тормозит, но продаётся как!

[RawonaM]

В пустом окне рисую круг - Солнце, второй круг - Земля, третий - Луна, четвертый - орбита Земли. Щелкаю по кнопке "пуск", и Земля покатилась по своей орбите, Луна по своей. В каком-нибудь поле в окне можно задать скорость отображения, ну, и какие-нибудь другие параметры.

В Unity3D в самый раз. Легко и красиво.

[francisrossi]

Ассемблерные вставки обычно невелики по объёму и применяются во многих сферах, напр., в системном программировании, в различных аудио- и видео-приложениях (напр., для использования возможностей MMX/SSEx) и тп. Лотус я думаю загнулся по причинам, не имеющим ничего общего с асмовыми вставками.

[RawonaM]

Ассемблер — это просто способ записи аппаратных команд, а не язык программирования.

[Bhudh]

А где заканчивается первое и начинается второе?

[dragun97yu]

А где заканчивается первое и начинается второе?

Что первое, а что второе?

[francisrossi]

Ассемблер — это просто способ записи аппаратных команд, а не язык программирования.

Не согласен, ассемблер включает какие-то первичные элементы высокоуровнего программирования, напр., метки, переменные и даже (в зависимости от версии) структуры.

[Bhudh]

Что первое, а что второе?

Это я RawonaMʼа спрашиваю.
Где заканчивается способ записи аппаратных команд и начинается язык программирования.

[dragun97yu]

Ассемблер — это просто способ записи аппаратных команд, а не язык программирования.

Не согласен, ассемблер включает какие-то первичные элементы высокоуровнего программирования, напр., метки, переменные и даже (в зависимости от версии) структуры.

Если дешевле и проще не использовать ассемблерные вставки, то их и не используют.

Что первое, а что второе?

Это я RawonaMʼа спрашиваю.
Где заканчивается способ записи аппаратных команд и начинается язык программирования.

Дык ассемблер сам по себе просто способ записи машинных кодов, ничего более.

[Bhudh]

Любой байт-код — тоже.

[dragun97yu]

Любой байт-код — тоже.

Не отрицаю.
Но язык ассемблера - самый лёгкий способ прямой записи машинных кодов, когда ассемблеру говоришь передать компьютеру: сложи то, вычти это, помести это значение в Х-ю ячейку.
А высокоуровневые языки программирования - это как перевод с токипоны на ложбан.

[Python]

Ассемблер — это просто способ записи аппаратных команд, а не язык программирования.

Одно не противоречит другому. Низкоуровневый язык, для непосредственного понимания более удобен, чем машинные коды в числовом виде.

[Robert Dunwell]

Я программирую в основном на Microsoft .Net Basic. Изредка на VBA. Раньше программировал на машинном языке, RPG, COBOL, Fortran, PL/I, Ассемблере (IBM 370, Intel), APL, Pascal, QBASIC, С, С++, и т.д.  Но это сплошной нафталин.

Я составляю в основном различные приложения для исследования Кабардино-черкесского языка. Например, программы сортировки, преобразования текста, разбора, поиска, составления различных словарей, отображения слов в контексте в крупных массивах текста, и т.д. Я уже собрал базу, состоящую примерно из 5-и миллионов слов текста.

Я также составляю программы для лингвистических исследований по армянскому языку. Это в основном для работы с моей текстовой базой из 30 миллионов слов, собранной за последние 30 лет.

Умение программировать необходимо, поскольку стандартных программ для этих целей почти нет.

[Python]

APL

Всегда интересовал вопрос, как эти ихние закорючки вводятся и в какой кодировке хранятся.

[sasza]

А вот захотел показать ребёнку, что Луна вокруг земли не вращается, написал на Delphi картинку .

Срочно пишите другую картинку, чтобы показать ребёнку, что Луна вокруг Земли таки вращается

[Bhudh]

RPG

(Полез в Википедию. Прифигел.)

[Bhudh]

как эти ихние закорючки вводятся