Pages: 1 [2] 3 4   Go Down

Author Topic: Вселенная - это голограмма?  (Read 13894 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 62206
  • Gender: Male
Reply #25 on: September 16, 2013, 15:43
Quote from: Hironda on September 16, 2013, 15:39
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 15:36
Quote from: Hironda on September 16, 2013, 15:29
Что-то же в исследовании мира побуждает учёных выдвигать подобные гипотезы.
Какие "подобные гипотезы"?
О голографичности вселенной.
А что такое "голографичность вселенной"?  :fp:
Logged
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline sagittarius

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2018
  • Gender: Male
Reply #26 on: September 16, 2013, 15:46
Quote from: zwh on September 16, 2013, 15:06
Если по Кастанеде, так, поворачивая и перемещая точку сборки, человек может из одних и тех же входных данных (от органов чувств) собрать множество миров. Неужели и официальная наука к этому подходит?


галограмма это когда при изменениии угла обзора можно собирать  разные обьекты ,которые записаны один поверх другово на  пленке.
так работает человеческая  память  по Прибраму.
при этом каждый обьект можно преоброзовать в волновую функцию.
Logged

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #27 on: September 16, 2013, 15:48
Logged

Offline Bhudh

  • Posts: 56289
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #28 on: September 16, 2013, 15:49
Quote from: sagittarius on September 16, 2013, 15:46
галограмма
Вы в Halo переиграли?
Logged
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #29 on: September 16, 2013, 15:52
Quote from: maristo on September 16, 2013, 15:42
Вы знаете, что такое голограмма и какие у голограмм свойства? что вы подразумеваете под голографичностью?

Quote
Теория, согласно которой Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными, а состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир, возможно, собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

Меня вот это впечатлило, если это действительно так.
Logged

Offline Bhudh

  • Posts: 56289
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #30 on: September 16, 2013, 15:55
Вообще, по достижению определённого масштаба точки из Вселенной исчезают, а появляются микроскопические (и субультрагипомикроскопические :green:) вихри энергии, по привычке воспринимаемые точечными атомами, электронами, нуклонами, кварками…
Logged
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 62206
  • Gender: Male
Reply #31 on: September 16, 2013, 15:56
Quote from: Hironda on September 16, 2013, 15:48
Тоже не сильно лучше.
Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.
Релятивистская и особенно квантовая физика - это же не лингвистика, на пальцах не объяснишь.
Logged
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline sagittarius

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2018
  • Gender: Male
Reply #32 on: September 16, 2013, 15:59
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 15:43
а что такое "голографичность вселенной"?  :fp:


Quote
Понимаешь, жизнь не течёт по прямой. Она — как расходящиеся по воде круги. На каждом круге повторяются старые истории, чуть изменившись, но никто этого не замечает. Никто не узнаёт их. Принято думать, что время, в котором ты, — новенькое, с иголочки, только что вытканное. А в природе всегда повторяется один и тот же узор. Их на самом деле совсем не много, этих узоров.
Logged

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #33 on: September 16, 2013, 16:00
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 15:56
Релятивистская и особенно квантовая физика - это же не лингвистика, на пальцах не объяснишь.
У нас же тут форум, тем более, что физика - для ЛФ непрофильная дисциплина.
Почему нельзя поговорить?
Ведь говорите же вы о религии, о демонах, рае, аде (давайте это тоже всё в "Псевду")...почему, говоря о вселенной, или всё (сложные формулы), или ничего?
Если кто-то сможет опровергнуть самую суть того, что журналисты (пусть и нескладно) тут изложили, то ради бога.
Logged

Offline snn

  • Posts: 4623
  • Gender: Male
    • Chuvashia DNA Project
Reply #34 on: September 16, 2013, 16:01
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 15:56

Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.

+ много
Logged

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #35 on: September 16, 2013, 16:02
Quote from: snn on September 16, 2013, 16:01
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 15:56

Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.

+ много

Но о тенденциях разве говорить нельзя?
Logged

Offline snn

  • Posts: 4623
  • Gender: Male
    • Chuvashia DNA Project
Reply #36 on: September 16, 2013, 16:04
Quote from: Hironda on September 16, 2013, 16:02
Quote from: snn on September 16, 2013, 16:01
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 15:56

Знакомиться с теоретической физикой по статьям журналистов, с этой физикой не знакомых даже на школьном уровне - это как-то даже не смешно.

+ много

Но о тенденциях разве говорить нельзя?
И Вам + много! Конечно же можно! :)
Logged

Offline sagittarius

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2018
  • Gender: Male
Reply #37 on: September 16, 2013, 16:06
Quote from: Hironda on September 16, 2013, 16:02

Но о тенденциях разве говорить нельзя?


спасибо за  тему .о ней интересно подумать.
Logged

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 62206
  • Gender: Male
Reply #38 on: September 16, 2013, 16:20
Quote from: Hironda on September 16, 2013, 16:00
Ведь говорите же вы о религии, о демонах, рае, аде (давайте это тоже всё в "Псевду")...почему, говоря о вселенной, или всё (сложные формулы), или ничего?
Что такое рай, ад, предопределение и др. - имеет понятие любой минимально образованный человек.
Что такое сингулярность или, скажем, коллапс волновой функции - имеет понятие только или специалист, или очень образованный человек.
Без минимального же понятийного аппарата (я не говорю про формулы) любые дискуссии бессмысленны. При этом у журналистов, которые эти статьи пишут, он явственно отсутствует. Так какой смысл играть в этот крайне испорченный телефон? Есть, в конце концов, журнал Science, есть научно-популярная литература, есть специализированные сайты. А так получается даже не псевда, а просто профанация науки, когда журналистская статья не способна сколь-нибудь адекватно отразить даже основную суть эксперимента или теории.
Logged
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #39 on: September 16, 2013, 16:23
А мне кажется, что как предмет обсуждения на форуме эта тема имеет право на существование.
Logged

Offline Flos

  • Posts: 14877
  • Gender: Male
Reply #40 on: September 16, 2013, 16:23
Quote from: Hironda on September 16, 2013, 16:00
Если кто-то сможет опровергнуть самую суть того, что журналисты (пусть и нескладно) тут изложили, то ради бога.

Привели цитату из Вики, что они там делать собираются.
Очень чувствительный интерферометр. Прибор, грубо говоря, измеряющий расстояния. Я так понимаю, что на каких-то там очень-очень маленьких длинах интерферометр должен перестать работать, что докажет, что пространство квантуется. То есть не непрерывно, а как-бы из кусочков.
Под это самое квантование уже давно создана и теория, и математика, и все-все-все...
Но сейчас хотят что-то получить прямым экспериментом. Ну, я так понял.  :-[


Все остальное выдумки журналистов.
Logged

Offline Хворост

  • Posts: 6101
  • Gender: Male
Reply #41 on: September 16, 2013, 16:33
Quote from: Hironda on September 15, 2013, 20:34
...трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой.
:fp: :fp: :fp: :fp: :fp: :fp:
Logged
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Offline Bhudh

  • Posts: 56289
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #42 on: September 16, 2013, 16:36
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 16:20
Что такое рай, ад, предопределение и др. - имеет понятие любой минимально образованный человек.
Вопрос, какое он об этом имеет понятие.
Я так подозреваю, об аде обычный человек расскажет едва ли не меньше, чем о Большом адронном коллайдере. Последний многие хоть видели, хоть на фотографиях…
Logged
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline kapamucm

  • Posts: 35
  • Gender: Male
    • Русская латиница и орфография
Reply #43 on: September 16, 2013, 16:42
Иными словами можно предположить что наша Вселенная - это смоделированный мир в огромном суперкомпьютере.

Кстати, есть предположение, что несмотря на трехмерную структуру вселенной, абсолютно вся информация в ней сохраняется двумерным образом. Приблизительно, как отражение объекта на мыльном пузыре. В таком случае вселенная имеет границу, на которой и записывается всё что когда либо происходило, происходит и будет происходить во вселенной.

Мне же лично интересно, возможно ли доказать что наш мир смоделирован. Грубо говоря, возможно ли из ограниченной области "вселенная", проникнуть в область "завселенная"?

Или например: люди создали игровую вселенную Симс; как виртуальные персонажи игры могут доказать что они смоделированы человеком?

По сабжу рекомендую просмотреть научно-популярный сериал "Путешествие сквозь червоточену с М. Фриманом".
Logged
Трудно учить язык только ради этнической гордости, должны быть и практические причины для этого.

Offline Flos

  • Posts: 14877
  • Gender: Male
Reply #44 on: September 16, 2013, 16:44
Quote from: kapamucm on September 16, 2013, 16:42
Иными словами можно предположить что наша Вселенная - это смоделированный мир в огромном суперкомпьютере.

На основании чего можно так предположить?
Logged

Offline Hironda

  • Posts: 8589
  • Gender: Female
  • Первая ласточка
Reply #45 on: September 16, 2013, 16:48
Quote from: Bhudh on September 16, 2013, 16:36
Quote from: Awwal12 on September 16, 2013, 16:20
Что такое рай, ад, предопределение и др. - имеет понятие любой минимально образованный человек.
Вопрос, какое он об этом имеет понятие.
Я так подозреваю, об аде обычный человек расскажет едва ли не меньше, чем о Большом адронном коллайдере. Последний многие хоть видели, хоть на фотографиях…
О рае и аде образованный человек знает исключительно из текстов.
Из текстов же он черпает информацию и о вселенной, сингулярности и прочем.
Вряд ли на ЛФ кто-то знает из первых рук как о первом, так и о последнем.
Но и то, и другое вызывает интерес у публики.
Logged

Offline kapamucm

  • Posts: 35
  • Gender: Male
    • Русская латиница и орфография
Reply #46 on: September 16, 2013, 17:30
Quote from: Flos on September 16, 2013, 16:44
Quote from: kapamucm on September 16, 2013, 16:42
Иными словами можно предположить что наша Вселенная - это смоделированный мир в огромном суперкомпьютере.

На основании чего можно так предположить?
Пруф: http://habrahabr.ru/post/154373/
Logged
Трудно учить язык только ради этнической гордости, должны быть и практические причины для этого.

Offline Rashid Jawba

  • Posts: 6393
  • Gender: Male
Reply #47 on: September 16, 2013, 17:31
Новое - хорошо забытое старое. Про голограмму - Майа - говорилось еще в Ведах. Ясно, что дикие арии не могли такое придумать, видимо, Хараппа, а от этого так просто не отмахнуться.
Logged
Katalunia Ta Askatasuna
Иши керек да кеси эрек.

Offline Karakurt

  • Posts: 20467
  • Gender: Male
Reply #48 on: September 16, 2013, 18:02
Offtop
Помехи в телевизоре на пустой волне - реликтовое излучение?
Logged
͡° ͜つ ͡°

Offline Easyskanker

  • Posts: 11111
Reply #49 on: September 16, 2013, 18:10
Offtop
Quote from: Karakurt on September 16, 2013, 18:02
Помехи в телевизоре на пустой волне - реликтовое излучение?
это просто мысли живых существ, попадающие на антенну ( :green: )
Logged
Pages: 1 [2] 3 4   Go Up
 

+ Quick Reply

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: