безбашенный

[Алалах]

часом не тюркские ли корни у слова или источник его современный сленг?

[.]

Сленг, конечно же.

[Мечтатель]

Думаю, что слово пришло из военно-технической терминологии (безбашенный танк).

[Awwal12]

часом не тюркские ли корни у слова или источник его современный сленг?

Источник - современный сленг, источник в современном сленге - контаминация слов "башня" (танка) и "башка", второе - тюркского происхождения.

[ameshavkin]

Контаминация выражения "башню снесло" и слова "бесшабашный".
Другой вопрос, что под "башней", которую снесло, имеется в виду голова.

[behemothus]

В какой-то контаминации сомневаюсь, башня в значении "голова" - самодостаточное объяснение.

[ameshavkin]

башня в значении "голова" - самодостаточное объяснение

Нет. "Безбашенный" не= "безголовый".

[Bhudh]

Вы совсем голову потеряли такое говорить?

[Awwal12]

В какой-то контаминации сомневаюсь, башня в значении "голова" - самодостаточное объяснение.

Такой семантический переход трудно принять самопроизвольно закрепившимся. Почему никто не называет ноги - шассями, а животы - реакторами?

[behemothus]

В какой-то контаминации сомневаюсь, башня в значении "голова" - самодостаточное объяснение.

Такой семантический переход трудно принять самопроизвольно закрепившимся. Почему никто не называет ноги - шассями, а животы - реакторами?

На "почему" я обычно не отвечаю. Ибо искать какую-то причинно следственную связь в том "почему чего-то нет" = это очередная ловля черных кошек.

Но в одном Вы точно неправы.  "Ноги" на фене - "кони".
А голову - крушей (не в уголовном смысле) - крыша поехла.  Найдите "контаминацию".


Смею уточнить, что я контаминацию понима. буквально:

2. Лингв.
Появление новой формы, нового значения слова или выражения при непроизвольном объединении, смешении двух в чём-то сходных форм, слов, выражений (например: употребление глагола "будировать" в смысле "возбуждать" как результат контаминации французского глагола bouder - сердиться, дуться и русского глагола "будить"). < Контаминационный, -ая, -ое. К-ые явления.
(БТС)

Т.е. просто перенос значения на другое понятие - не катит. Нужено именно смешение, обычно - по созвучию или сходной форме. Ну иоли по каким еще причинам - это допускаю.   Но именно - смешение.

[ameshavkin]

Вы совсем голову потеряли такое говорить?

Голову теряют от страха.
Безбашенными становятся от храбрости.
Чувствуете разницу?

[Awwal12]

Но в одном Вы точно неправы.  "Ноги" на фене - "кони".
А голову - крушей (не в уголовном смысле) - крыша поехла.  Найдите "контаминацию".

При чем тут феня, созданная вообще изначально для кодирования?
Мы про общий узус.

И голову крышей не НАЗЫВАЮТ. "Крыша поехала" с производными - идиом. Никто не говорит "смотри какая кепка у него на крыше".

[Awwal12]

Вы совсем голову потеряли такое говорить?

Голову теряют от страха.

С чего вы так решили?
"Потерял голову от страха" - 263 тыс. гуглохитов
"Потерял голову от любви" - 768 тыс. гуглохитов
Больше примеров даже не искал.

[ameshavkin]

"Потерял голову от страха" - 263 тыс. гуглохитов

Прекрасно, а теперь найдите "безбашенный от страха".
Еще раз: почувствуйте разницу.

[serge-kazak]

часом не тюркские ли корни у слова или источник его современный сленг?

Источник - современный сленг, источник в современном сленге - контаминация слов "башня" (танка) и "башка", второе - тюркского происхождения.

кстати а как насчёт первого? старинное русское (?) слово "башня" - оно разве не тюркского? или может вообще - общего славянотюркского? 

[behemothus]

Но в одном Вы точно неправы.  "Ноги" на фене - "кони".
А голову - крушей (не в уголовном смысле) - крыша поехла.  Найдите "контаминацию".

При чем тут феня, созданная вообще изначально для кодирования?
Мы про общий узус.

Не знаю, про что Вы, а я про контаминацию. Которая мне кажется за уши притянутой.

И голову крышей не НАЗЫВАЮТ. "Крыша поехала" с производными - идиом. Никто не говорит "смотри какая кепка у него на крыше".

Вы всех опросили?
А башней называют?

Короче, я не очень понимаю Вашу логику, поэтому говорю только о своей.
"Башня" в значении "голова" и "крыша" в том же значении для меня - явления одного порядка. Называйте хоть узусом, хоть щирокусом.  "Крыша"="голова" никакими контаминантами не объясняется, во всяком случае - не нуждается в них для такого объяснения. Этот факт я использую для аргументации того, что подобные слова, включая "башню" точно также не нуждается в привлечении идеи контаминации.  Это рассуждения по аналогии, прямого доказательства представить не могу, но как весьма убедительное косвенное - принимаю.