*убийство о. Павла Адельгейма и бесы

[I. G.]

Конечно, о. Павла теоретически могли убить и без вмешательства демонов, но по вышеуказанным соображениям это видится мне маловероятным. Тем более что речь о психопате, мозг которого как минимум особо уязвим к демоническим воздействиям, а как максимум попросту служит для демонов родным домом.

Если убийца действительно сумасшедший, то убийство — результат его болезни (что именно ему примерещилось, несущественно — это мог быть дьявол, инопланетяне, Путин лично и т.д.). Если же говорить о «демонах» вокруг святых, следует понимать, что слово священника — тоже власть. За которую могут конкуррировать и даже убивать — точно так же, как убивают журналистов, например. Опять же, можно лишь предполагать, что там произошло на самом деле — никто из нас не знал убийцу лично, а теорию заговора можно построить вокруг чего-угодно.

Ну что Вы! Есть подвид бесов, которые нападают на священников.

[Awwal12]

Конечно, о. Павла теоретически могли убить и без вмешательства демонов, но по вышеуказанным соображениям это видится мне маловероятным. Тем более что речь о психопате, мозг которого как минимум особо уязвим к демоническим воздействиям, а как максимум попросту служит для демонов родным домом.

Если убийца действительно сумасшедший, то убийство — результат его болезни (что именно ему примерещилось, несущественно — это мог быть дьявол, инопланетяне, Путин лично и т.д.). Если же говорить о «демонах» вокруг святых, следует понимать, что слово священника — тоже власть. За которую могут конкуррировать и даже убивать — точно так же, как убивают журналистов, например. Опять же, можно лишь предполагать, что там произошло на самом деле — никто из нас не знал убийцу лично, а теорию заговора можно построить вокруг чего-угодно.

Ну вы же знаете как в политике обычно бывает. Конечно, в державе А всегда есть какие-то внутренние проблемы, которые могут стать и источником коллапса. Но почти никогда не бывает, чтобы к возникшему коллапсу не приложили руку доброжелатели из державы Б. Так и тут.

[Awwal12]

Ну что Вы! Есть подвид бесов, которые нападают на священников.

Уверен в одном: у бесов российского сектора, если таковой существует, вчера был большой праздник.

[Alenarys]

Тогда уж параллели с Даниилом Сысоевым проводить.

Не надо.

Согласен. Не знаю, как Вы к нему относились, но он сам очень много говорил ненужного. Я и сам порой очень жестко высказываюсь в адрес Ислама, но я имею право, я критикую людей, критикую догматы, которые нужно либо менять, либо правильно расшифровывать. Сысоев же мне напоминал картинку такого дага, сошедшего с гор:"Иесус лох, мы вас, рузьке, всех парежем, вы все тупая башка"(вчера ВК нечто подобное видел). Только Сысоев делал это аристократично и вежливо, такой правильный троллинг. Это очень большая глупость с его стороны.

[I. G.]

Ну что Вы! Есть подвид бесов, которые нападают на священников.

Уверен в одном: у бесов российского сектора вчера был большой праздник.

Ну зачем мы для сбора мифологических рассказов по деревням ездим? Вот оно - мифологическое сознание, моложе меня, с высшим образованием, из Москвы.

[Валер]

Ну что Вы! Есть подвид бесов, которые нападают на священников.

Уверен в одном: у бесов российского сектора, если таковой существует, вчера был большой праздник.

Люди специализируются как в частности священники. Бесы тоже специализируются, чё не так ?

[jvarg]

Кстати, насчет демонов - тут на их должность претендует огромное число вполне плотских персонажей.

Покойного любили прихожане, но с нынешней иерархией РПЦ он умудрился разругаться полностью, начиная от своего непосредственного псковского епископа, продолжая патриархом, и заканчивая уже начальством патриарха по светской линии. Вплоть до... (ну, вы поняли).

Так что, натравить психа на дедушку много кто мог...

[Awwal12]

Ну что Вы! Есть подвид бесов, которые нападают на священников.

Уверен в одном: у бесов российского сектора вчера был большой праздник.

Ну зачем мы для сбора мифологических рассказов по деревням ездим? Вот оно - мифологическое сознание, моложе меня, с высшим образованием, из Москвы.

Это обычная православная догматика.

[-Dreamer-]

Авваль, может из Новостей в Религию перенесёте тему? Там комфортнее это обсуждать.

[I. G.]

Ну что Вы! Есть подвид бесов, которые нападают на священников.

Уверен в одном: у бесов российского сектора вчера был большой праздник.

Ну зачем мы для сбора мифологических рассказов по деревням ездим? Вот оно - мифологическое сознание, моложе меня, с высшим образованием, из Москвы.

Это обычная православная догматика.

Мне кажется, ничто не мешает православному рассматривать этот случай как убийство психически больным человеком другого человека.

Днём 18 июня вооружённый ножом мужчина напал на двух женщин в центре города на эспланаде. Одна из гуляла с двумя малолетними детьми и от ножевых ранений скончалась у них на глазах. Вторую пострадавшую доставили в больницу. Вооружённого пермяка удалось остановить очевидцам и охраннику магазина, который ранил его в ногу выстрелом. Во время задержания мужчина причинил себе два ранения в живот и также был доставлен в больницу, сообщили в СУ СКР по Пермскому краю.

По предварительным данным, убийца не был знаком с женщинами, на которых напал. Уголовное дело возбуждено по статье «Убийство» с уточнением «из хулиганских побуждений». В Следкомитете уточнили, что 42-летний мужчина – житель посёлка Новые Ляды. Сегодня портал lifenews сообщил со ссылкой на мать подозреваемого, что тот является отцом двоих детей и инвалидом второй группы, страдающим психическим расстройством. Эту информацию следственные органы пока официально не прокомментировали.

В чем разница? Тут тоже были бесы?

[Awwal12]

Так что, натравить психа на дедушку много кто мог...

Я далек от того, чтобы что-то исключать, но вопрос-то тогда в том, кто натравил натравившего психа на дедушку. Или вы полагаете, что в РПЦ заказывать друг друга - это уже повседневные будни?

[Alenarys]

Авваль, может из Новостей в Религию перенесёте тему? Там комфортнее это обсуждать.

Думаю не стоит.

[-Dreamer-]

Думаю не стоит.

А я спросил Авваля.

[Awwal12]

В чем разница? Тут тоже были бесы?

Не исключено. Как и обратное.

Мне кажется, ничто не мешает православному рассматривать этот случай как убийство психически больным человеком другого человека.

Держава А из примера выше распалась. Как это рассматривать?
Бес же не овладевает телом, чтобы кого-то убить. Он только подзуживает, а выбор все равно делает человек, убивает человек. Но мог бы и не убить.

[I. G.]

В чем разница? Тут тоже были бесы?

Не исключено.

[Hironda]

Так что, натравить психа на дедушку много кто мог...

Я далек от того, чтобы что-то исключать, но вопрос-то тогда в том, кто натравил натравившего психа на дедушку. Или вы полагаете, что в РПЦ заказывать друг друга - это уже повседневные будни?

Вроде он открыто критиковал РПЦ. Кто его знает, почему его убили?
Как и Александра Меня...
Бесы могут оказаться вполне материальными...

[Alenarys]

Думаю не стоит.

А я спросил Авваля.

Я тут главный.

[Alenarys]

Так что, натравить психа на дедушку много кто мог...

Я далек от того, чтобы что-то исключать, но вопрос-то тогда в том, кто натравил натравившего психа на дедушку. Или вы полагаете, что в РПЦ заказывать друг друга - это уже повседневные будни?

Вроде он открыто критиковал РПЦ. Кто его знает, почему его убили?
Как и Александра Меня...
Бесы могут оказаться вполне материальными...

Вообще стал замечать, что почти во всем разделяю твою точку зрения.

[alant]

В чем разница? Тут тоже были бесы?

Не исключено. Как и обратное.

Мне кажется, ничто не мешает православному рассматривать этот случай как убийство психически больным человеком другого человека.

Держава А из примера выше распалась. Как это рассматривать?
Бес же не овладевает телом, чтобы кого-то убить. Он только подзуживает, а выбор все равно делает человек, убивает человек. Но мог бы и не убить.

Ко множестве факторов вы добавляете ещё один - бес попутал. Так, что ли?

[Bhudh]

Бес же не овладевает телом, чтобы кого-то убить.

А как же одержимые?

[jvarg]

Так что, натравить психа на дедушку много кто мог...

Я далек от того, чтобы что-то исключать, но вопрос-то тогда в том, кто натравил натравившего психа на дедушку. Или вы полагаете, что в РПЦ заказывать друг друга - это уже повседневные будни?

Ну, оно так незаметно начинается...

Часики за мульон, коллекция машин недешевых...

А там и методы решения проблем, как и у других "уважаемых" людей с такими же цацками....

[Hironda]

Вообще стал замечать, что почти во всем разделяю твою точку зрения.

Это хорошо. 

[I. G.]

Так что, натравить психа на дедушку много кто мог...

Я далек от того, чтобы что-то исключать, но вопрос-то тогда в том, кто натравил натравившего психа на дедушку. Или вы полагаете, что в РПЦ заказывать друг друга - это уже повседневные будни?

Ну, оно так незаметно начинается...

Часики за мульон, коллекция машин недешевых...

А там и методы решения проблем, как и у других "уважаемых" людей с такими же цацками....

Бес попутал часики за мульон надеть!

[jvarg]

у бесов российского сектора, если таковой существует,

Кстати, надо кому-нибудь из фантастов продать название для фэнтази-цикла: "Бесы российского сектора".

[Awwal12]

Бесы могут оказаться вполне материальными...

->

вопрос-то тогда в том, кто натравил натравившего психа на дедушку

Бес же не овладевает телом, чтобы кого-то убить. Он только подзуживает, а выбор все равно делает человек, убивает человек. Но мог бы и не убить.

В чем разница? Тут тоже были бесы?

Не исключено.

Вопрос: коль скоро бесы существуют, то, будучи адептами абстрактного зла со сверхъестественными возможностями, чем они занимаются в свободное время? Бухают, трахаются и колют героин? Занимаются исследованиями темной энергии? Ведь и священное писание, и священное предание свидетельствуют, что бесы сплошь и рядом искушают людей (особенно это касается значимых фигур) или используют их иным образом.