Федеральный закон № 187-ФЗ

[From_Odessa]

Классно было бы, если бы неделю бастовали сайты, которые любят посещасть ВВП и ДАМ. Вот тогда эффект был бы серьезный точно.

[Марго]

На сайт переносится полная ответственность за все, что на нем опубликовано?

А что, когда-то это было по-другому?

[From_Odessa]

Margot

Угу. Сайт мог объявить себя не несущим ответственность за тот контент, который на нем располагают его посетители. И законодательно это никак не возбранялось. Я так понимаю, что потребовать убрать что-либо, нарушающее авторские права, у ресурса могли, но не наказать его за это. Или примерно так, если кто разбирается лучше, он подробно объяснит. Теперь же сайт может быть блокирован полностью за один-единственный подозрительный материал, кто бы его не выложил. Вернее, пока это не так, ибо закон еще не подписан Президентом.

[Лукас]

Классно было бы, если бы неделю бастовали сайты, которые любят посещасть ВВП и ДАМ. Вот тогда эффект был бы серьезный точно.

Отрубить Твиттер и ЖЖ ДАМу.

[Timiriliyev]

Теперь же сайт может быть блокирован полностью за один-единственный подозрительный материал

Вроде одной ссылки достаточно.

[From_Odessa]

Вроде одной ссылки достаточно

Ну я это имел в виду, да...

[Oleg Grom]

Что-то подсказывает, что на практике оно будет выглядеть примерно так: какой-нибудь очередной православный активист борец за нравственность пишет чиновнику: на сайте //lingvoforum.net распространяют педофилию \ пропагандируют гомосексуализм среди молодежи \ насилуют свиней \ оскорбляют чувства верующих \ агенты госдепа (нужное подчеркнуть). Ссылка на тему прилагается. Чиновник, особо не читая, вносит сайт в Федеральный Index Librorum Prohibitorum по принципу "кабы чего не вышло". Потом владелец сайта долго и муторно доказывает, что он не верблюд.

[piton]

Не припомню вот тем с пропагандой суецида. "Друзья, давайте все умрем, к чему нам жизни трепетанье".

[Awwal12]

Что-то подсказывает, что на практике оно будет выглядеть примерно так: какой-нибудь очередной православный активист борец за нравственность пишет чиновнику: на сайте //lingvoforum.net распространяют педофилию \ пропагандируют гомосексуализм среди молодежи \ насилуют свиней \ оскорбляют чувства верующих \ агенты госдепа (нужное подчеркнуть). Ссылка на тему прилагается. Чиновник, особо не читая, вносит сайт в Федеральный Index Librorum Prohibitorum по принципу "кабы чего не вышло". Потом владелец сайта долго и муторно доказывает, что он не верблюд.

Так именно так УЖЕ делается с недавних пор. Только не в отношении сайтов, а ip (Lurkmore по-прежнему цветет и пахнет на новом хостинге, таки да).
Законопроект вообще не о том.

[piton]

Чиновник, особо не читая, вносит сайт в Федеральный Index Librorum Prohibitorum по принципу "кабы чего не вышло".

Клевета на представителя власти! Конечно же, прочитает и убедится, что сигнал обоснованный.

[Flos]

Законопроект вообще не о том.

А об чём?


А вообще, я против любой цензуры.

[Oleg Grom]

Законопроект вообще не о том.

Плвано перешли к теме политики по отношению к интернету. Сабж - это только ее часть.

[Лукас]

Новый фильм «Интернет уходит в подполье»:
1 серия «Наезд Путина на Интернет».
2 серия «Интернет посылает Путина и уходит в подполье».

[antic]

.....

Предлагается забастовка:

....

Будет ли ЛФ участвовать?

RawonaM, а вы не боитесь? Мне, например, недавно вынесли предупреждение за провокационное высказывание

[From_Odessa]

Законопроект вообще не о том.

Вы не могли бы пояснить детальнее, о чем он?

[Чайник777]

Классно было бы, если бы неделю бастовали сайты, которые любят посещасть ВВП и ДАМ. Вот тогда эффект был бы серьезный точно.

Отрубить Твиттер и ЖЖ ДАМу.

Скорее наоборот, даже если по всей РФ твиттер будет заблокирован, возможно некоторые кремлевские небожители ещё будут какое-то время по инерции постить в нем. Ведь законы не для них действуют, а для простого быдла.

[Conservator]

Новый фильм «Интернет уходит в подполье»:
1 серия «Наезд Путина на Интернет».
2 серия «Интернет посылает Путина и уходит в подполье».

есть огромный пласт подпольного интернета, на самом деле. он чуть ли не больше, чем открытый.

и закрыть его не удастся.

[Oleg Grom]

и закрыть его не удастся.

Если вместо черных списков завести белые и сажать за использование проксей, впн, торов и прочей анонимно-оходной радости, то вполне. В отдельно взятой стране, естественно.

[Artiemij]

Что-то подсказывает, что на практике оно будет выглядеть примерно так: какой-нибудь очередной православный активист борец за нравственность пишет чиновнику: на сайте //lingvoforum.net распространяют педофилию \ пропагандируют гомосексуализм среди молодежи \ насилуют свиней \ оскорбляют чувства верующих \ агенты госдепа (нужное подчеркнуть).

А разделы, для доступа к которым нужно вступать в группы, поисковиками и гостями «палятся»?

[Awwal12]

Что-то подсказывает, что на практике оно будет выглядеть примерно так: какой-нибудь очередной православный активист борец за нравственность пишет чиновнику: на сайте //lingvoforum.net распространяют педофилию \ пропагандируют гомосексуализм среди молодежи \ насилуют свиней \ оскорбляют чувства верующих \ агенты госдепа (нужное подчеркнуть).

А разделы, для доступа к которым нужно вступать в группы, поисковиками и гостями «палятся»?

Смотря какие разделы.

[Hellerick]

Власти совершенно точно хотят поставить под контроль русскую Википедию и будут пробовать это делать и дальше. Призыв никак против этого не протестовать либо глупость, либо провокация

Власти совершенно явно демонстрировали благожелательное расположение к Русской Википедии даже при демонстративном нарушении ею российских законов. Попытки искусственно организовать конфликт с целью натравить государство на Википедию — это глупость и провокация.

Давайте будем честными. Нам нужно пиратство. А государству нужно, чтобы пиратства не было. Именно вокруг этого состоит конфликт — отговорки про грядущую цензуру остаются лишь отговорками, злоупотреблений предыдущим законом «о цензуре» мы так и не дождались. Можно, конечно, протестовать, но до сих пор все правительства мира предпочитали интересы копирастов интересам обывателей, и я не вижу причин думать, что российское поступит иначе.

[heckfy]

Главное, чтобы торрент-трекеры не прикрыли.

[Лукас]

Власти совершенно явно демонстрировали благожелательное расположение к Русской Википедии даже при демонстративном нарушении ею российских законов. Попытки искусственно организовать конфликт с целью натравить государство на Википедию — это глупость и провокация.

В Русской Википедии нет демонстрации нарушения российских законов. А вот со стороны властей демонстрация желания всё и вся цензурировать.

[Artiemij]

Главное, чтобы торрент-трекеры не прикрыли.

Их-то в первую очередь и прикроют. Вангую возрождение локальных торрент-трекеров и DC++.

[Лукас]

Главное, чтобы торрент-трекеры не прикрыли.

Сами торренты невозможно прикрыть. А вот доступ к торрентам российских граждан могут прикрыть.