День русского языка

[From_Odessa]

Всех моих языковых соотечественников с днем родного языка, всех остальных - просто с Днем русского.

В этот день я хочу сказать, что глагол "ложить" надо включить в литературную норму, как и ударение "рододендрОн". Надо, и все тут. А также отметить, что все разговоры о порчении русского языка, том, что зря используют английские заимствования, что язык засоряетя и прочая, и прочая - бред, бред, бред.

Всех с днем русского!

[Rwseg]

Вы на Аляске живёте?

[Валер]

Всех моих языковых соотечественников с днем родного языка, всех остальных - просто с Днем русского.

В этот день я хочу сказать, что глагол "ложить" надо включить в литературную норму, как и ударение "рододендрОн". Надо, и все тут. А также отметить, что все разговоры о порчении русского языка, том, что зря используют английские заимствования, что язык засоряетя и прочая, и прочая - бред, бред, бред.

Всех с днем русского!

Взаимно. Не засоряется, а портится. Не бред

[Poirot]

...да, и Сан Сергеича с прошедшим

[From_Odessa]

Если что, я несерьезно )

[Валер]

Если что, я несерьезно )

[Easyskanker]

  с праздничком

[Mewok kuwok]

За лОжить - по шеЯм.

[Alexi84]

Всех с днем русского!

В этот день я хочу сказать, что глагол "ложить" надо включить в литературную норму, как и ударение "рододендрОн".

Насчёт рододендрОна согласен. Сам так произношу. 

[From_Odessa]

За лОжить - по шеЯм.

А речь шла о ложИть 

[Easyskanker]

За лОжить - по шеЯм.

А речь шла о ложИть

по норме только "класть"

[From_Odessa]

по норме только "класть"

Это пока

[Easyskanker]

по норме только "класть"

Это пока

с любовью к компромиссам часто говорю "поклажить"

[From_Odessa]

с любовью к компромиссам часто говорю "поклажить"

[antic]

по норме только "класть"

В глубокую попу такие нормы

[Poirot]

шире применять глаголы "ставить", "поставить"

[From_Odessa]

Вы на Аляске живёте?

блин, спутал дни))))

[Букволюб]

по норме только "класть"

Это пока

Возможно, поддержу "ложить", но представьте пожалуйста сначала полную (со всеми приставками) удобную морфо-парадигму для итеративов.
Нп.
у-кладывать кирпичи/детей > ?
за-кладывать за воротник > ?
и т. д.

[Easyskanker]

по норме только "класть"

Это пока

Возможно, поддержу "ложить", но представьте пожалуйста сначала полную (со всеми приставками) удобную морфо-парадигму для итеративов.
Нп.
у-кладывать кирпичи/детей > ?
за-кладывать за воротник > ?
и т. д.

будем считать это неправильным глаголом, как в английском

[kemerover]

будем считать это неправильным глаголом, как в английском

Причём тут неправильные глаголы? От того, что некоторые глаголы в английском образуют завершённые глаголы от процессуальных по виду verb+up не делает другие глаголы какими-то неправильными. От того, что правильно говорить «надеть куртку», не становится правильно говорить «набуть туфли». Что за несуразные аналогии вы тут проводите. «Ложить» ни разу не неправильный глагол.

[From_Odessa]

Букволюб

Почему это необходимо? "Класть" ведь при этом не предлагается убрать из нормы. Пускай у "ложить" нет такой парадигмы (хотя я слышал, как говорят "разлаживать", вероятно, для этих людей естественным будет и "улаживать" с "налаживать" (в таком значении)?), ну так это и необязательное требование для всего, что входит в норму.

[Букволюб]

будем считать это неправильным глаголом, ка в английском

Кст. в инглише есть другие супплетивы кроме be ? 

Букволюб

Почему это необходимо? "Класть" ведь при этом не предлагается убрать из нормы. Пускай у "ложить" нет такой парадигмы (хотя я слышал, как говорят "разлаживать", вероятно, для этих людей естественным будет и "улаживать" с "налаживать" (в таком значении)?), ну так это и необязательное требование для всего, что входит в норму.

Хотите  сохранить в норме класть? Не понях, а что заменить то?

[From_Odessa]

Хотите  сохранить в норме класть? Не понях, а что заменить то?

Добавить "ложить", ничего не заменять.

[Wolliger Mensch]

Добавить "ложить", ничего не заменять.

Зачем?

[From_Odessa]

Зачем?

Широкоупотребимое надрегиональное слово, полноценно вписывающееся в систему русского языка (неполная парадигма этого не отменяет). Не вижу никаких причин, по которым носители диалектов, в которых это слово присутствует (я имею в виду под диалектами вообще все разновидности русского, не только далеко отклоненные от литературной нормы) при разговоре и написании текста, требующих следования норме, должны ломать свой язык и переходить к использованию слова "класть". В словарях присутствуют слова, которые менее употребительны (а также значения, ударения), чем "ложить", они чужеродны для большего числа носителей, чем данный глагол. Однако они нормативны, их употребление по этой причине полагается грамотным и допустимым там, где требуется использование литературного русского языка. Я не вижу никаких оснований для того, чтобы глаголу "ложить" отказывать в этом. Если что, это не личный вопрос, я то же самое могу сказать и о том, что в мой идиолект не входит. Просто по поводу "ложить" как раз очень много разговоров, что, собственно, вызвано тем, что совершенно непонятно, почему именно это слово оказалось вне нормы, учитывая его распространенность и полноценное вхождение в систему языка (аргументы Букволюба, на мой взгляд, неуместны).