отношение за №25 25 号公函

[Rwseg]

Нашёл в русско-китайском словаре (Баранова З.И., Котов А.В.) из Лингво статью

отношение за №25 25 号公函

Что это такое?

[Demetrius]

1) офиц. отношение; официальное письмо, официальная переписка (между учреждениями, не находящимися во взаимном подчинении)

Ну и письма нумеруются.

[Joris]

Ну и письма нумеруются.

ну, что такое 公函, понятно, я думаю, Rwseg мог сам посмотреть, а вот почему «отношение №25» выделено в отдельную статью

[Demetrius]

Скорее всего в оригинале было просто как пример, а выделили по ошибке при оцифровке.

[Rwseg]

Скорее всего в оригинале было просто как пример, а выделили по ошибке при оцифровке.

Скан из оригинала.

[Rwseg]

почему «отношение №25» выделено в отдельную статью

А у всех так? У кого есть лицензионная Лингво, чтобы проверить? А то мой словарь скачан с торрентов и мной был декомпилирован и перекомпилирован.

[Joris]

А у всех так? У кого есть лицензионная Лингво, чтобы проверить? А то мой словарь скачан с торрентов и мной был декомпилирован и перекомпилирован.

у меня лингво скачан с нета, но вметсе с китайским словарем + дополнительно установлен БКРС и БРКС
отношение за №25 25 号公函 есть и в БРКС и в основном словаре

[Joris]

ну так там же написано, что отношение (официальное письмо) 公函
так что все логично отношение за №25 25号公函
возможно его нужно хотели сделать в примеры, а попало в отдельную статью, как написал Деметриус

[Rwseg]

так что все логично отношение за №25 25号公函

Я подумал, что это какая-то особая китайская реалия, что заслужила отдельной статьи. Я ещё не сразу понял, что там не №25 25, а просто №25, то есть 25号. В Лингве вообще в заголовке идёт №25 25, из-за лишнего пробела начало текста карточки переехало в заголовок.

[Joris]

В Лингве вообще в заголовке идёт №25 25

да, у меня тоже так

еще у меня в примерах в статье никогда числительное 一 yī не отображается. В транскрипциях есть, в переводе есть, а в китайском тексте нету.