Арабица для русского

[Iskandar]

Латиница - это уже банально

Представим себе такую ситуацию: князь Володимиръ Красно Солнышко смирился с дальнейшим отсутствием кабанчика у себя на пиру и с необходимостью обрезания (тем более что гигиенично), а самое главное – завязал с пьянством и выслушал таки благосклонно послов из Волжской Булгарии. Русь принимает ислам (а не православие, хотя для бедного-несчастного Перуна хрен редьки...). Голос муэдзина над Днепром. Война с греками уже не просто древнерусская народная забава, а джихад. Из киевской мадрасы под именем аль-Куяви выдвигается в ведущие богословы какой-нибудь местный самородок...

Понятно, что арабская образованность, но на одном арабском в такой дали от компактного расселения арабов долго не вытянешь. По примеру персидского набирает силу русский язык. А письменная основа для него, естественно – арабский алфавит.

Собственно теперь можно откинуть все эти фантазии и ответить на вопрос: какова бы была письменность древнерусского языка на арабской основе? Вообще смогла ли бы она состояться?

Естественно, очевидная и извечная проблема – на заимствующий язык арабский консонатизм, отраженный в алфавите, громоздок и на половину бесполезен. Половине букв место исключительно в традиционно записываемых в оригинале арабизмов, произношение которых коренным образом ломается, а несчастные древнерусские талабы (ученики) по примеру персидских заучивают написание этих слов наизусть, недоумевая, зачем на один звук нужно четыре разные буквы.

Следующая проблема – обратаная. Простенький арабский вокализм не идет ни в какое сравнение с разветвленным древнерусским. Далее обозначение гласных в арабском завязано на их краткости/долготе, в древнерусском кратскость/долгота если еще и присутствует остаточно, то уже не смыслоразличающа. Многие арабские согласные, кстати бесполезные для русского консонатизма, родственный реальным русским гласным, например, ﻉ 'айн – кирилл. О. Но, понятно, что применить их так никто б не догадался. В таком случае выход остается один – создавать омографы для гласных. Как-то так:

Алиф (ﺍ) – А
Вав (ﻭ) – У (будем считать, что юс большой уже утратился) и Ы (?)
Йа (ﻯ) – И и Ђ (ять)

В далнейшем, конечно, могли бы придумать способы дифференцировать последние четыре звука огласовками. Возможно для Ы найдется лучший вариант. Как Ы обозначался в тюркских, пользовавшихся арабицей?

Для Е и Ь с одной стороны и О и Ъ - с другой ничего не остается делать, как сливаться в единых огласовочных значках (в первом случае – черточка снизу, во втором – закорючка сверху, напомните, пожалуйста, их арабские названия, помню только персидские: зир и пиш)

Неиспользованным остался забар (краткое А). И что делать с юсом малым, тоже непонятно. Остальное вроде выстраивается. Мягкость/твердость согласных, за исключением бывшего малого юса, тогда еще была признаком, подчиненным гласным, а гласные худо-бедно различались по долготе. Представить же адаптацию арабицы к современному русскому вокализму – чрезвычайно сложно. 

Теперь консонатизм. Простые случаи:

Вав (ﻭ) – В
Йа (ﻯ) – Й (соответствует и начальному звуку в литерах Е, Ё, Ю, Я)
Нун (ﻥ) – Н
Мим (ﻡ) – М
Лам (ﻝ) – Л
Каф (ﻛ) – К
Шин (ﺵ) – Ш
Син (ﺱ) – С
За (ﺯ) – З
Ра (ﺭ) – Р
Дал (ﺩ) – Д
Ха (ﺥ) – Х
Та (ﺕ) – Т
Ба (ﺏ) – Б

Эмфатическую букву Сад (ﺹ) возможно догадались бы использовать вместо Ц. Буквы Фа (ﻑ), К,аф (ﻕ), Ха-ль-хавваз (ﻩ) пригодились бы в передаче заимствований не только из арабского, но и из других языков – тюркских, греческого, европейского. Может быть, русичи научились бы реально произносить не только F, но и две другие (как увулярный и придыхание).

Поскольку в южнорусском ареале переход g > γ, то логично предполагать, что для обозначения Г выбрали бы Гайн (ﻍ).

Понятно, что для оставшихся звуков были бы изобретены подобия ﭺ (Ч), ﮊ (Ж), پ (П), ڛ (Щ). Отсальные арабские буквы, кроме опять же Джима, оказались бы незадействованы ни в исконных русских, ни в неарабских заимствованиях.

[DMS]

Вы твёрдо решили ограничится стандартным арабским набором букв?

[Князь Андрей]

Я видел несколько раз, как мой знакомый араб записывает русские тексты харфами.

Это я так, чтобы разговор поддержать.

[DMS]

Я видел несколько раз, как мой знакомый араб записывает русские тексты харфами.

Дык, проблем-то нету, в принципе

Вопрос только в том, каким набором харфов пользоваться (чисто арабским, или, скажем, персидским), и модифицировать ли этот набор и далее...

[Sudarshana]

Кстати, насчет О и Е у меня была мысль смешивать огласовки (о=а+у, е=а+и).

[Yitzik]

Я слыхал, есть какие-то белорусские грамоты (хакикаты, что-ли?), 17-18 вв., написанные арабицей.

[DMS]

Я слыхал, есть какие-то белорусские грамоты (хакикаты, что-ли?)

Китабы.

[AlefZet]

Вы твёрдо решили ограничится стандартным арабским набором букв?

Исторически у всех народов севернее собственно арабов использовали персидскую версию. К примеру, османы, татары, казахи, узбеки, урду и т.д.
Всё-таки была бы персидская система с некоторыми волжскими и центрально-азиатскими вариациями.

[DMS]

Да-да, персы-уйгуры...

Вопрос следующий: а насколько свободно эти вариации можно использовать при компьютерном наборе? (по-моему, система автоподбора вариантов букв здесь делает желающему поэкспериментировать пользователю медвежью услугу).

[shravan]

Вы имеете в виду автоподбор позиционных вариантов харфов (начальная, срединная, финальная, изолированная)? А в чем проблема? Русский текст элементарно набирается в арабо-персидской графике. Правда, удовлетворительно читать его сможет только тот, кто написал. Помню в институте я развлекался тем, что записывал некоторые лекции (типа политэкономики) арабскими буквами, чтобы потренироваться в скорописи. Знакомые арабы увидев конспект спрашивали: "Это какой язык?" 

[DMS]

Вы имеете в виду автоподбор позиционных вариантов харфов (начальная, срединная, финальная, изолированная)? А в чем проблема?

Проблемы нет, если ограничиваться стандартным арабским или персидским набором харфов. Она тут же возникает при попытке включить в клавиатуру харфы из дополнительного ряда (их для разного рода тюркских и прочих алфавитов придумано в избытке), и проявляется в том, что эти включённые харфы остаются неслиянными, с соответствующим преобразованием окружающих символов.

[shravan]

Ну дык ясен перец! Надо просто использовать графику, приспособленную для какого-нибудь одного языка с довольно широким набором харфов (например урду).

[DMS]

В урдятнике харфы-то те всё больше консонантные...

[shravan]

А без харакатов на арабице далеко не уедешь. 

[Sudarshana]

а ъ и ь можно одинаково обозначать, как и на Руси иногда делали (одноеровая система)

[DMS]

А без харакатов на арабице далеко не уедешь. 

Это не совсем так. Известные перспективы имело бы использование, скажем, графемы u-FBE8 (особенно для передачи богатых вокализмов), когда б не беда, описанная мною выше...

[shravan]

Если попытаться сделать с арабским алфавитом то, что когда-то греки сделали с финикийским, может получиться что-то вроде этого:


А   ا         
Б   ب         
В   ۋ         
Г   غ         
Д   د   ض   
Е   يع   ع      
Ё   يآ   ٔآ      
Ж   ج         
З   ز   ذ   ظ
И   ې         
Й   ي         
К   ك   ق   
Л   ل         
М   م         
Н   ن         
О   آ         
П   پ         
Р   ر         
С   س   ث   
Т   ت   ط   
У   و         
Ф   ف         
Х   خ   ح   ه
Ц   ص         
Ч   چ         
Ш   ش         
Щ   شچ         
Ъ   -         
Ы   ٔې         
Ь   -         
Э   ٔع         
Ю   يو   ٔو      
Я   يا   ٔا   

Красным цветом выделены харфы, заимствованные из персидского, пушту и т.п. Синим - позиционные варианты (см. ниже).
В тех случаях, когда русской букве соответствует несколько арабских, первая из них используется для передачи русских слов, а остальные встречаются только в арабских словах.
Заимствованные арабские слова естественно пишутся также, как в арабском, но произносятся с небольшими искажениями в соответствии с указанными правилами.

Гласные о, а, у передаются буквами و ا آ.
Гласные ё, я, ю в начале слова, после гласных и твёрдого знака передаются сочетаниями يو يا يآ. После согласных, которые они смягчают, ставится знак "хамза" и далее знак соответствующей гласной: бя بٔا, бё بٔآ, бю بٔو.
Гласные е, и передаются буквами ې ع. Гласная е в начале слова, после гласных и твёрдого знака передаётся сочетанием يع.
Гласные э, ы передаются теми же буквами   ې ع, но над предшествующей согласной ставится знак "хамза": бэ بٔع, бы بٔې.
Кажущаяся нелогичность в употреблении "хамзы" вызвана тем, что гласные е, и встречаются в русском тексте гораздо чаще, чем э, ы.

Ну и напоследок как водится  :
سيعش يعشچٔآ عتېخ مٔاغكېخ غآرٔاچېخ بولآك دا ۋٔېپعي چايو

[Noorlan]

интересно что представляла собой письменность славянского на основе арабского алфавита у Боснийцев?

[AlefZet]

А почему бы не взять за образец ту самую белорусскую арабицу? Отличия были б только в паре букв...

[shravan]

А что это за "та самая белорусская арабица?" 

[AlefZet]

А что это за "та самая белорусская арабица?" 

http://en.wikipedia.org/wiki/Belarusian_Arabic_alphabet

[shravan]

Прочитал, но не смог составить цельного представления об этой системе письма, т.к. объяснения касались только знаков для передачи специфических фонем белорусского языка (причем первый знак  для [dz'] я так и не смог идентифицировать в данном исполнении). Не ясно, как передавались гласные. Разные фонемы [в] и [ў] переданы одним знаком و.
В моём варианте последовательно различаются все фонемы русского языка. Использованы только знаки, уже существующие в других алфавитах, поэтому не должно быть проблем с набором. В белорусской арабице проблемы неизбежны (в юникоде я не нашел знаков для передачи [dz'] и [ts]).

[tmadi]

В белорусской арабице проблемы неизбежны (в юникоде я не нашел знаков для передачи [dz'] и [ts]).

Эти харфы можно заменить на похожие ڍ и ڝ. Только это вряд ли кому-то будет нужно.

[Baruch]

Никто лет триста-четыреста назад не заботился о точной передаче всех звуков одного языка буквами другого алфавита.
Белорусско-литовские татары, знавшие арабский шрифт (нужно же было уметь арабские молитвы), применяли арабское письмо для своего белорусского (смешанного с польским) языка.
Крупнейший русский арабист академик Игнатий Юлианович Крачковский опубликовал некоторые тексты, написанные этим письмом (можно прочесть в первом томе его Собрания сочинений).

[tmadi]

Крупнейший русский арабист академик Игнатий Юлианович Крачковский опубликовал некоторые тексты, написанные этим письмом (можно прочесть в первом томе его Собрания сочинений).

Уж простите за приземленность вопроса  - но каким образом можно прочесть?
Дело в том, что лично у меня общение с русскоязычными коллегами и единомышленниками происходит только в режиме онлайн. Поэтому большая просьба - посоветуйте по какой ссылке можно прочесть или, что лучше всего, выложите сканы, если есть такая возможность.