почему мало (нет) исконных славянских слов начинающихся на букву "А"

[tvy]

Почему мало (нет) исконных славянских слов, начинающихся на букву "А" по сравнению с другими буквами?
Так как, считается, что буква "А" изначально была в алфавите и произносилась как "А", то ожидается, что распределение слов будет равномерно, например с буквами "О", "У", "Е", "И".
Почему предки "невзлюбили" "А", а "полюбили", например "О"?

Связано ли это как-то с тем, что мы сейчас произносим Атец (отец), абида (обида), астановка (остановка), агарод (огород).
Если связано, то как?

[DarkMax2]

Ну, в украинском Александр стал Олександром. Похоже, был период оканья у славян, который закончился не так давно.

[Leo]

В белорусском полно слов на "а"

[Joris]

В белорусском полно слов на "а"

В белорусском почти нет слов на "о". Кроме "опера" и не вспомню ничего.
Во всем остальном либо аканье, либо протеза.

[Iskandar]

Похоже, был период оканья у славян

чиво?

В белорусском почти нет слов на "о"

Протеза - первый путь уничтожения слов на ту или иную гласную

[Iskandar]

Топик-стартер, похоже, путает звуки и буквы 

[Маркоман]

Ну, в украинском Александр стал Олександром.

Почему так произошло?

[Joris]

Протеза - первый путь уничтожения слов на ту или иную гласную

Я ж дописал выше.

[arseniiv]

Так как, считается, что буква "А" изначально была в алфавите и произносилась как "А", то ожидается, что распределение слов будет равномерно, например с буквами "О", "У", "Е", "И".

Неверно.

[DarkMax2]

Похоже, был период оканья у славян

чиво?

Ну, или у протославян Короче, не знаю когда это было и когда закончилось.

Ну, в украинском Александр стал Олександром.

Почему так произошло?

Раньше слова с о не начинались. Вон, Лисандер/Лесандр??? на Балканах тоже без начальной А.

[Leo]

В белорусском полно слов на "а"

В белорусском почти нет слов на "о". Кроме "опера" и не вспомню ничего.
Во всем остальном либо аканье, либо протеза.

Открываем белорусский словарь... (речь ведь о буквах )

[Joris]

Открываем белорусский словарь... (речь ведь о буквах )

И найдете мало слов на "о". Только заимствования с ударением на первом слоге. У меня в бел-рус словаре было всего три-четыре слова, включая междометие "о".

[Wolliger Mensch]

Почему мало (нет) исконных славянских слов, начинающихся на букву "А" по сравнению с другими буквами?

Сначала к вам вопрос: по вашему мнению, неграмотные люди как определяли, с какой буквы начинаются слова?

Связано ли это как-то с тем, что мы сейчас произносим Атец (отец), абида (обида), астановка (остановка), агарод (огород).
Если связано, то как?

Никак не связано.

[Lodur]

Похоже, был период оканья у славян

чиво?

Ну, или у протославян Короче, не знаю когда это было и когда закончилось.

В п.-и.-е. же вообще а не было.

[DarkMax2]

Похоже, был период оканья у славян

чиво?

Ну, или у протославян Короче, не знаю когда это было и когда закончилось.

В п.-и.-е. же вообще а не было.

значит традиция очень старая

[tvy]

Гипотез высказано много. Попробую по порядку прокомментировать:

1. "В белорусском "А", нет "О"."

Вариант интересный.
Но спускаемся по звукам ниже, в праславянский. В праславянском едином было "А" и не было "О" или
было "О" и не было "А"? Или праславянский брать некорректно, а белорусский и славянский выросли параллельно из праиндоевропейского? В праиндоевропейском что было ПЕРВЕЕ  О или А? Почему?

А по буквам же легко проследить, что было изначально А или О: взять Остромирово Евангелие, Изборники, Архангельсоке Евангелие. И поискать там слова: отец, огород, остановился и т.п. Достаточно этих источников?

2. "Звуки или буквы."

Интересно и то и то.
Вопрос изначально про буквы (начало славянской письменности?).
Хотя думаю, придется спуститься ниже письменности, в звуки, в происхождение звуков.

3. "Период оканья и аканья."
Чисто фонетически, почему у славян было оканье, а у греков, например, не было?
Опять же считается, что к моменту изобретения письменности у славян БЫЛА буква "А",она первая в алфавите, по-видимому использовалась, раз была, например в конце (ВЛАГА). Почему невзлюбили использовать эту букву в начале слова?

4. "Явление протезы."
Как я прочитал, это подстановка согласной.
Во-первых, мы тогда должны найти ДОСТАТОЧНОЕ количество исконных (индоевропейских) слов на "а" на другую букву,
например Яблоко (Йаблоко)=Apple. Одно есть, нужно хотя бы десяток.
Во-вторых, это не отменяет, почему славяне невзлюбили чистую "А", если ее произносили и она была у них в алфавите.

5. "Раньше слова с о не начинались. Вон, Лисандер/Лесандр??? на Балканах тоже без начальной А."

Например, Отец, Остановиться, Обида, Огород и т.п.

6. "Сначала к вам вопрос: по вашему мнению, неграмотные люди как определяли, с какой буквы начинаются слова?"

Неграмотные люди не могли определять буквы по определению: они же неграмотные.
А вот произносить ЗВУК "А" вполне могли.
Ведь "буква" "А" (например из первого славянского алфавита) произносилась как "звук" "А".
Или не так?

7. "В п.-и.-е. же вообще а не было."

Вот это версия пока одна из самых рабочих. Был некий прагласный звук "ОУ", а звук "А" появился ПОЗЖЕ.
Я так понимаю, PIE реконструируют отдельные авторы, кто как хочет/понимает.
Есть ли авторы на русском? Востоков, Ягич, Срезневский или еще позднее? Кто занимался?

[Wolliger Mensch]

Боже, сделай так, чтобы я развидел это... 

[Sudarshana]

Боже, сделай так, чтобы я развидел это... 

не каркайте, ослепнете раньше времени!

[Wolliger Mensch]

   не каркайте, ослепнете раньше времени!

Нѣсмь соуѥвѣрьнъ.

[GaLL]

Все слова на *а- просто получили на каком-то этапе начальное j-. Кроме тех, что обычно стояли в начале фраземы, напр., частицы/союза а.
Причиной появления этого j- было стремление избежать зияния, так как в результате действия «закона открытого слога» слова заканчивались на гласный.

[Iskandar]

Почему задним зиять разрешалось?

[Lodur]

Причиной появления этого j- было стремление избежать зияния, так как в результате действия «закона открытого слога» слова заканчивались на гласный.

Зияние - две гласные, идущие друг за другом? Слушая японский, обратил внимание, что они иногда вставляют согласные туда, где их нет (чаще всего w перед o), чтобы разделить две гласные согласной.

[Awwal12]

Слушая японский, обратил внимание, что они иногда вставляют согласные туда, где их нет (чаще всего w перед o)

Гм. Собственно, [wo] - это архаично-диалектно-поэтический вариант произношения を (но не お). Так что тут скорее обратный процесс.

[GaLL]

Гм. Собственно, [wo] - это архаично-диалектно-поэтический вариант произношения を (но не お). Так что тут скорее обратный процесс.

В истории японского произошло совпадение お и を в wo. Потом w- в сочетании wo стал отваливаться.

[GaLL]

Почему задним зиять разрешалось?

Там, видимо, были более сложные правила устранения зияния: например, j- или w- в зависимости от предшествующего гласного.