Побудова речень

[Swet_lana]

Допоможіть, будь ласка.
Знову виникло питання щодо правильності побудови речення.
Питання таке: чи є в даному випадку лексична помилка?
Тебе зігрівають ласкаві промінчики сонця. Вони заглядають тобі під самі повіки.
У сусідніх реченнях повторюється займенник тебе/тобі.

[Python]

Помилок нема. Я так розумію, питання виникло через графічну схожість українського «тебе» (кого?) з російським «тебе» (кому?).
укр. тебе = рос. тебя,
укр. тобі = рос. тебе.

[Swet_lana]

Та ні, питання  про те, виправдане чи не виправдане в даних реченнях повторення спільнокореневих слів тебе/тобі. Справа в тому, що останнім часом росте й шириться нерозумна й недобра тенденція вважати повторення однакових або спільнокореневих слів у сусідніх реченнях помилкою.

Лексична помилка ( тавтологія – повторення, вживання зайвих слів, неправильно утворене слово, русизм,використання слова не в тому значенні ).

Так от, повторення спільнокореневих займенників тебе/тобі  в сусідніх реченнях було розцінене, як тавтологія, а отже, помилка.

[Lodur]

Так от, повторення спільнокореневих займенників тебе/тобі  в сусідніх реченнях було розцінене, як тавтологія, а отже, помилка.

Так i є. Стилiстична помилка.

[Swet_lana]

Це не стилістична помилка

Стилістична помилка – помилка в усному або писемному мовленні, що полягає у вживанні слів (словосполучень, речень), що не відповідають стилеві всього тексту.

[Lodur]

Це не стилістична помилка

Не знаю, як класiфiкують такi помилки в  українськiй мовi, в росiйськiй, в широкому розуміннi вони теж вiдносяться до стилiстичних: http://www.licey.net/russian/culture/5_6 .

[Swet_lana]

Ну бог з нею, з цією класифікацією помилок.
У вашому матеріалі:
Немотивированное повторение в узком контексте одного и того же слова или однокоренных слов.
Приклади:
Строители работали на стройке в течение месяца.
Онегин получил поверхностное домашнее образование. Онегин умел только говорить по-французски и танцевать мазурку.

Так, це якраз помилки такого типу. Але в моєму прикладі повторення тебе/тобі не справляє враження набридливості. Я можу навести безліч текстів, де є подібне повторення слів.

[Lodur]

Swet_lana, ви написали:

У сусідніх реченнях повторюється займенник тебе/тобі.

Я так зрозумiв, що вiн є не тiльки в цих двух реченнях, але й у попередньому перед ними, i в тому, що iде за ними. Тому i згодився, що це помилка. Якщо займенник повторюється тiльки в цих двох реченнях, це вже на межi причіпки.

[Swet_lana]

Ну так причепилися же!

[Lodur]

Ну так причепилися же!

Ну, щоб не чiплялися, наступного разу усувайте. Змiст другого речення зрозумiлий i без «тобі». Я, коли, наприклад, роблю переклади, завжди дивлюсь, що можна усунути: в англiйськiй багато де стоять «зайвi» з точки зору перекладу слова, зумовленi правилами англiйської мови.

[Swet_lana]

Дякую.

[Python]

Змiст другого речення зрозумiлий i без «тобі».

Зрозумілий, але може мати ширше значення — «заглядають тобі», «заглядають нам», «заглядають усім» і т.п. Якщо речення узагальнено-особове, в принципі, можна й пропустити, хоча автор міг використати тавтологію й цілеспрямовано, щоб підкреслити зосередженість на особі «тебе».

Крім того, наскільки я розумію, займенникова тавтологія — менш серйозне відхилення, ніж тавтологія іменників. Якщо брати особові займенники І та ІІ особи, замінити їх особливо й нічим.

Р.Ѕ. Це часом не рядок із вірша? Якщо так, додавати/викидати окремі слова небажано — це може збити ритм.