Основная проблема при проектировании русской латиницы

[Easyskanker]

Очень не люблю отвердение конечных губных. Не могу понять, что "готов" - это глагол.

а что же это

[Artiemij]

Краткое прилагательное, десу
А с ударением на первый слог — существительное.

[Easyskanker]

Краткое прилагательное, десу

точно. Тогда зачем понимать, что это глагол? 

[Artiemij]

]точно. Тогда зачем понимать, что это глагол?

Очень не люблю отвердение конечных губных. Не могу понять, что "готов" - это глагол.

Глагол "готовь" звучит так же, как и прилагательное "готов".

[Timiriliyev]

]точно. Тогда зачем понимать, что это глагол?

Очень не люблю отвердение конечных губных. Не могу понять, что "готов" - это глагол.

Глагол "готовь" звучит так же, как и прилагательное "готов".

Да ладно...

[Wolliger Mensch]

Глагол "готовь" звучит так же, как и прилагательное "готов".

В красках живописую в своём воображении ваш говор.

[Artiemij]

Да ладно...

В красках живописую в своём воображении ваш говор.

Господа, вы слепые что ли?

Очень не люблю отвердение конечных губных.

отвердение конечных губных.

[Wolliger Mensch]

Да ладно...

В красках живописую в своём воображении ваш говор.

Господа, вы слепые что ли?

Очень не люблю отвердение конечных губных.

отвердение конечных губных.

А это ваши слова:

Глагол "готовь" звучит так же, как и прилагательное "готов".

?

[Artiemij]

А это ваши слова

Которые совершенно случайно оказались прямо под цитатой Маркомана

[Wolliger Mensch]

А это ваши слова

Которые совершенно случайно оказались прямо под цитатой Маркомана

Где бы они ни оказались. В вашем произношении готовь и готов различаются или нет?

[Artiemij]

Где бы они ни оказались. В вашем произношении готовь и готов различаются или нет?

Да.

[Hellerick]

Всем известна проблематичность с (не)написанием мягкого знака после шипящих.
Никто не слышал о проблематичности с (не)написанием мягкого знака после губных.

Подгонять русскую фонологию под польский алфавит — это как-то несерьезно.

[okruzhor]

То ли Хазанов , то ли Петросян когда-то комментировал песню "Миллион алых роз" . Мол , художнык был грузын , кров продал , донор был , понял да !

[Hellerick]

То ли Хазанов , то ли Петросян когда-то комментировал песню "Миллион алых роз" . Мол , художнык был грузын , кров продал , донор был , понял да !

С грузинским акцентом, небось, комментировал.

[okruzhor]

 Кстати , жутко прилипчивая штука . Анэк расскажэшь и вдруг позже ловишь себя на том , что думаешь с грузинским акцентом . В 80-х я работал в ГОИ , и там один интеллигентнейший русский теорфизик из нашего отдела ходил пару раз в неделю к интеллигентнейшему коллеге грузину в соседний отдел , они занимались общей научной работой , ну , может , час . Акцент у нашего сохранялся пару дней .

[Pawlo]

]точно. Тогда зачем понимать, что это глагол?

Очень не люблю отвердение конечных губных. Не могу понять, что "готов" - это глагол.

Глагол "готовь" звучит так же, как и прилагательное "готов".

Ну смотря у кого. Я когда с языка на язык переключаюсь четко слышу где твердый губной где мягкий.

Кстати вопрос. неслоговое у может быть мягким?
А то я иногда говоря по русски оглушаю в а иногда нет в словах типа Любовь.

[Валентин Н]

Кстати вопрос. неслоговое у может быть мягким?

Кстати, хороший вопрос. Если кто-то вместо ходил, говорит ходиў, то что он скажет вместо ходили???

[Маркоман]

Кстати вопрос. неслоговое у может быть мягким?
А то я иногда говоря по русски оглушаю в а иногда нет в словах типа Любовь.

Неоглушение - это одно, а неслоговое "у" - это другое. Может быть что-то типа u во французском puis; но у тух, кто по-русски "любоу" говорит, так не бывает.

[Artiemij]

Кстати вопрос. неслоговое у может быть мягким?
А то я иногда говоря по русски оглушаю в а иногда нет в словах типа Любовь.

Это уж вам виднее. В моём русском нет никакого [ў] вообще: [л'убоф'], [кроф'], [пр'ицтаф'] 

[Hellerick]

Кстати вопрос. неслоговое у может быть мягким?

Кажется, такой звук есть в абхазском.
Но сомневаюсь, что кто-то может родить такого монстрика при произнесении русских слов.

[Wolliger Mensch]

Кстати вопрос. неслоговое у может быть мягким?

Кстати, хороший вопрос. Если кто-то вместо ходил, говорит ходиў, то что он скажет вместо ходили???

Может. Во французском частотен.

[Wolliger Mensch]

Но сомневаюсь, что кто-то может родить такого монстрика при произнесении русских слов.

Если вы захотите сказать «ўиндоўз» — именно он у вас и получится.

[Валентин Н]

Если вы захотите сказать «ўиндоўз» — именно он у вас и получится.

Это если делать акцент на произнесении И, а если не делать, то получается ўындоўс, кстати, разве в oui не он?

[Wolliger Mensch]

...а если не делать, то получается ўындоўс, кстати, разве в oui не он?

У меня никогда [ўы] не получается. Фр. oui — [wi], дифтонг [ɥi] пишется ui: suis.

[Валентин Н]

В кириллице можно бы обозначать как ю̆ (сю̆ис).