Рифма "слишком близко - комаришка"

[ВераНиКа]

Замер он в смиренной позе
(В ней и места нет угрозе),
Изредка головкой вертит.
Может, молится? Не верьте!

Гляньте, паинькой сидит,
А за комариком следит.
Притворяется святошей.
Из него – позёр хороший.

Ах, комарик СЛИШКОМ БЛИЗКО
Миг – и пойман КОМАРИШКА.


Стоит ли заменить?

[Awwal12]

Стоит ли заменить?

Стоит. Рифма "женская", а значит, начиная с ударного гласного концовки должны совпадать полностью; с "близко" рифмуются "-изка"/"-иска"/"-изко"/"-иско".

[Ноэль]

http://www.poezia.ru/EditorColumn.php?sid=526
http://www.timskorenko.ru/poezia.html
http://lleo.me/arhive/other/poet.htm
http://poezia.org/ua/analytics
http://www.timskorenko.ru/sonetina.html
http://www.stihi.ru/2003/08/29-727
http://stihoslov.ru/blogs/mirazhnye-rifmy-i-rabota-s-nimi-gipsylilya
http://stihoslov.ru/blogs/monorimy-i-psevdomonorimy-gipsylilya

http://feb-web.ru/feb/kps/kps-abc/
http://www.liveinternet.ru/users/2106521/post57987257/

[okruzhor]

Имхо рифма "близок слишком" -- "комаришка" была бы существенно лучше

[Ноэль]

ахкомарикблизокслишком - попробуй скажи 

[Conservator]

Рифма "женская", а значит, начиная с ударного гласного концовки должны совпадать полностью

ну, можно и поиграть, точные рифмы скучны, но в данном случае, конечно, заменить нужно. здесь главное - чтоб в кляузуле второй строки тоже был шипящий.

Имхо рифма "близок слишком" -- "комаришка" была бы существенно лучше

лучше намного, да, но, ИМХО, как-то деланно выглядит.

но здесь и другое -

Изредка головкой вертит.
Может, молится? Не верьте!

разве вертят головой при молитве? разве пауки вертят головой? нереалистично.

Гляньте, паинькой сидит,
А за комариком следит.

отглагольная рифма. и еще и кол-во слогов разное в строках. почему не "а за комаром"?

еще есть сбой в ритмике. по всему тексту кляузулы женские, а в сидит/глядит - мужские. выбивается на фоне остальных.

[Conservator]

ахкомарикблизокслишком - попробуй скажи

там легко все произносится. в разных местах ротовой полости ж звуки образуются. плюс - они все у ударных слогов, это тоже облегчает

[Karakurt]

Гляньте, паинькой сидит,
А за комариком следит.

Зачем "А"?

[ВераНиКа]

Спасибо, спасибо!

[Ноэль]

Нельзя нарушать привычную структуру предложений, особенно если текст предназначен для детей.

[Ноэль]

ахкомарикблизокслишком - попробуй скажи

там легко все произносится. в разных местах ротовой полости ж звуки образуются. плюс - они все у ударных слогов, это тоже облегчает

а ребенок 5-6 лет справится? не думаю

[okruzhor]

Гляньте, паинькой сидит,
А за комариком следит.

Зачем "А"?

Противопоставление же ; == "однако вопреки вышеизложенному"

bellachiara ,

разве легче произнести "слишком близок" ? Те же консонантые кластеры , чуть переставленные .

[Ноэль]

Гляньте, паинькой сидит,
А за комариком следит.

Глагольная рифма допускается с разным числом слогов, неоднокоренная. Исключение - песни.
Рифма "сидит-следит" плохая, "сидит-проследит" лучше, но не поместится в строку.

[Ноэль]

Гляньте, паинькой сидит,
А за комариком следит.

Зачем "А"?

Противопоставление же ; == "однако вопреки вышеизложенному"

bellachiara ,

разве легче произнести "слишком близок" ? Те же консонантые кластеры , чуть переставленные .

Если текст предназначен для сценария в детсад, напр., то ребенок все равно будет говорить "близко", и детям труднее произносить закрытые слоги. Я молчу про заучивание наизусть.

[ВераНиКа]

Рифма "женская", а значит, начиная с ударного гласного концовки должны совпадать полностью

ну, можно и поиграть, точные рифмы скучны, но в данном случае, конечно, заменить нужно. здесь главное - чтоб в кляузуле второй строки тоже был шипящий.

Имхо рифма "близок слишком" -- "комаришка" была бы существенно лучше

лучше намного, да, но, ИМХО, как-то деланно выглядит.

но здесь и другое -

Изредка головкой вертит.
Может, молится? Не верьте!

разве вертят головой при молитве? разве пауки вертят головой? нереалистично.

Гляньте, паинькой сидит,
А за комариком следит.

отглагольная рифма. и еще и кол-во слогов разное в строках. почему не "а за комаром"?

еще есть сбой в ритмике. по всему тексту кляузулы женские, а в сидит/глядит - мужские. выбивается на фоне остальных.

Это не паук, а богомол. "Головкой вертит" - должно быть в тексте.
Дальше только по знакам препинания можно понять, что к чему )
Если б не вклинившаяся строчка, то было бы:

Замер он в смиренной позе
(В ней и места нет угрозе),
...........................................
Может, молится? Не верьте!

Пока не знаю, как переписать... попробую.
Можно

Замерев в смиренной позе,
Изредка головкой вертит –
В ней и места нет угрозе.
Может, молится? Не верьте!

Все равно эта строчка мешает.

Спасибо.

[ВераНиКа]

ахкомарикблизокслишком - попробуй скажи

там легко все произносится. в разных местах ротовой полости ж звуки образуются. плюс - они все у ударных слогов, это тоже облегчает

а ребенок 5-6 лет справится? не думаю

Рассчитано на младший школьный возраст.

[Тайльнемер]

Замер он в смиренной позе
(В ней и места нет угрозе),
Изредка головкой вертит.
Может, молится? Не верьте!

Замерев в смиренной позе,
Изредка головкой вертит –
В ней и места нет угрозе.
Может, молится? Не верьте!

Мне кажется, первый вариант лучше.
Во втором не очень понятно, к чему относится «в ней» — кажется, что к «головке».

[Марго]

разве вертят головой при молитве?

Так ведь  у ВераНиКи богомол как раз замер в смиренной позе и только изредка головкой вертит. Так что вполне под молитву подходит.

Замерев в смиренной позе,
Изредка головкой вертит –
В ней и места нет угрозе.
Может, молится? Не верьте!

Я бы не стала менять схему рифмовки: у нас ведь во второй строфе АА-ВВ.

Имхо рифма "близок слишком" -- "комаришка" была бы существенно лучше

Согласна. Только я сказала бы близко слишком.

[ВераНиКа]

Попыталась переписать заново... "головкой вертит" перенесла... но стих стал на две строки длиннее оригинала... может, и не стоило

Замер он в смиренной позе,
Не приметен средь травы.
Кто бы думал об угрозе.
Он ведь молится? Увы!

Словно паинька, сидит,
За комариком следит.
Притворяется святошей.
Из него позер хороший.

Богомол головкой вертит:
Это всё сплошной навет!
Хищник он, ему не верьте.
Где комарик? Был и нет!

[Марго]

ВераНиКа, слово "навет" тут, по-моему, совсем неуместно. Навет = клевета, а у Вас никто ни на кого не клевещет.

[ВераНиКа]

ВераНиКа, слово "навет" тут, по-моему, совсем неуместно. Навет = клевета, а у Вас никто ни на кого не клевещет.

А – "притворяется святошей"?

[Марго]

Притворяться святошей — это не клевета. Клевета — очернение, оговор, выставление кого-то (пусть и себя) в дурном свете.

[ВераНиКа]

Но, говоря, что он "притворяется святошей", что он "позёр хороший", его ведь выставляют в дурном свете? То есть, наговаривают на него. Нет?

[Марго]

Мне кажется, что нет. Хотя пусть кто-нибудь еще об этом подумает.